陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计评标报告
- 项目名称： 陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目比亚迪启动区南侧道路勘察设计
- 规模： 陆河县河口片区新建道路工程，道路全长约4048米，主要建设内容为原路面拆除、土方回填压实、水泥混凝土路面、地下管网（污水管、雨水管、供水管、供电、供气、通信、燃气等）、人行道、路灯、绿化、消防设施、交通安全设施等建设。本次招标新建道路具体如下：比亚迪南侧道路全长约640米
- 范围： 包括项目的岩土勘察、测量、工程设计（包括但不限于初步设计、施工图设计、图纸变更、全过程的施工配合服务工作、配合完成审核竣工图
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计
标段（包）名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计
评标结束时间：2024-03-06 16:48:05
公告内容
begin-正文陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计
截止至 2024年03月06日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、深圳华粤城市建设工程设计有限公司、中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司、深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
30.00 |
37.80 |
30.00 |
97.80 |
1 |
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
21.00 |
36.16 |
29.98 |
87.14 |
2 |
| 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
18.00 |
35.56 |
29.95 |
83.51 |
3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
17.00 |
35.48 |
29.96 |
82.44 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 ，投标报价为 349671.85 元；
第二中标候选人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司 ，投标报价为 349987.66 元；
第三中标候选人：中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 ，投标报价为 350478.92 元。
评标委员会签名：035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93
评标委员会成员签名： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c
2024年03月06日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
30.00 |
37.80 |
30.00 |
97.80 |
1 |
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
21.00 |
36.16 |
29.98 |
87.14 |
2 |
| 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
18.00 |
35.56 |
29.95 |
83.51 |
3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
17.00 |
35.48 |
29.96 |
82.44 |
4 |
|
第一中标候选人 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
投标报价（元） |
349671.85 |
||
|
第二中标候选人 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
投标报价（元） |
349987.66 |
||
|
第三中标候选人 |
中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
投标报价（元） |
350478.92 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司为第一中标候选人；深圳华粤城市建设工程设计有限公司为第二中标候选人，中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93 评标委员会成员签名： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业业绩 | 1、投标人（联合体的为设计方）自2019年1月1日至今承接过设计费金额20万（或以上）的市政类设计项目，每提供1个业绩得1分，本项最高得3分。2、投标人（联合体的为勘察方）自2019年1月1日至今承接过勘察费金额10万（或以上）的市政类勘察项目，每提供1个业绩得1分，最高得3分。注：本项最高得6分。需提供中标通知书、合同关键页。时间以合同签订时间为准。无提供或资料不齐，则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 拟投入人员配备 | 1、拟投入项目负责人：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入项目负责人（设计负责人）：①具有（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）高级工程师（或以上）职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过设计费金额为20万（或以上）市政类设计项目的项目负责人（设计负责人），每提供1个业绩得1分，最高得2分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟派的勘察负责人：①同时具有注册土木工程师（岩土）及岩土工程专业高级工程师或以上职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过勘察费金额10万元（或以上）勘察项目的勘察负责人，每提供1个业绩得1分，最高得2分；注：本小项最高得6分。需提供身份证、毕业证、职称证、注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明；业绩证明材料需提供中标通知书或合同关键页，时间及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标通知书或合同）需显示项目负责人信息。无提供或资料不齐，则不得分。2、拟投入其他人员：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入设计专业负责人（不含设计负责人）：同时具有（建筑、结构、给排水、电气或供配电、（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）、风景园林、造价）相应专业一级（如有）注册执业证书或相应专业高级（或以上）工程师职称的，得6分，缺少一专业，则扣除2分，扣至0分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有勘察相关专业工程师（或以上）职称或注册土木工程师（岩土）资格，每提供一个人得1分，最高得3分；注：本小项最高得9分。以上人员一人一岗，需提供身份证、毕业证、职称证或注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明。无提供或资料不齐，则不得分。 |
15 |
9.00 |
11.00 |
11.00 |
15.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（联合体任意一方）：（1）同时具有有效期内的ISO9001质量认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；（2）具有有效期内的“高新技术企业证书”，得2分；（3）具有省级或以上相关行业协会颁发的有效期内AAA级或以上企业信用等级证书的，得1分。（4）2019年1月1日至今，获得市级或以上相关部门颁发的建筑或市政或规划类的获奖证书，每个证书得1分，最高得4分。【注：时间以证书颁发时间为准，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn）】注：本项最高得9分。需提供相关证明材料。无提供或资料不齐，则不得分。 |
9 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
17.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业业绩 | 1、投标人（联合体的为设计方）自2019年1月1日至今承接过设计费金额20万（或以上）的市政类设计项目，每提供1个业绩得1分，本项最高得3分。2、投标人（联合体的为勘察方）自2019年1月1日至今承接过勘察费金额10万（或以上）的市政类勘察项目，每提供1个业绩得1分，最高得3分。注：本项最高得6分。需提供中标通知书、合同关键页。时间以合同签订时间为准。无提供或资料不齐，则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 拟投入人员配备 | 1、拟投入项目负责人：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入项目负责人（设计负责人）：①具有（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）高级工程师（或以上）职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过设计费金额为20万（或以上）市政类设计项目的项目负责人（设计负责人），每提供1个业绩得1分，最高得2分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟派的勘察负责人：①同时具有注册土木工程师（岩土）及岩土工程专业高级工程师或以上职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过勘察费金额10万元（或以上）勘察项目的勘察负责人，每提供1个业绩得1分，最高得2分；注：本小项最高得6分。需提供身份证、毕业证、职称证、注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明；业绩证明材料需提供中标通知书或合同关键页，时间及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标通知书或合同）需显示项目负责人信息。无提供或资料不齐，则不得分。2、拟投入其他人员：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入设计专业负责人（不含设计负责人）：同时具有（建筑、结构、给排水、电气或供配电、（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）、风景园林、造价）相应专业一级（如有）注册执业证书或相应专业高级（或以上）工程师职称的，得6分，缺少一专业，则扣除2分，扣至0分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有勘察相关专业工程师（或以上）职称或注册土木工程师（岩土）资格，每提供一个人得1分，最高得3分；注：本小项最高得9分。以上人员一人一岗，需提供身份证、毕业证、职称证或注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明。无提供或资料不齐，则不得分。 |
15 |
9.00 |
11.00 |
11.00 |
15.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（联合体任意一方）：（1）同时具有有效期内的ISO9001质量认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；（2）具有有效期内的“高新技术企业证书”，得2分；（3）具有省级或以上相关行业协会颁发的有效期内AAA级或以上企业信用等级证书的，得1分。（4）2019年1月1日至今，获得市级或以上相关部门颁发的建筑或市政或规划类的获奖证书，每个证书得1分，最高得4分。【注：时间以证书颁发时间为准，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn）】注：本项最高得9分。需提供相关证明材料。无提供或资料不齐，则不得分。 |
9 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
17.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业业绩 | 1、投标人（联合体的为设计方）自2019年1月1日至今承接过设计费金额20万（或以上）的市政类设计项目，每提供1个业绩得1分，本项最高得3分。2、投标人（联合体的为勘察方）自2019年1月1日至今承接过勘察费金额10万（或以上）的市政类勘察项目，每提供1个业绩得1分，最高得3分。注：本项最高得6分。需提供中标通知书、合同关键页。时间以合同签订时间为准。无提供或资料不齐，则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 拟投入人员配备 | 1、拟投入项目负责人：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入项目负责人（设计负责人）：①具有（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）高级工程师（或以上）职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过设计费金额为20万（或以上）市政类设计项目的项目负责人（设计负责人），每提供1个业绩得1分，最高得2分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟派的勘察负责人：①同时具有注册土木工程师（岩土）及岩土工程专业高级工程师或以上职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过勘察费金额10万元（或以上）勘察项目的勘察负责人，每提供1个业绩得1分，最高得2分；注：本小项最高得6分。需提供身份证、毕业证、职称证、注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明；业绩证明材料需提供中标通知书或合同关键页，时间及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标通知书或合同）需显示项目负责人信息。无提供或资料不齐，则不得分。2、拟投入其他人员：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入设计专业负责人（不含设计负责人）：同时具有（建筑、结构、给排水、电气或供配电、（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）、风景园林、造价）相应专业一级（如有）注册执业证书或相应专业高级（或以上）工程师职称的，得6分，缺少一专业，则扣除2分，扣至0分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有勘察相关专业工程师（或以上）职称或注册土木工程师（岩土）资格，每提供一个人得1分，最高得3分；注：本小项最高得9分。以上人员一人一岗，需提供身份证、毕业证、职称证或注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明。无提供或资料不齐，则不得分。 |
15 |
9.00 |
11.00 |
11.00 |
15.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（联合体任意一方）：（1）同时具有有效期内的ISO9001质量认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；（2）具有有效期内的“高新技术企业证书”，得2分；（3）具有省级或以上相关行业协会颁发的有效期内AAA级或以上企业信用等级证书的，得1分。（4）2019年1月1日至今，获得市级或以上相关部门颁发的建筑或市政或规划类的获奖证书，每个证书得1分，最高得4分。【注：时间以证书颁发时间为准，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn）】注：本项最高得9分。需提供相关证明材料。无提供或资料不齐，则不得分。 |
9 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
17.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业业绩 | 1、投标人（联合体的为设计方）自2019年1月1日至今承接过设计费金额20万（或以上）的市政类设计项目，每提供1个业绩得1分，本项最高得3分。2、投标人（联合体的为勘察方）自2019年1月1日至今承接过勘察费金额10万（或以上）的市政类勘察项目，每提供1个业绩得1分，最高得3分。注：本项最高得6分。需提供中标通知书、合同关键页。时间以合同签订时间为准。无提供或资料不齐，则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 拟投入人员配备 | 1、拟投入项目负责人：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入项目负责人（设计负责人）：①具有（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）高级工程师（或以上）职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过设计费金额为20万（或以上）市政类设计项目的项目负责人（设计负责人），每提供1个业绩得1分，最高得2分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟派的勘察负责人：①同时具有注册土木工程师（岩土）及岩土工程专业高级工程师或以上职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过勘察费金额10万元（或以上）勘察项目的勘察负责人，每提供1个业绩得1分，最高得2分；注：本小项最高得6分。需提供身份证、毕业证、职称证、注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明；业绩证明材料需提供中标通知书或合同关键页，时间及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标通知书或合同）需显示项目负责人信息。无提供或资料不齐，则不得分。2、拟投入其他人员：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入设计专业负责人（不含设计负责人）：同时具有（建筑、结构、给排水、电气或供配电、（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）、风景园林、造价）相应专业一级（如有）注册执业证书或相应专业高级（或以上）工程师职称的，得6分，缺少一专业，则扣除2分，扣至0分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有勘察相关专业工程师（或以上）职称或注册土木工程师（岩土）资格，每提供一个人得1分，最高得3分；注：本小项最高得9分。以上人员一人一岗，需提供身份证、毕业证、职称证或注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明。无提供或资料不齐，则不得分。 |
15 |
9.00 |
11.00 |
11.00 |
15.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（联合体任意一方）：（1）同时具有有效期内的ISO9001质量认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；（2）具有有效期内的“高新技术企业证书”，得2分；（3）具有省级或以上相关行业协会颁发的有效期内AAA级或以上企业信用等级证书的，得1分。（4）2019年1月1日至今，获得市级或以上相关部门颁发的建筑或市政或规划类的获奖证书，每个证书得1分，最高得4分。【注：时间以证书颁发时间为准，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn）】注：本项最高得9分。需提供相关证明材料。无提供或资料不齐，则不得分。 |
9 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
17.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： 7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业业绩 | 1、投标人（联合体的为设计方）自2019年1月1日至今承接过设计费金额20万（或以上）的市政类设计项目，每提供1个业绩得1分，本项最高得3分。2、投标人（联合体的为勘察方）自2019年1月1日至今承接过勘察费金额10万（或以上）的市政类勘察项目，每提供1个业绩得1分，最高得3分。注：本项最高得6分。需提供中标通知书、合同关键页。时间以合同签订时间为准。无提供或资料不齐，则不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
| 拟投入人员配备 | 1、拟投入项目负责人：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入项目负责人（设计负责人）：①具有（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）高级工程师（或以上）职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过设计费金额为20万（或以上）市政类设计项目的项目负责人（设计负责人），每提供1个业绩得1分，最高得2分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟派的勘察负责人：①同时具有注册土木工程师（岩土）及岩土工程专业高级工程师或以上职称，得1分；②2019年1月1日至今，担任过勘察费金额10万元（或以上）勘察项目的勘察负责人，每提供1个业绩得1分，最高得2分；注：本小项最高得6分。需提供身份证、毕业证、职称证、注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明；业绩证明材料需提供中标通知书或合同关键页，时间及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标通知书或合同）需显示项目负责人信息。无提供或资料不齐，则不得分。2、拟投入其他人员：（1）投标人（联合体的为设计方）拟投入设计专业负责人（不含设计负责人）：同时具有（建筑、结构、给排水、电气或供配电、（市政）或（路桥）或(道路)或（道路与桥梁）、风景园林、造价）相应专业一级（如有）注册执业证书或相应专业高级（或以上）工程师职称的，得6分，缺少一专业，则扣除2分，扣至0分；（2）投标人（联合体的为勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有勘察相关专业工程师（或以上）职称或注册土木工程师（岩土）资格，每提供一个人得1分，最高得3分；注：本小项最高得9分。以上人员一人一岗，需提供身份证、毕业证、职称证或注册证书扫描件及投标人单位在招标公告发布当月（不含当月）往前顺推连续3个月的社保证明。无提供或资料不齐，则不得分。 |
15 |
9.00 |
11.00 |
11.00 |
15.00 |
| 企业实力 | 1、投标人（联合体任意一方）：（1）同时具有有效期内的ISO9001质量认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；（2）具有有效期内的“高新技术企业证书”，得2分；（3）具有省级或以上相关行业协会颁发的有效期内AAA级或以上企业信用等级证书的，得1分。（4）2019年1月1日至今，获得市级或以上相关部门颁发的建筑或市政或规划类的获奖证书，每个证书得1分，最高得4分。【注：时间以证书颁发时间为准，如颁奖单位为协会的，还须提供协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址https://chinanpo.mca.gov.cn）】注：本项最高得9分。需提供相关证明材料。无提供或资料不齐，则不得分。 |
9 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
9.00 |
|
合计 |
30 |
17.0000 |
21.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
|
评委签字： e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17 |
|
2 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21 |
|
3 |
中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18.0000 |
18 |
|
4 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 设计图纸 | 【优】设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得9分；【良】设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得8分；【中】设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得7分；【差】无提供不得分。 |
9 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 工程设计方案 | 【优】工程设计方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理得当，可行，得5分；【良】工程设计方案比较科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理基本可行，得4.8分；【中】工程设计方案不够科学、合理、经济、环保，关键性技术问题可行性较差，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
5.00 |
4.80 |
5.00 |
| 勘察重难点分析及应对措施 | 【优】对本项目实施勘察工作的重难点分析准确、详细，应对措施针对性强、详细具体，得3分；【良】重难点分析较准确详细，应对措施针对性较强，得2.8分；【中】重难点分析一般，应对措施针对性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.80 |
3.00 |
2.80 |
3.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得3分；【良】投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确，得2.8分；【中】投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 勘察技术服务实施方案 | 【优】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得5分；【良】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得4.8分；【中】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 对本项目工程勘察现场、法律、法规的熟悉和理解 | 【优】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结清晰、完整；及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见严谨、合理、理解得当，得5分；【良】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结一般完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见一般，得4.8分；【中】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结不完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见认识不足，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得3分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得2.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
| 勘察质量保证、 进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得2分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得1.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1.6分；【差】无提供不得分。 |
2 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 项目库清单及投 资估算 | 【优】提供项目库清单及投资估算，较详细全面的得5分；【良】提供项目库清单及投资估算，相对全面的得4.8分；【中】提供项目库清单及投资估算，较一般的得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
合计 |
40 |
37.4000 |
38.0000 |
37.4000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 设计图纸 | 【优】设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得9分；【良】设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得8分；【中】设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得7分；【差】无提供不得分。 |
9 |
7.00 |
8.00 |
7.00 |
8.00 |
| 工程设计方案 | 【优】工程设计方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理得当，可行，得5分；【良】工程设计方案比较科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理基本可行，得4.8分；【中】工程设计方案不够科学、合理、经济、环保，关键性技术问题可行性较差，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 勘察重难点分析及应对措施 | 【优】对本项目实施勘察工作的重难点分析准确、详细，应对措施针对性强、详细具体，得3分；【良】重难点分析较准确详细，应对措施针对性较强，得2.8分；【中】重难点分析一般，应对措施针对性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.60 |
2.80 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得3分；【良】投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确，得2.8分；【中】投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
3.00 |
| 勘察技术服务实施方案 | 【优】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得5分；【良】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得4.8分；【中】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 对本项目工程勘察现场、法律、法规的熟悉和理解 | 【优】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结清晰、完整；及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见严谨、合理、理解得当，得5分；【良】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结一般完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见一般，得4.8分；【中】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结不完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见认识不足，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得3分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得2.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.80 |
2.80 |
| 勘察质量保证、 进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得2分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得1.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1.6分；【差】无提供不得分。 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
| 项目库清单及投 资估算 | 【优】提供项目库清单及投资估算，较详细全面的得5分；【良】提供项目库清单及投资估算，相对全面的得4.8分；【中】提供项目库清单及投资估算，较一般的得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
34.8000 |
37.2000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 设计图纸 | 【优】设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得9分；【良】设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得8分；【中】设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得7分；【差】无提供不得分。 |
9 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
| 工程设计方案 | 【优】工程设计方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理得当，可行，得5分；【良】工程设计方案比较科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理基本可行，得4.8分；【中】工程设计方案不够科学、合理、经济、环保，关键性技术问题可行性较差，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
| 勘察重难点分析及应对措施 | 【优】对本项目实施勘察工作的重难点分析准确、详细，应对措施针对性强、详细具体，得3分；【良】重难点分析较准确详细，应对措施针对性较强，得2.8分；【中】重难点分析一般，应对措施针对性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得3分；【良】投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确，得2.8分；【中】投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.80 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
| 勘察技术服务实施方案 | 【优】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得5分；【良】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得4.8分；【中】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
| 对本项目工程勘察现场、法律、法规的熟悉和理解 | 【优】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结清晰、完整；及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见严谨、合理、理解得当，得5分；【良】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结一般完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见一般，得4.8分；【中】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结不完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见认识不足，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得3分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得2.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
3.00 |
| 勘察质量保证、 进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得2分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得1.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1.6分；【差】无提供不得分。 |
2 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
| 项目库清单及投 资估算 | 【优】提供项目库清单及投资估算，较详细全面的得5分；【良】提供项目库清单及投资估算，相对全面的得4.8分；【中】提供项目库清单及投资估算，较一般的得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
|
合计 |
40 |
35.2000 |
34.8000 |
34.8000 |
37.8000 |
|
|
评委签字： 794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 设计图纸 | 【优】设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得9分；【良】设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得8分；【中】设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得7分；【差】无提供不得分。 |
9 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
| 工程设计方案 | 【优】工程设计方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理得当，可行，得5分；【良】工程设计方案比较科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理基本可行，得4.8分；【中】工程设计方案不够科学、合理、经济、环保，关键性技术问题可行性较差，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
| 勘察重难点分析及应对措施 | 【优】对本项目实施勘察工作的重难点分析准确、详细，应对措施针对性强、详细具体，得3分；【良】重难点分析较准确详细，应对措施针对性较强，得2.8分；【中】重难点分析一般，应对措施针对性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
2.80 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得3分；【良】投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确，得2.8分；【中】投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.60 |
3.00 |
| 勘察技术服务实施方案 | 【优】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得5分；【良】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得4.8分；【中】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
| 对本项目工程勘察现场、法律、法规的熟悉和理解 | 【优】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结清晰、完整；及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见严谨、合理、理解得当，得5分；【良】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结一般完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见一般，得4.8分；【中】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结不完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见认识不足，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得3分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得2.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.60 |
2.80 |
| 勘察质量保证、 进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得2分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得1.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1.6分；【差】无提供不得分。 |
2 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
| 项目库清单及投 资估算 | 【优】提供项目库清单及投资估算，较详细全面的得5分；【良】提供项目库清单及投资估算，相对全面的得4.8分；【中】提供项目库清单及投资估算，较一般的得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
35.6000 |
35.4000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： 7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 设计图纸 | 【优】设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得9分；【良】设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得8分；【中】设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得7分；【差】无提供不得分。 |
9 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
8.00 |
| 工程设计方案 | 【优】工程设计方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理得当，可行，得5分；【良】工程设计方案比较科学、合理、经济、环保，关键性技术问题处理基本可行，得4.8分；【中】工程设计方案不够科学、合理、经济、环保，关键性技术问题可行性较差，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 勘察重难点分析及应对措施 | 【优】对本项目实施勘察工作的重难点分析准确、详细，应对措施针对性强、详细具体，得3分；【良】重难点分析较准确详细，应对措施针对性较强，得2.8分；【中】重难点分析一般，应对措施针对性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得3分；【良】投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确，得2.8分；【中】投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
2.80 |
| 勘察技术服务实施方案 | 【优】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得5分；【良】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得4.8分；【中】实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
| 对本项目工程勘察现场、法律、法规的熟悉和理解 | 【优】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结清晰、完整；及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见严谨、合理、理解得当，得5分；【良】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结一般完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见一般，得4.8分；【中】对于理解和熟悉工程项目勘察方面对接受委托勘察工作的经验总结不完整；对及其他管理等方面提出切实可行的建议和意见认识不足，得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
5.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得3分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得2.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得2.6分；【差】无提供不得分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
2.80 |
| 勘察质量保证、 进度保证措施 | 【优】质量保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得2分；【良】质量保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得1.8分；【中】质量保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1.6分；【差】无提供不得分。 |
2 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
| 项目库清单及投 资估算 | 【优】提供项目库清单及投资估算，较详细全面的得5分；【良】提供项目库清单及投资估算，相对全面的得4.8分；【中】提供项目库清单及投资估算，较一般的得4.6分；【差】无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
35.2000 |
35.2000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
37.4000 |
34.8000 |
35.2000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.48 |
|
2 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
38.0000 |
37.2000 |
34.8000 |
35.6000 |
35.2000 |
36.16 |
|
3 |
中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
37.4000 |
35.0000 |
34.8000 |
35.4000 |
35.2000 |
35.56 |
|
4 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
37.8000 |
37.6000 |
37.6000 |
37.8 |
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆河县产业转移工业园区西片区基础配套设施建设项目（比亚迪启动区南侧道路）勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
350900.00 |
||
| 评标基准价 |
349592.90 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
深圳市联合创艺建筑设计有限公司/建材广州工程勘测院有限公司 |
349,671.85 |
/ |
30.00 |
|
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
349,987.66 |
/ |
29.98 |
|
中誉设计有限公司/核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
350,478.92 |
/ |
29.95 |
|
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
348,233.16 |
/ |
29.96 |
|
评委签字： 035f09a772c7439283c44bdbbd3c3181、519723ade14043fca5b6a6dbb16f0a93、794ed8121c1d4d10aba103ab3c6bda43、7b6f056c48c5492f8da61d6163b1673d、e878b55e0bee4849ab58f61751a8bb2c 日期：2024年03月06日 |
|||