深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计评标报告
- 项目名称： 深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计
- 规模： 项目估算总投资46719.60万元。包括1座污水处理厂，设计处理规模4万吨/天，1座厂外提升泵站（规模2万吨/天）和配套厂外DN400~1500进水主干管约12.3km。包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计、工程勘察（岩土工程勘察、工程测量、工程物探），以及工程实施到竣工验收全过程按国家有关规程规范的要求应由勘察设计单位完成的勘察设计服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计
标段（包）名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计
评标结束时间：2024-05-28 08:18:47
公告内容
begin-正文深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计
截止至 2024年05月24日10时00分 ， 8家 投标单位 （ 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司、中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司、中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司、华设设计集团股份有限公司、中交第四航务工程勘察设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
30.00 |
39.72 |
29.86 |
99.58 |
1 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
28.50 |
39.08 |
29.90 |
97.48 |
2 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
28.50 |
39.04 |
29.91 |
97.45 |
3 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 |
25.50 |
37.72 |
29.95 |
93.17 |
4 |
| 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 |
19.50 |
37.84 |
29.68 |
87.02 |
5 |
| 中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
8.50 |
37.80 |
29.93 |
76.23 |
6 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
5.00 |
38.32 |
29.84 |
73.16 |
7 |
| 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
3.75 |
38.36 |
29.90 |
72.01 |
8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：北京市市政工程设计研究总院有限公司 ，投标报价为 15172754.80 元；
第二中标候选人：中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 ，投标报价为 14913074.40 元；
第三中标候选人：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 ，投标报价为 14931623.00 元。
评标委员会签名：5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da
评标委员会成员签名： 5138974b90814625862343033955764b、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90
2024年05月24日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
30.00 |
39.72 |
29.86 |
99.58 |
1 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
28.50 |
39.08 |
29.90 |
97.48 |
2 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
28.50 |
39.04 |
29.91 |
97.45 |
3 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 |
25.50 |
37.72 |
29.95 |
93.17 |
4 |
| 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 |
19.50 |
37.84 |
29.68 |
87.02 |
5 |
| 中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
8.50 |
37.80 |
29.93 |
76.23 |
6 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
5.00 |
38.32 |
29.84 |
73.16 |
7 |
| 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
3.75 |
38.36 |
29.90 |
72.01 |
8 |
|
第一中标候选人 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
投标报价（元） |
15172754.80 |
||
|
第二中标候选人 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
投标报价（元） |
14913074.40 |
||
|
第三中标候选人 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
投标报价（元） |
14931623.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：北京市市政工程设计研究总院有限公司为第一中标候选人；中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司为第二中标候选人，上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da 评标委员会成员签名： 5138974b90814625862343033955764b、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91cf095cf57641048aef09aa17b73f09 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标人资格条件 | 具备招标公告中投标人资格要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91cf095cf57641048aef09aa17b73f09 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 企业研 发能力 | 投标人2021年1月1日至今，参与的类似污水处理相关研究获得行业主管部门或人民政府颁发的省级或以上科学技术奖，每项得2分，本小项最高得2分；注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。投标人参与主编或参编过国家级行业给水排水类（现行）规范、标准。每项2分，本小项最高得6分。注：主编或参编证明材料提供包括标准名称、编号、目录及编制单位等内容的标准规范关键页扫描件加盖公章。注：本项最高得8分。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
0.00(不符合) |
| 企业获奖 | 投标人2021年1月1日至今，承接的类似污水处理工程相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得6分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得3分；注：①本项最高得6分，同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。②奖项的颁发单位必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国社会组织公共服务平台”网站(http://ww.chinanpo.gov.cn)查询结果的网页截图并加盖公章，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(不符合) |
5.00 |
3.00 |
6.00 |
6.00 |
1.50 |
0.00(不符合) |
| 其他人员配备 | 投标人拟派配备人员：(1)给排水专业负责人：具有给排水相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(2)结构专业负责人：具有结构相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(3)建筑专业负责人：具有建筑相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(4)暖通专业负责人：具有暖通相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。注：本项最高得2分，以上人员不得兼任，职称按最高级别计，不重复计分。提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分， |
2 |
2.00 |
1.25 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 项目负责人资历 | 1.拟派项目负责人具有市政给排水或环境工程专业高级工程师(或以上)职称证书，同时具备注册公共设备工程师(给水排水)或注册环保工程师注册证书，得1分。2.拟派项目负责人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理厂项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC或全过程设计项目等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得1分，最多得1分。3.拟派项目负责人2021年1月1日至今，参与的污水处理厂相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得1分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得0.5分；本小项最高得1分注：1.须提供以上要求证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分。2.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。3.获奖时间以奖项颁发时间为准，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
3.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
0.00(不符合) |
1.00 |
| 企业信誉 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的(证书均在有效期内),得1.5分。2、投标人曾获省级或以上勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号的，得1.5分。注：本项最高得3分，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
3.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
| 勘察设计业绩 | 1.投标人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理工程相关项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。2.投标人2021年1月1日至投标截止日，承接过类似的污水处理工程相关项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。本项最高得8分。注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。投标人若为独立投标，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求，各计算一次设计业绩和勘察业绩。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.5000 |
3.7500 |
25.5000 |
19.5000 |
30.0000 |
28.5000 |
5.0000 |
8.5000 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 企业研 发能力 | 投标人2021年1月1日至今，参与的类似污水处理相关研究获得行业主管部门或人民政府颁发的省级或以上科学技术奖，每项得2分，本小项最高得2分；注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。投标人参与主编或参编过国家级行业给水排水类（现行）规范、标准。每项2分，本小项最高得6分。注：主编或参编证明材料提供包括标准名称、编号、目录及编制单位等内容的标准规范关键页扫描件加盖公章。注：本项最高得8分。 |
8 |
8.00 |
0.00(研发能力不符合要求) |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(研发能力不符合要求) |
0.00(没科技奖，也没参与主编或参编规范、标准。) |
| 企业获奖 | 投标人2021年1月1日至今，承接的类似污水处理工程相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得6分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得3分；注：①本项最高得6分，同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。②奖项的颁发单位必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国社会组织公共服务平台”网站(http://ww.chinanpo.gov.cn)查询结果的网页截图并加盖公章，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(获奖不符合要求) |
5.00 |
3.00 |
6.00 |
6.00 |
1.50 |
0.00(企业没获奖) |
| 其他人员配备 | 投标人拟派配备人员：(1)给排水专业负责人：具有给排水相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(2)结构专业负责人：具有结构相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(3)建筑专业负责人：具有建筑相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(4)暖通专业负责人：具有暖通相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。注：本项最高得2分，以上人员不得兼任，职称按最高级别计，不重复计分。提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分， |
2 |
2.00 |
1.25 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 项目负责人资历 | 1.拟派项目负责人具有市政给排水或环境工程专业高级工程师(或以上)职称证书，同时具备注册公共设备工程师(给水排水)或注册环保工程师注册证书，得1分。2.拟派项目负责人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理厂项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC或全过程设计项目等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得1分，最多得1分。3.拟派项目负责人2021年1月1日至今，参与的污水处理厂相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得1分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得0.5分；本小项最高得1分注：1.须提供以上要求证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分。2.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。3.获奖时间以奖项颁发时间为准，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
3.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
0.00(资历不符合要求) |
1.00 |
| 企业信誉 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的(证书均在有效期内),得1.5分。2、投标人曾获省级或以上勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号的，得1.5分。注：本项最高得3分，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
3.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
| 勘察设计业绩 | 1.投标人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理工程相关项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。2.投标人2021年1月1日至投标截止日，承接过类似的污水处理工程相关项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。本项最高得8分。注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。投标人若为独立投标，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求，各计算一次设计业绩和勘察业绩。 |
8 |
8.00 |
0.00(业绩不符合要求) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(业绩不符合要求) |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.5000 |
3.7500 |
25.5000 |
19.5000 |
30.0000 |
28.5000 |
5.0000 |
8.5000 |
|
|
评委签字： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 企业研 发能力 | 投标人2021年1月1日至今，参与的类似污水处理相关研究获得行业主管部门或人民政府颁发的省级或以上科学技术奖，每项得2分，本小项最高得2分；注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。投标人参与主编或参编过国家级行业给水排水类（现行）规范、标准。每项2分，本小项最高得6分。注：主编或参编证明材料提供包括标准名称、编号、目录及编制单位等内容的标准规范关键页扫描件加盖公章。注：本项最高得8分。 |
8 |
8.00 |
0.00(没有对应得分项) |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(没有对应得分项) |
0.00(没有对应得分项) |
| 企业获奖 | 投标人2021年1月1日至今，承接的类似污水处理工程相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得6分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得3分；注：①本项最高得6分，同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。②奖项的颁发单位必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国社会组织公共服务平台”网站(http://ww.chinanpo.gov.cn)查询结果的网页截图并加盖公章，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(没有对应得分项) |
5.00 |
3.00 |
6.00 |
6.00 |
1.50 |
0.00(没有对应得分项) |
| 其他人员配备 | 投标人拟派配备人员：(1)给排水专业负责人：具有给排水相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(2)结构专业负责人：具有结构相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(3)建筑专业负责人：具有建筑相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(4)暖通专业负责人：具有暖通相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。注：本项最高得2分，以上人员不得兼任，职称按最高级别计，不重复计分。提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分， |
2 |
2.00 |
1.25 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 项目负责人资历 | 1.拟派项目负责人具有市政给排水或环境工程专业高级工程师(或以上)职称证书，同时具备注册公共设备工程师(给水排水)或注册环保工程师注册证书，得1分。2.拟派项目负责人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理厂项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC或全过程设计项目等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得1分，最多得1分。3.拟派项目负责人2021年1月1日至今，参与的污水处理厂相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得1分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得0.5分；本小项最高得1分注：1.须提供以上要求证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分。2.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。3.获奖时间以奖项颁发时间为准，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
3.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
0.00(没有对应得分项) |
1.00 |
| 企业信誉 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的(证书均在有效期内),得1.5分。2、投标人曾获省级或以上勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号的，得1.5分。注：本项最高得3分，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
3.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
| 勘察设计业绩 | 1.投标人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理工程相关项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。2.投标人2021年1月1日至投标截止日，承接过类似的污水处理工程相关项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。本项最高得8分。注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。投标人若为独立投标，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求，各计算一次设计业绩和勘察业绩。 |
8 |
8.00 |
0.00(没有对应得分项) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(没有对应得分项) |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.5000 |
3.7500 |
25.5000 |
19.5000 |
30.0000 |
28.5000 |
5.0000 |
8.5000 |
|
|
评委签字： 91cf095cf57641048aef09aa17b73f09 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 企业研 发能力 | 投标人2021年1月1日至今，参与的类似污水处理相关研究获得行业主管部门或人民政府颁发的省级或以上科学技术奖，每项得2分，本小项最高得2分；注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。投标人参与主编或参编过国家级行业给水排水类（现行）规范、标准。每项2分，本小项最高得6分。注：主编或参编证明材料提供包括标准名称、编号、目录及编制单位等内容的标准规范关键页扫描件加盖公章。注：本项最高得8分。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
0.00(不符合) |
| 企业获奖 | 投标人2021年1月1日至今，承接的类似污水处理工程相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得6分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得3分；注：①本项最高得6分，同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。②奖项的颁发单位必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国社会组织公共服务平台”网站(http://ww.chinanpo.gov.cn)查询结果的网页截图并加盖公章，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(不符合) |
5.00 |
3.00 |
6.00 |
6.00 |
1.50 |
0.00(不符合) |
| 其他人员配备 | 投标人拟派配备人员：(1)给排水专业负责人：具有给排水相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(2)结构专业负责人：具有结构相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(3)建筑专业负责人：具有建筑相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(4)暖通专业负责人：具有暖通相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。注：本项最高得2分，以上人员不得兼任，职称按最高级别计，不重复计分。提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分， |
2 |
2.00 |
1.25 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 项目负责人资历 | 1.拟派项目负责人具有市政给排水或环境工程专业高级工程师(或以上)职称证书，同时具备注册公共设备工程师(给水排水)或注册环保工程师注册证书，得1分。2.拟派项目负责人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理厂项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC或全过程设计项目等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得1分，最多得1分。3.拟派项目负责人2021年1月1日至今，参与的污水处理厂相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得1分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得0.5分；本小项最高得1分注：1.须提供以上要求证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分。2.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。3.获奖时间以奖项颁发时间为准，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
3.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
0.00(不符合) |
1.00 |
| 企业信誉 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的(证书均在有效期内),得1.5分。2、投标人曾获省级或以上勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号的，得1.5分。注：本项最高得3分，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
3.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
| 勘察设计业绩 | 1.投标人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理工程相关项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。2.投标人2021年1月1日至投标截止日，承接过类似的污水处理工程相关项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。本项最高得8分。注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。投标人若为独立投标，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求，各计算一次设计业绩和勘察业绩。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.5000 |
3.7500 |
25.5000 |
19.5000 |
30.0000 |
28.5000 |
5.0000 |
8.5000 |
|
|
评委签字： ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 企业研 发能力 | 投标人2021年1月1日至今，参与的类似污水处理相关研究获得行业主管部门或人民政府颁发的省级或以上科学技术奖，每项得2分，本小项最高得2分；注：同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。投标人参与主编或参编过国家级行业给水排水类（现行）规范、标准。每项2分，本小项最高得6分。注：主编或参编证明材料提供包括标准名称、编号、目录及编制单位等内容的标准规范关键页扫描件加盖公章。注：本项最高得8分。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
6.00 |
2.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
0.00(不符合) |
| 企业获奖 | 投标人2021年1月1日至今，承接的类似污水处理工程相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得6分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得3分；注：①本项最高得6分，同一项目获奖，以最高奖项计算，不重复计分，需提供获奖证书复印件并加盖公章，获奖时间以证书颁发日期为准。②奖项的颁发单位必须经民政部门依法登记成立，且提供其在“中国社会组织公共服务平台”网站(http://ww.chinanpo.gov.cn)查询结果的网页截图并加盖公章，否则不得分。 |
6 |
6.00 |
0.00(不符合) |
5.00 |
3.00 |
6.00 |
6.00 |
1.50 |
0.00(不符合) |
| 其他人员配备 | 投标人拟派配备人员：(1)给排水专业负责人：具有给排水相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(2)结构专业负责人：具有结构相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(3)建筑专业负责人：具有建筑相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。(4)暖通专业负责人：具有暖通相关专业中级技术职称的，得0.25分；具有高级(或以上)技术职称及相关专业注册工程师资格的，得0.5分。注：本项最高得2分，以上人员不得兼任，职称按最高级别计，不重复计分。提供以上要求相关证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分， |
2 |
2.00 |
1.25 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 项目负责人资历 | 1.拟派项目负责人具有市政给排水或环境工程专业高级工程师(或以上)职称证书，同时具备注册公共设备工程师(给水排水)或注册环保工程师注册证书，得1分。2.拟派项目负责人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理厂项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC或全过程设计项目等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得1分，最多得1分。3.拟派项目负责人2021年1月1日至今，参与的污水处理厂相关项目获得国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，最多得1分；获得省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，最多得0.5分；本小项最高得1分注：1.须提供以上要求证件复印件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料复印件并加盖公章，否则不得分。2.业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。3.获奖时间以奖项颁发时间为准，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
3.00 |
1.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
0.00(不符合) |
1.00 |
| 企业信誉 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的(证书均在有效期内),得1.5分。2、投标人曾获省级或以上勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”称号的，得1.5分。注：本项最高得3分，需提供相关证书复印件或官方公示信息网页截图并加盖公章。 |
3 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
3.00 |
1.50 |
1.50 |
1.50 |
| 勘察设计业绩 | 1.投标人2021年1月1日至今，承接过类似的污水处理工程相关项目设计业绩(设计或勘察设计或设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似设计业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。2.投标人2021年1月1日至投标截止日，承接过类似的污水处理工程相关项目勘察业绩(勘察或勘察设计或勘察设计施工总承包或EPC项目或全过程咨询等类似勘察业绩)且总投资在3亿元或以上的，每项得2分，本小项最高得4分。本项最高得8分。注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书、项目合同关键页复印件并加盖公章。投标人若为独立投标，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求，各计算一次设计业绩和勘察业绩。 |
8 |
8.00 |
0.00(不符合) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
0.00(不符合) |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.5000 |
3.7500 |
25.5000 |
19.5000 |
30.0000 |
28.5000 |
5.0000 |
8.5000 |
|
|
评委签字： da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5 |
|
2 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
3.7500 |
3.7500 |
3.7500 |
3.7500 |
3.7500 |
3.75 |
|
3 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5 |
|
4 |
中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 |
19.5000 |
19.5000 |
19.5000 |
19.5000 |
19.5000 |
19.5 |
|
5 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
6 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5000 |
28.5 |
|
7 |
华设设计集团股份有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
8 |
中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5 |
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 勘察工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的:质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保正措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分。【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的:有质最保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
| 勘察工作方案 | 【优】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理，得5分。【中】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理，得4.8分。【差】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
| 对项目的重点、难点、特点的把握 | 【优】对项目的重点、难点、特点描述准确、具体，把握创新突出，具有明显优势，得5分。【中】对项目的重点、难点、特点有基本的描述，并有一定的把握创新，基本符合要求，得4.8分。【差】对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述，但未能把握到位，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
| 对项目的理解 | 【优】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统理解全面准确，得10分。【中】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有一定的了解，基本符合要求，得9.8分。【差】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有描述但未能把握到位，得9.6分。无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
10.00 |
9.80 |
9.80 |
9.60 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保证措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的，有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
| 设计方案 | 【优】招标项目的总体设计方案合理可行、内容全面详尽，得10分。【中】招标项目的总体设计方案合理性和全面详尽程度一般，基本符合要求，得 9.8分。【差】招标项目的设计方案有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的,得9.6分无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
9.60 |
|
合计 |
40 |
39.4000 |
38.8000 |
37.8000 |
37.8000 |
40.0000 |
39.2000 |
38.0000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 勘察工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的:质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保正措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分。【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的:有质最保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
| 勘察工作方案 | 【优】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理，得5分。【中】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理，得4.8分。【差】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
| 对项目的重点、难点、特点的把握 | 【优】对项目的重点、难点、特点描述准确、具体，把握创新突出，具有明显优势，得5分。【中】对项目的重点、难点、特点有基本的描述，并有一定的把握创新，基本符合要求，得4.8分。【差】对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述，但未能把握到位，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
| 对项目的理解 | 【优】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统理解全面准确，得10分。【中】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有一定的了解，基本符合要求，得9.8分。【差】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有描述但未能把握到位，得9.6分。无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保证措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的，有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
| 设计方案 | 【优】招标项目的总体设计方案合理可行、内容全面详尽，得10分。【中】招标项目的总体设计方案合理性和全面详尽程度一般，基本符合要求，得 9.8分。【差】招标项目的设计方案有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的,得9.6分无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
37.6000 |
37.6000 |
37.6000 |
40.0000 |
40.0000 |
38.8000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： 7a64fafac594415b86ee341ca53645da 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 勘察工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的:质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保正措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分。【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的:有质最保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
5.00 |
4.60 |
4.80 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.80 |
| 勘察工作方案 | 【优】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理，得5分。【中】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理，得4.8分。【差】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.80 |
| 对项目的重点、难点、特点的把握 | 【优】对项目的重点、难点、特点描述准确、具体，把握创新突出，具有明显优势，得5分。【中】对项目的重点、难点、特点有基本的描述，并有一定的把握创新，基本符合要求，得4.8分。【差】对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述，但未能把握到位，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
4.60 |
| 对项目的理解 | 【优】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统理解全面准确，得10分。【中】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有一定的了解，基本符合要求，得9.8分。【差】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有描述但未能把握到位，得9.6分。无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
10.00 |
9.80 |
9.80 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保证措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的，有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
| 设计方案 | 【优】招标项目的总体设计方案合理可行、内容全面详尽，得10分。【中】招标项目的总体设计方案合理性和全面详尽程度一般，基本符合要求，得 9.8分。【差】招标项目的设计方案有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的,得9.6分无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
9.80 |
10.00 |
10.00 |
9.80 |
9.60 |
|
合计 |
40 |
39.4000 |
39.6000 |
37.8000 |
38.2000 |
39.8000 |
39.8000 |
39.0000 |
38.4000 |
|
|
评委签字： 91cf095cf57641048aef09aa17b73f09 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 勘察工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的:质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保正措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分。【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的:有质最保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
| 勘察工作方案 | 【优】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理，得5分。【中】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理，得4.8分。【差】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
| 对项目的重点、难点、特点的把握 | 【优】对项目的重点、难点、特点描述准确、具体，把握创新突出，具有明显优势，得5分。【中】对项目的重点、难点、特点有基本的描述，并有一定的把握创新，基本符合要求，得4.8分。【差】对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述，但未能把握到位，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.60 |
| 对项目的理解 | 【优】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统理解全面准确，得10分。【中】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有一定的了解，基本符合要求，得9.8分。【差】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有描述但未能把握到位，得9.6分。无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.80 |
9.80 |
9.60 |
9.60 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保证措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的，有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
4.60 |
| 设计方案 | 【优】招标项目的总体设计方案合理可行、内容全面详尽，得10分。【中】招标项目的总体设计方案合理性和全面详尽程度一般，基本符合要求，得 9.8分。【差】招标项目的设计方案有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的,得9.6分无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.80 |
9.60 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.60 |
9.80 |
|
合计 |
40 |
38.8000 |
38.2000 |
37.8000 |
38.0000 |
38.8000 |
38.8000 |
38.2000 |
37.8000 |
|
|
评委签字： ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交第四航务工程勘察设计有限公司 | |
| 勘察工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的:质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保正措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分。【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的:有质最保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
| 勘察工作方案 | 【优】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理，得5分。【中】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理，得4.8分。【差】对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
| 对项目的重点、难点、特点的把握 | 【优】对项目的重点、难点、特点描述准确、具体，把握创新突出，具有明显优势，得5分。【中】对项目的重点、难点、特点有基本的描述，并有一定的把握创新，基本符合要求，得4.8分。【差】对项目设计工作的重点、难点、特点有基本描述，但未能把握到位，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
| 对项目的理解 | 【优】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统理解全面准确，得10分。【中】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有一定的了解，基本符合要求，得9.8分。【差】对项目建设背景、建设条件、服务范围及厂外污水收集系统，有描述但未能把握到位，得9.6分。无提供不得分。 |
10 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
| 设计工作的进度和质量保证措施 | 【优】投标人的工作进度计划科学合理、可靠的，有具体的进度保证措施的，质量保证措施合理、具体、可行，得5分。【中】投标人的工作进度计划基本合理的，有基本的进度保证措施的，质量保证措施亦基本合理、可行，基本符合要求，得4.8分【差】有工作进度计划，但计划不够合理，未提供有效的进度保证措施的，有质量保证措施但措施不够全面、具体、合理的，得4.6分。无提供不得分。 |
5 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
5.00 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
| 设计方案 | 【优】招标项目的总体设计方案合理可行、内容全面详尽，得10分。【中】招标项目的总体设计方案合理性和全面详尽程度一般，基本符合要求，得 9.8分。【差】招标项目的设计方案有描述,但阐述不清晰,方案不够详尽的,得9.6分无提供不得分。 |
10 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
10.00 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
|
合计 |
40 |
37.6000 |
37.6000 |
37.6000 |
37.6000 |
40.0000 |
37.6000 |
37.6000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
39.4000 |
40.0000 |
39.4000 |
38.8000 |
37.6000 |
39.04 |
|
2 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
38.8000 |
37.6000 |
39.6000 |
38.2000 |
37.6000 |
38.36 |
|
3 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
37.8000 |
37.6000 |
37.8000 |
37.8000 |
37.6000 |
37.72 |
|
4 |
中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 |
37.8000 |
37.6000 |
38.2000 |
38.0000 |
37.6000 |
37.84 |
|
5 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
39.8000 |
38.8000 |
40.0000 |
39.72 |
|
6 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
39.2000 |
40.0000 |
39.8000 |
38.8000 |
37.6000 |
39.08 |
|
7 |
华设设计集团股份有限公司 |
38.0000 |
38.8000 |
39.0000 |
38.2000 |
37.6000 |
38.32 |
|
8 |
中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
37.6000 |
37.6000 |
38.4000 |
37.8000 |
37.6000 |
37.8 |
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：深汕合作区拓展区污水处理厂建设项目勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
18548600.00 |
||
| 评标基准价 |
15066795.92 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
15,172,754.8 |
/ |
29.86 |
|
中国市政工程西南设计研究总院有限公司/深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
14,913,074.4 |
/ |
29.90 |
|
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司/广东省建筑设计研究院有限公司 |
14,931,623 |
/ |
29.91 |
|
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
14,989,123.66 |
/ |
29.95 |
|
中恩工程技术有限公司/中都工程设计有限公司 |
15,308,159.58 |
/ |
29.68 |
|
中交第四航务工程勘察设计有限公司 |
15,117,109 |
/ |
29.93 |
|
华设设计集团股份有限公司 |
15,189,448.54 |
/ |
29.84 |
|
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
14,913,074.4 |
/ |
29.90 |
|
评委签字： 5138974b90814625862343033955764b、7a64fafac594415b86ee341ca53645da、91cf095cf57641048aef09aa17b73f09、ba8d0fe72705415384457fdee2b1d693、da49b96f98d44c04bef9d9d0e7596f90 日期：2024年05月24日 |
|||