蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程评标报告
- 项目名称： 蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
- 规模： 工程治理河长4.690公里，建设内容主要为：清障、岸坡平整长1.636公里，建设护岸长3.804公里，其中左岸2.181公里、右岸1.623公里，其他措施：水陂加固1座，加固下河步级7处，重建岸顶道路100米，新建过水涵1处，新建现地预警站1处等
项目详情
公告信息
招标项目名称：蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
标段（包）名称：蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
评标结束时间：2026-02-06 13:43:58
公告内容
蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
评标报告
蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
评标委员会
二〇二六年二月六日
蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程于 2026 年 2 月 6 日 开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标、评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：
一、 招标项目基本情况
1、 招标条件
本项目由蕉岭县发展和改革局以蕉发改投审〔 2025 〕 186 号批准建设 ( 项目代码为： 2309-441427-04-01-614833 ) ，项目总投资 830.39 万元。建设资金来源： 争取上级资金，不足部分由县级财政统筹解决 ，招标人为蕉岭县水利水电建设中心，建设单位为 蕉岭县水利水电建设中心 。项目已具备招标条件，现对该项目的 施工 进行公开招标。
2、项目概况及招标范围
2.1 工程建设地点： 蕉岭县南磜镇皇佑村 。
2.2招标范围及规模： 工程治理河长 4.690公里，建设内容主要为：清障、岸坡平整长1.636公里，建设护岸长3.804公里，其中左岸2.181公里、右岸1.623公里，其他措施：水陂加固1座，加固下河步级7处，重建岸顶道路100米，新建过水涵1处，新建现地预警站1处等。
2.3招标内容： 施工招标，招标文件附件中的图纸及概算只供参考，最终以施工设计图纸为准。
2.4工期要求： 12个月。
二、开标前期
1、招标公告发布
本项目招标公告于 202 6 年 1 月 16 日 在广东省公共资源交易平台网站、广东省招标投标监管网网站上发布。
2、投标登记情况
网上邀请（招标文件获取）时间为发招标公告之日起至 2026年2月6日09:00:00，在规定的时间内有10家单位接受网上邀请（即获取了招标文件）。
3、招标文件的澄清、答疑及补充情况
无。
三、开标过程
1、投标文件递交情况
投标人通过广东省公共资源交易平台递交电子投标文件；
上传投标文件起始和截止时间：招标公告发布之日起至 2026年2月6日09时00分；
投标截止时间： 2026年2月6日09时00分；
至投标截止时间，本项目共有 10家投标人递交了投标文件。
至投标文件解密截止时间，本项目共有 10家投标人成功解密投标文件。
至招标公告规定截止时间，本项目共有 10家投标人递交了投标保证金。
2、开标会议
开标开始时间： 2026年2月6日09:00:00。
开标地点：梅州市公共资源交易中心开标室。
参加开标的单位 ： 蕉岭县水利水电建设中心（招标人）， 广东宏达商务咨询有限公司（ 招标代理 ），梅州市 公共资源交易中心 （交易平台）及投标人代表。
招标代理机构对投标单位的投标文件进行批量解密及电子公开唱标，相关人员已在开标记录表签字确认。（详见开标记录表）
开标异议：无。
四、评标
1、评审标准、评审方法评审因素一览表
本项目采用资格后审方式，评标方法为综合评估法；评审标准评审方法评审因素一览表详见招标文件。
2、评标委员会的组建
本招标项目的 评标委员会由 7 位 评标 专家单数组成，其中 5 人为广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生， 2 人为招标人代表。
评标委员会成员分别为：
评标委员会设评委主任： （ 从全体评标委员中推举产生）。
3、 投标文件评审
3.1 投标文件形式评审 。评标专家在评标室对资格评审合格的 10 家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 10 家投标人的投标文件符合要求（详见投标人形式评审统计表）。
否决投标的情况说明：无。
3.2 投标文件资格评审。 评标专家在评标室对 10家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有9家投标人的投标文件符合要求，共有1家投标人的投标文件不符合要求（详见投标人资格评审统计表） 。
否决投标的情况说 明：河南军恒建设有限公司未提供技术负责人及专职安全生产管理人员证书。
3.3 投标文件响应性评审。 评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 9 家投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 9 家投标人的投标文件符合要求（详见投标人响应性评审统计表）。
否决投标的情况说 明：无。
3.4 投标文件详细评审（企业信用等级、商务、技术）
评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审标准进行详细评审，并根据招标文件的要求对投标人进行了排序。
|
单位名称 |
企业信用等级得分 |
商务得分 |
技术得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
广东一水工程有限公司 |
10.00 |
29.72 |
50.04 |
89.76 |
1 |
|
广东鹏业建筑工程有限公司 |
10.00 |
29.49 |
45.70 |
85.19 |
2 |
|
广东恒誉建设有限公司 |
10.00 |
29.97 |
42.79 |
82.76 |
3 |
|
广东鑫华建设工程有限公司 |
10.00 |
29.77 |
40.66 |
80.43 |
4 |
|
广东恩财水利工程有限公司 |
10.00 |
29.95 |
39.20 |
79.15 |
5 |
|
广东鑫金建筑工程有限公司 |
10.00 |
29.83 |
35.16 |
74.99 |
6 |
|
福建省泰成建设工程有限公司 |
10.00 |
29.95 |
32.40 |
72.35 |
7 |
|
广东恒昱建设工程有限公司 |
10.00 |
29.45 |
32.29 |
71.74 |
8 |
|
河南豫米建筑工程有限公司 |
10.00 |
29.84 |
27.79 |
67.63 |
9 |
3.5 澄清、说明、补正事项纪要
无。
3.6 评审结果
根据本项目评审办法及定标原则，评标委员会推荐中标候选人结果如下：
第一中标候选人： 广东一水工程有限公司
投标下浮率： 0.85%
投标报价（元）： 6756251.08
综合得分： 89.76
第二中标候选人： 广东鹏业建筑工程有限公司
投标下浮率： 0.62%
投标报价（元）： 6771923.68
综合得分： 85.19
第三中标候选人： 广东恒誉建设有限公司
投标下浮率： 1.16%
投标报价（元）： 6735127.15
综合得分： 82.76
3.7 签订合同需要处理的事宜： 详见招标文件。
蕉岭县皇佑水山洪沟防洪治理工程
评标委员会
2026年2月6日