惠州博罗产业园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计评标报告

公告信息

招标项目名称：惠州博罗产业园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计

标段（包）名称：惠州博罗产业园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计

评标结束时间：2025-07-28 17:33:12

公告内容

惠州博罗产业园区（杨侨片区）基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计

（工程编号：惠公易建博罗【 2025】066）

评标报告

招标人：博罗县杨侨镇人民政府

招标代理机构：惠州华宣项目管理有限公司

2025年7月11日

1. 工程名称：惠州博罗产业园区（杨侨片区）基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计

2. 工程编号：惠公易建博罗【2025】066

3. 招标人：博罗县杨侨镇人民政府

4. 招标代理机构：惠州华宣项目管理有限公司

5. 建设地点：惠州市博罗县杨侨镇桥西居委会、桥东居委会。

6. 项目概况与招标范围

（ 1）工程规模：1、道路升级改造：对5条市政道路升级改造和打通断头路，总长2.299公里。分别为：

①侨安路，道路改造，起点起于侨香路，终点止于杨侨大道，道路等级为城市支路，道路全长约623米，红线宽度20米，现状为水泥砼路面。拟拆除人行道后将9米车行道拓宽至12米并加铺沥青，双向两车道，设计车速20Km/h，同时拆除西侧透水砖人行道后重新铺设花岗岩。

②侨香路，道路改造，起点起于侨康路，终点止于侨东路，道路等级为城市支路，道路全长约387米(含侨香路-侨安路转盘交叉口)，红线宽度20米，车行道宽度8米，现状为水泥砼路面。双向两车道，设计车速20Km/h，拟对路面进行沥青罩面，南侧新建花岗岩人行道，拆除北侧透水砖人行道后重新铺设花岗岩。侨香路侨康路交叉口向西新建硬底化道路通往河岸，侨香路现状跨南蛇沥桥梁两侧各拼宽一幅3米宽桥梁，通行非机动车及行人，侨香路-观杨北路交叉口新建交通信号灯。

③侨东路，道路改造，起点起于支二路，终点止于杨侨大道，道路等级为城市支路，道路改造全长约751米，红线宽度24米，车行道宽度9米，现状为水泥砼路面。拟破除绿化带后将路面拓宽至12米，双向两车道，设计车速20Km/h，路面整体加罩沥青砼。同时新建东侧花岗岩人行道，拆除西侧透水砖人行道后重新铺设花岗岩。

④支一路，新建道路，起点起于侨东路，终点止于支二路，道路等级为城市支路，设计车速20Km/h，道路全长约82米，双向两车道，设计车速20Km/h，本次仅实施7米车行道工程，路面结构为混凝土路面结构。

⑤支二路，新建道路，起点起于侨香路，终点止于南蛇沥东岸，道路等级为城市支路，全长约456米，红线宽度18米，双向两车道，设计车速20Km/h，路面结构采用沥青砼复合路面结构。

2、圩镇重要交通出入口升级改造5处；

3、新建停车场22318.20平方米，共650个车位及65个充电桩。

主要工程：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化景观工程、桥梁工程、停车场及充电桩等。

（ 2） 设计费最高招标限价 : 122.16万元。

（ 3）招标范围及内容：工作内容包括但不限于初步设计（含项目概算编制）、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。

（ 4）质量要求：合格。设计成果须符合相关规范及相应设计阶段的要求，并满足设计阶段和施工阶段需要以及本招标文件相关规定。

（ 5）设计服务期限：设计总工期为45日历天。合同签订后，20日历天内完成初步设计（含项目概算编制），初步设计审查批准后20日历天内完成施工图设计工作。施工图设计文件经审查发现问题后5个日历天内完成补充、修改。

（ 6)资金来源： 项目的建设资金除争取上级补助外，不足部分由县财政统筹 。

本工程的招标工作由招标人博罗县杨侨镇人民政府委托惠州华宣项目管理有限公司负责。有关招标、投标和评标情况如下：

一、 招标过程

招标代理机构于 2025年6月19日在公开的媒体： 惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台（粤公平）、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台 发布了招标公告，于 2025年6月19日15:30至2025年7月11日9:30期间，有意参与项目投标的 潜在投标人可 在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中 下载招标文件等资料 。

投标人提出问题截止时间为 2025年6月27日16:30，至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前，无投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。

本工程采用网上电子招标的方式，投标截止时间为 2025年7月11日（北京时间）9：30，至招标公告规定的投标截止时间前，共 4 家投标单位按时提交电子投标文件，分别是： 广东省建科建筑设计院有限公司、中北工程设计咨询有限公司、广州市市政工程设计研究总院有限公司、广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 。

开标大会由招标代理机构主持，招标人代表、交易中心工作人员、投标人代表出席会议。（详见《工作人员开标签到表》）

开标情况：

开标时间： 2025年7月11日（北京时间）9：30，开标地点：博罗县罗阳街道商业西街政务服务中心2号楼三楼惠州市公共资源交易中心博罗分中心 1 号开标室。按招标公告《招标日程安排表》的开标时间在惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后，在招标人（招标代理）、交易中心工作人员及投标人代表的见证下开启电子投标文件。由招标代理机构工作人员进行公开唱标（详见《开标一览表》）。

二、 评标工作

评标采用的标准、评分办法

采用的标准是根据招标文件的评标标准和采用 综合评估 法 。

评标工作始终坚持公正、公平、诚信、科学、择优的评标原则，并遵守评标纪律。由评标委员会按招标文件规定的评标办法对所有递交投标文件的投标人进行审查，具体情况如下：

1、评标委员会组成：

项目于 2025年7月11日 14:30正式开始评标，评标委员会从广东省综合评标专家库中随机抽取评标专家4名以及招标人评标代表1名，共5人（单数）组成。分别是： ，经评标委员会小组推选 为本次评标委员会组长并主持该工程评审工作。（详见《专家抽取结果记录表》、《评标会议签到表》、《评标签到及评标专家守则表》、《评标组长推荐表》）

2.评标过程：

（ 1）初步评审

经评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审，所有投标人的投标文件均符合招标文件的规定要求，详见《形式评审标准》、《资格评审标准》、《响应性评审标准》；

（ 2）商务文件评分标准，详见《商务部分评分标准》；

（ 3）技术文件评分标准，详见《技术部分评分标准》；

（ 4）投标报价下浮率评审，详见《评标价分值》；

（ 5）评标结果，详见《评审结果汇总表》。

三、否决投标的情况：无

四、评标结果

经评标委员会评审，按综合评分由高到低顺序由评标委员会推荐第一中标候选人至第三中标候选人如下：

惠州博罗产业园区 (杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计

工程编号：惠公易建博罗【 2025】066

复评报告

招标人：博罗县杨侨镇人民政府

招标代理机构：惠州华宣项目管理有限公司

2025年7月28日

一、一、 项目概况

博罗县杨侨镇人民政府委托代理机构惠州华宣项目管理有限公司组织实施的惠州博罗产业园区 (杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）设计项目于2025年7月11日在惠州市博罗县政务服务中心2号楼三楼惠州市公共资源交易中心博罗分中心进行评标。

项目评标会议结束后，经复核评审专家的评审打分，发现其广州市市政工程设计研究总院有限公司提供的第一、第四项业绩未能体现项目道路等级，与 “招标文件”中“提供中标通知书、合同关键页扫描件，时间以合同签订为准，若中标通知书、合同关键页扫描件无法体现项目规模等信息，应提供其他相关证明材料，不提供不得分”的评审标准，理应不能获得相应分值等条款不符。鉴于在评标过程中广州市市政工程设计研究总院有限公司提供的业绩获得了相应的分数，为避免引起投标人的异议以及确保招标项目公平公正性，经项目监管部门同意召回该项目原评标委员会复评。

现根据相关法律法规要求，依法组织评审委员会对本项目进行复评。如核实存在错误，评标委员会将依法修正评标结果。

二、 复评情况

（一）复评时间： 2025年7月28日15时00分

（二）评标地点：博罗县罗阳街道商业西街政务服务中心 2号楼三楼惠州市公共资源交易中心博罗分中心5号评标室

（三）评标委员会成员名单

评标委员会由参加该项目原评审的专家 4 人以及原招标人代表 1 人组成，分别是： 。

（四）复评过程

1、初步评审

经评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行复核，所有投标人的投标文件均符合招标文件形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准的规定要求，原初步评审结果无误。

2、商务文件评分标准

经评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行复核，原商务文件评审结果发现在商务文件部分 “类似项目业绩评审因素”中，评标委员会原评审按市政道路等同城市道路出现误评的情形，评标委员会依法修正该项分值。广东省城乡规划设计研究院集团股份有限公司“类似项目业绩评审因素”投标文件所提供的业绩未能体现项目道路等级，故由原来的10分修正为0分；广州市市政工程设计研究总院有限公司“类似项目业绩评审因素”投标文件所提供的第一、第四项业绩未能体现项目道路等级，故由原来的10分修正为6分。详见《商务文件评分标准》。

3、技术文件评分标准

经评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行复核， XXX 评委对广东省城乡规划设计研究院集团股份有限公司、中北工程设计咨询有限公司原技术文件评审出现畸高畸低情况，对该两投标单位进行局部调整。其他评委评分未修改。

4、投标报价下浮率评审

经评标委员会对 4 家投标人的投标报价进行复核，原评标价格得分评审无误。

5、评标结果

综上所述，经对上述商务及技术评审修正后，并计算出各投标人综合得分如下：

三、复评结果

经评标委员会复核评审，按综合评分由高到低顺序由评标委员会推荐第一中标候选人至第三中标候选人如下：

评标委员会

2025年7月28日

相关附件

评审报告【脱敏】_.pdf