碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）
- 项目名称： 碧湖宾馆新建项目勘察设计
- 规模： 规模：本项目新建1幢3层2902.34平方米的综合楼和1幢1层1760.71平方米的康乐部，配套园林绿化、水电等设施和家具电器等设备。招标范围：工程设计方案、设计方案修改、修建性详细规划、初步设计、概算编制、工程勘察（含施工勘察）、施工图设计以及施工现场跟踪服务等工作，项目设计内容 ; 本项目新建1幢3层2902.34平方米的综合楼和1幢1层1760.71平方米的康乐部，配套园林绿化、水电等设施和家具电器等设备。具体内容以发布的招标公告为准
- 范围： 主要建设内容（规模）：本项目新建1幢3层2902.34平方米的综合楼和1幢1层1760.71平方米的康乐部，配套园林绿化、水电等设施和家具电器等设备。具体内容以发布的招标公告为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）
标段（包）名称：碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）
评标结束时间：2024-08-09 17:12:00
公告内容
| 碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）招标 评标报告 | |||||||||
| 碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）于2024年8月9日10时00分在阳江市公共资源交易中心3楼开标1室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：（详见招标文件的招标公告） 一、基本情况 本招标工程的招标人为广东启进建筑工程有限公司 ，代理机构为阳江市科建工程咨询有限公司。招标人设置本工程设计招标控制价为1316530.45元，投标人的设计费报价不得高于招标人设置的设计费招标控制价1316530.45元；否则作无效投标处理。工程勘察费报价不得高于招标人设置勘察招标控制价的100%；即314200.00元；否则作无效投标处理。投标人的设计投标报价不能低于招标人设置的本项目设计成本警示价789918.27元，否则作无效投标处理。勘察投标报价不能低于招标人设置的本项目勘察成本警示价188520元，否则作无效投标处理。（投标报价成本警示价＝招标控制价×60%）。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有3家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为：（详见开标记录表） | |||||||||
| 序号 | 投标人 | ||||||||
| 1 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司,一方设计集团有限公司（联合体） | ||||||||
| 2 | 中都工程设计有限公司 | ||||||||
| 3 | 中天设计咨询有限公司 | ||||||||
| 二、开标记录情况 在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级，3家（详见开标记录表）投标人符合招标文件要求，为有效投标人，直接进入资格后审程序，投标人的投标报价如下： | |||||||||
| 序号 | 投标人 | 设计报价（元） | 勘察报价（元） | ||||||
| 1 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司,一方设计集团有限公司（联合体） | 1306530.00 | 314200.00 | ||||||
| 2 | 中都工程设计有限公司 | 1316530.45 | 314200.00 | ||||||
| 3 | 中天设计咨询有限公司 | 1316530.45 | 314200.00 | ||||||
| 三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，3家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见资格审查汇总表） | |||||||||
| 四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家一、专家二、专家三、专家四、专家五5位专家，其中，评标委员会主任由专家一担任。（详见专家签到表） | |||||||||
| 五、商务文件审查情况 | |||||||||
| （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，3家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。（详见商务文件符合性审查汇总表） （二）商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、拟派项目负责人资历、拟派主创设计师资历、设计人员配备及技术水平、设计方案构思分别评审，计算其各项得分。 | |||||||||
| （三）商务文件评审得分（详见专家个人评分表及商务评审得分汇总表） | |||||||||
| 序号 | 投标人 | 企业工程业绩 | 企业工程获奖 | 拟派项目负责人资历 | 拟派主创设计师资历 | 设计人员配备及技术水平 | 设计方案构思 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
| 1 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司,一方设计集团有限公司 | 10.00 | 25.00 | 20.00 | 35.00 | 5.00 | 5.00 | 100.00 | 90.00 |
| 2 | 中都工程设计有限公司 | 0.00 | 3.00 | 2.00 | 0.00 | 5.00 | 2.00 | 12.00 | 10.80 |
| 3 | 中天设计咨询有限公司 | 0.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 2.00 | 7.00 | 6.30 |
| 六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。（详见评审结果汇总表） | |||||||||
| 排名 | 投标人 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | |||||
| 1 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司,一方设计集团有限公司 | 90.00 | 6.00 | 96.00 | |||||
| 2 | 中都工程设计有限公司 | 10.80 | 8.00 | 18.80 | |||||
| 3 | 中天设计咨询有限公司 | 6.30 | 10.00 | 16.30 | |||||
| 七、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐碧湖宾馆新建项目勘察、设计（第二次）前三名候选人为： | |||||||||
| 中标信息 中标候选人 | 投标人 | 设计报价（元） | 勘察报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率 | ||||
| 第一中标候选人 | 华南理工大学建筑设计研究院有限公司,一方设计集团有限公司 | 1306530.00 | 314200.00 | 96.00 | 0.76% | ||||
| 第二中标候选人 | 中都工程设计有限公司 | 1316530.45 | 314200.00 | 18.80 | 0.00% | ||||
| 第三中标候选人 | 中天设计咨询有限公司 | 1316530.45 | 314200.00 | 16.30 | 0.00% | ||||
| 八、澄清、说明、补充事项纪要：无。 | |||||||||
| 评委主任：专家一 | |||||||||
| 评委：专家二 专家三 专家四 专家五 | 2024年8月9日 | ||||||||