始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）勘察设计评标报告
- 项目名称： 始兴县农村污水老旧设施配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目沈所镇标段勘察设计
- 规模： 招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：项目建设内容的工程勘察（包括工程测量等）；（2）设计部分：①确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件（含初步设计、施工图设计文件及施工图送审并确保审查合格）。②设计部分所需相关检测项的明细表。③调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。④完成招标人提出的与设计部分相关的其他要求。规模：项目估算总投资9705.29万元，本标段总投资约416.41万元，其中：本次招标勘察设计费为12.00万元
- 范围： 完成沈所镇多个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设和部分老旧设施及其配套管网的提升改造
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）勘察设计
标段（包）名称：始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）勘察设计
评标结束时间：2024-05-21 15:30:57
公告内容
2024 年 5 月 21 日，招标人 ( 始兴县沈所镇人民政府 ) 及招标代理机构 ( 广东睿普工程管理有限公司 ) 在韶关市公共资源交易中心对 始兴县农村污水老旧设施、配套管网提质及农村污水处理设施建设工程项目（沈所镇标段）勘察设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1 、建设内容和规模： ① 完成沈所镇 3 行政村合计 3 个自然村的生活污水收集及污水处理设施建设； ② 完成沈所镇的 11 个自然村的老旧设施及其配套管网的提升改造。 项目估算总投资 9705.29万元，本标段总投资约416.41万元，其中：本次招标勘察设计费为12.00万元。
2 、工期要求：招标项目勘察、设计工期： 20 个日历天。
3 、本工程最高投标限价为：￥ 120000.00 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1 、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 - 韶关区域 中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高工 |
建筑、市政 |
组长 |
|
专家二 |
高工 |
市政、造价 |
|
|
专家三 |
高工 |
市政、建筑 |
|
|
专家四 |
工程师 |
市政、建筑 |
|
|
专家五 |
工程师 |
市政、造价 |
2 、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 3 家投标人完成了全流程电子投标。
3 、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4 、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
118248.00 |
|
2 |
都创工程设计有限公司 |
119016.00 |
|
3 |
中天设计咨询有限公司 |
118680.00 |
5 、评标委员会根据招标文件的要求对 3 家投标人的投标文件进行初步评审 ( 含资格评审、形式评审和响应性评审 ) ， 3 家投标人均通过初步评审，评审评标委员会对 3 家投标人具体评审意见详见下表 :
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
都创工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中天设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 、本次招标最高投标限价为：人民币壹拾贰万元整（ 120000.00 元）。
7 、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1) 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2) 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3) 根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取 3 次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值及评标基准价如下：
|
序号 |
评委组长抽取号码 |
对应下浮系数 |
算术平均值 |
招标控制价 （元） |
评标基准价 D = 报价基数×（ 1-n ）（元） |
|
1 |
10 |
1.00% |
2.67% |
120000.00 |
118200.00 |
|
2 |
21 |
2.10% |
|||
|
3 |
14 |
1.40% |
(4) 评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
综合 得分 |
|
1 |
中天设计咨询有限公司 |
118680.00 |
30.00 |
9.25 |
59.92 |
99.17 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
118248.00 |
20.50 |
8.77 |
59.99 |
89.26 |
|
3 |
都创工程设计有限公司 |
119016.00 |
5.00 |
8.55 |
59.86 |
73.41 |
招标人：始兴县沈所镇人民政府
招标代理机构：广东睿普工程管理有限公司
2024 年 5 月 21 日