梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目评标报告
- 项目名称： 梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目
- 规模： 投资额（¥135,000元） 中介机构要求：资质（资格）要求 其他要求说明：无 服务时限说明：本项目期限自合同签订之日开始实施，至项目合同工程完工验收为止
- 范围： 梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目质量对比和平行检测内容：包括工程原材料检测、中间产品检测、实体质量检测等
项目详情
公告信息
招标项目名称：梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目
标段（包）名称：梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目
评标结束时间：2025-12-02 19:10:41
公告内容
梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与
现代化改造项目
评
标
报
告
梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目
评标委员会
二 0二五年十二月二日
评标报告
一、项目基本情况
招标人：梅州市梅县区水务工程建设服务中心
招标代理机构：深圳市建星项目管理顾问有限公司
项目名称：梅州市梅县区大劲水库灌区续建配套与现代化改造项目
项目建设内容：重建水库灌区管养房 1座(面积约160平方米)，新建渠道4.206公里，重建渠道4.61公里，新建输水涵管2.85公里，重建水闸6座，新建沉沙井29座，新建渠道管理道路1.73公里，新建低压输电线路0.29公里。
最高投标限价： 18757413.80元（含安全生产措施费429273.19元，预留金893210.18元）。
招标方式：公开招标
开评标时间： 2025年12月2日
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 17 家投标企业接受网上邀请。共计有 14 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、开标及解密环节
2025年12月2日9:00，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间，共计有14家投标企业在规定的时间内递交了投标保证金并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。
3、组建评标委员会
本招标项目的评标委员会由广东省综合评标专家库中随机抽取产生。 5名评标专家2025年12月2日9：00在梅州市公共资源交易中心评标室集中。
评委主任：
评委委员： 平 、 张宪虹 、 叶颖光
4、组织评标专家评标
（ 1）初步评审
评标委员会依据招标文件的评审标准对投标文件进行 形式评审 、资格评审、响应性评审。经评审，结论如下：
|
投标人名称 |
形式评审结论 |
资格评审结论 |
响应性评审结论 |
备注：不通过原因 |
|
河南军恒建设有限公司 |
不通过 |
通过 |
通过 |
投标报价高于最高投标限价 |
|
广东晋华建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东鑫华建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
梅州市威华水利水电建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东建元工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
中昇建设（广东）有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东嘉应方海建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东平建建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
广东恒昱建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
福建省泰成建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
黄河养护集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
中投德创建工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
（ 2）详细评审
评标委员会根据评标办法的规定，最终计算出各投标人的综合评估得分，结果如下：
|
投标人名称 |
商务得分 |
技术得分 |
信用得级得分 |
综合得分 |
推荐排序 |
|
广东建元工程有限公司 |
49.97 |
27.20 |
10.00 |
87.17 |
1 |
|
广东平建建设集团有限公司 |
49.86 |
26.40 |
10.00 |
86.26 |
2 |
|
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
48.56 |
27.60 |
10.00 |
86.16 |
3 |
|
广东鑫华建设工程有限公司 |
49.99 |
25.60 |
10.00 |
85.59 |
4 |
|
中投德创建工有限公司 |
49.54 |
26.00 |
10.00 |
85.54 |
5 |
|
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
50.00 |
24.80 |
10.00 |
84.80 |
6 |
|
福建省泰成建设工程有限公司 |
48.07 |
26.40 |
10.00 |
84.47 |
7 |
|
中昇建设（广东）有限公司 |
49.83 |
23.60 |
10.00 |
83.43 |
8 |
|
黄河养护集团有限公司 |
49.68 |
22.80 |
10.00 |
82.48 |
9 |
|
广东嘉应方海建设工程有限公司 |
49.60 |
22.80 |
10.00 |
82.40 |
10 |
|
梅州市威华水利水电建设工程有限公司 |
49.34 |
21.20 |
10.00 |
80.54 |
11 |
|
广东晋华建设工程有限公司 |
34.85 |
15.00 |
10.00 |
59.85 |
12 |
|
广东恒昱建设工程有限公司 |
24.22 |
17.00 |
10.00 |
51.22 |
13 |
（ 3）确定中标候选人
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人，并标明推荐顺序。若总得分相同，报价评审得分高的投标人排序为先；若报价评审得分也相同，则由评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次（不得弃权）。
经评审，第一中标候选人为：广东建元工程有限公司，投标下浮率： 1.44%。
第二中标候选人：广东平建建设集团有限公司，投标下浮率： 1.26%。
第三中标候选人：广东省建筑工程集团股份有限公司，投标下浮率： 1.88%。
四、 投标文件串通投标情形的评审说明；澄清、说明、补正事项纪要及需要说明的其他事项
投标文件未发现串通投标的情形；无澄清、说明、 补正事项纪要及需要说明的其他事项。