乐昌市大源镇“山乡古韵”X825线罗家祠至乐城路网提升改造工程施工评标报告
- 项目名称: 乐昌市大源镇山乡古韵X825线罗家祠至乐城路网提升改造工程施工
- 规模: X825线罗家祠-乐城路网提升改造,路线全长42.357公里,主要包括路面拓宽、完善灾毁路基、提升改造公路排水、完善安全防护及警示标识标牌等
- 范围: 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐昌市大源镇“山乡古韵”X825线罗家祠至乐城路网提升改造工程施工
标段(包)名称:乐昌市大源镇“山乡古韵”X825线罗家祠至乐城路网提升改造工程施工
评标结束时间:2025-10-22 16:50:38
公告内容
2025年 10 月 21 日,招标人( 乐昌市大源镇人民政府 )及招标代理机构( 韶关市北江项目管理有限公司 )
在韶关市公共资源交易中心对 乐昌市大源镇 “山乡古韵”X825线罗家祠至乐城路网提升改造工程施工
招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1 项目概况与招标范围
1.1 建设地点: 位于乐昌市乐城街道及大源镇。
1.2 建设内容及规模: X825线罗家祠-乐城路网提升改造,路线全长42.357公里,
主要包括路面拓宽、完善灾毁路基、提升改造公路排水、完善安全防护及警示标识标牌等 。
1.3 招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
1.4 计划工期: 65 日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
1.5 工程投资:招标控制价10996405.2元。
2. 1 标段划分:本次施工招标只设一个标段。
|
标段类别 |
标段 |
起讫 桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
A类 路基桥涵工程 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条 |
具备住房城乡建设主管部门核发的 公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质 。 |
资格审查条件附录 1至附录7 |
|||
|
G类 路面工程 |
||||||
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 0 人,专家 9 人(其中经济类专家 3 人,技术类专家 6 人);
专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库 -韶关市区域随机抽取。具体详见下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
路桥工程 |
|
|
专家二 |
高工 |
路桥 |
组长 |
|
专家三 |
高级工程师 |
道路与桥梁、造价 |
|
|
专家四 |
工程师 |
市政、公路 |
|
|
专家五 |
高级工程师 |
造价、建筑 |
|
|
专家六 |
工程师 |
路桥,市政 |
|
|
专家七 |
高工 |
路桥,市政 |
|
|
专家 八 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家 九 |
高级工程师 |
造价 |
2、 本项目为全电子流程招标, 至电子投标截止时间止,参加投标的投标人 共 5 家 ,名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
3、 由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标 文件 进行解密,
成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》
,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、 招标人代表、 监督人 、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5 、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标单位的电子投标文件第一个信封
(商务及技术文件)进行初步评审(形式 与 响应性评审、资格评审)。经评审, 5 家 投标单位均
通过第一个信封 (商务及技术文件)初步评审,名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家 七 |
专家 八 |
专家 九 |
最终评审结果 |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)
初步评审的投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,
各投标人的得分如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家 七 |
专家 八 |
专家 九 |
最终得分 |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
92.1000 |
91.1000 |
93.0000 |
93.1000 |
95.8000 |
90.1000 |
90.9000 |
92.4000 |
91.6200 |
92.186 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
91.9000 |
87.1000 |
92.8000 |
93.9000 |
93.1000 |
91.7000 |
91.4000 |
89.9000 |
91.3000 |
92.034 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
91.7000 |
94.5000 |
94.9000 |
94.5000 |
93.9000 |
91.5000 |
93.4000 |
91.9000 |
90.8500 |
92.775 |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
92.3000 |
91.7000 |
94.8000 |
94.6000 |
95.8000 |
92.9000 |
93.4000 |
94.9000 |
91.6500 |
93.788 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
92.3000 |
95.4000 |
92.5000 |
96.0000 |
95.9000 |
95.1000 |
91.9000 |
95.9000 |
91.6400 |
93.883 |
|
评委个人评分差值 |
0.6000 |
8.3000 |
2.4000 |
2.9000 |
2.8000 |
5.0000 |
2.5000 |
6.0000 |
0.8000 |
- |
|
|
是否取消该评委评分 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
8 、按照投标人综合得分由高到低排序,选择前 5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)
通过详细评审,名单如下:
|
投标序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
9 、招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在招标人代表及交易中心代表的
监督见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布
第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标
人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。
投标人的报标报价具体如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
10880943.00 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
10868847.00 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
10863349.00 |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
10905135.00 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
10896338.00 |
10、评标委员会按招标文件要求对5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封
(报价文件)形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与
响应性评审。通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
11、 第 二个信封(报价文件)详细评审
根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次
按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
( 1)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先;
【采用如下的优先顺序:承诺使用的 AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、
不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】
( 2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;
( 3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。
|
投标序号 |
投标人名称 |
第一信封(商务与技术文件)详细评审得分 |
第二信封(报价文件)评标价(元) |
|
1 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
92.186 |
10530943.000 |
|
3 |
广东深已建设工程有限公司 |
92.034 |
10518847.000 |
|
8 |
主报名人:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(联合报名人:中国建筑一局(集团)有限公司) |
92.775 |
10513349.000 |
|
9 |
广东玮基建设工程有限公司 |
93.788 |
10555135.000 |
|
11 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
93.883 |
10546338.000 |
招 标 人: 乐昌市大源镇人民政府
招标代理机构: 韶关市北江项目管理有限公司
2025年 10 月 22 日