金凤山纪念园佛堂重建项目施工评标报告

公告信息

招标项目名称：金凤山纪念园佛堂重建项目

标段（包）名称：金凤山纪念园佛堂重建项目施工

评标结束时间：2024-04-19 02:23:56

公告内容

金凤山纪念园佛堂重建项目

评 标 报 告

评标委员会

202 4 年 4 月 1 8 日

金凤山纪念园佛堂重建项目 开标评标记录情况报告

一、基本情况

（ 一）基本情况

1、项目名称：金凤山纪念园佛堂重建项目

2、招 标 人：茂名市金凤山纪念园有限公司

3、招标代理：广东穗茂工程咨询有限公司

4、建设地点：茂名市茂南区金塘镇犀牛望月岭

5、建设规模：

工程结构形式均为框架结构，地上1层，地下1层，建筑高度为8.8米，建筑面积共约1058.5平方米。本工程包括：土建工程、装修工程、电气工程、给排水工程、防雷工程。项目概算总投资约为 1191.35 万元，建安费 10254057.33 元。注：具体工作内容以招标文件、施工合同、招标图纸及有关资料说明等为准。

6、计划工期：245日历天。

7、招标范围：本项目工程内容（具体以工程量清单为准）施工总承包，标段划分定为 1 个施工合同。

（ 二）公告情况

2024年3月28日在广东省招标投标监管网、茂名市公共资源交易中心网发布本项目的招标公告。

二、开标情况

(一）接收投标文件、开标时间及地点

1、接收投标文件截止时间:2024年4月18日09时00分

2、开标时间：2024年4月18日09时00分

3、开标地点：茂名市油城十路金源盛世1、2号楼三层开标大厅（线上开标）

4、出席开标会议人员: 监督人员 _、 招标人 、 _交易中心工作人员 、 招标代理

（ 二） 开标过程

1、开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2024年4月18日09时00分）共有 173 家 投标人上传了加密的电子投标文件。

2、由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 167 家 投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。

3、经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。 【 见 开标 现场记录表 】

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天由招标人从广东省综合评标专家库通过系统抽取语音通知确认5名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成，如下表：

	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五
姓名
职称 /职务	高工	经济师	高工	高工	高工
并由评标委员会成员推举 专 家一 担任评标委员会主任

四、评标情况

（ 一） 评标 时间及地点

1、评标时间：2024年4月18日

2、评标地点：茂名市公共资源交易中心第3评标室（主场）、佛山市公共资源交易中心（副场）

（ 二） 评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（ 三） 评标过程的原则性

评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

（ 四） 评标程序的初步评审

本次评标采用 合理低价 法 ，评标委员会首先按照招标文件的规定进行形式、资格、响应性审查。经过评标委员会审查，通过初步评审的投标文件有 133 家，不通过初步评审的投标文件有 34 家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

1、广东铭禧建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

2、广东伟粤路桥工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

3、茂名市市政建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

4、广东和诚建投集团有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

5、广东水工建设有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

6、信宜市南海建筑工程有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被人民法院列为失信被执行人查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

7、广东金华城建设集团有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

8、广东国弘建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

9、广东南轩建设集团有限公司的投标文件，不通过理由：安全生产许可证过期，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 1 点和招标文件第二章附录 1 企业资质等级要求；

10、广东泓博建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

11、君兆建设控股集团有限公司的投标文件，不通过理由：绿色施工安全防护措施费、暂列金额不符合招标文件要求，根据招标文件第二章1.1.7，否决其投标。

12、广州悦和建筑装饰有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被人民法院列为失信被执行人查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

13、湛江市恒实建筑工程有限公司的投标文件，不通过理由：绿色施工安全防护措施费、暂列金额不符合招标文件要求，根据招标文件第二章1.1.7，否决其投标。

14、联旺工程建设有限公司的投标文件，不通过理由：暂列金额不符合招标文件要求，根据招标文件第二章1.1.7，否决其投标。

15、粤府建工集团有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

16、广西智凌交通建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

17、广东致祥工程建设有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被人民法院列为失信被执行人查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

18、广州弘兴德建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被列为严重失信主体查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

19、旭升建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

20、广西德高建筑工程有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被人民法院列为失信被执行人查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

21、广东万扬建设有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求；质量员证过期，不符合招标文件第二章附录 5人员配备资格最低要求。

22、广东豪骏建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：质量员证过期，不符合招标文件第二章附录 5人员配备资格最低要求。

23、广东丰璟建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

24、广东深已建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

25、广东广林建设集团有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

26、广东磐源建设有限公司的投标文件，不通过理由：拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图未显示其未被列入，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

27、广东建仕达建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

28、广东粤路建工有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理；项目经理建造师注册证使用有效期过期，不符合不符合招标文件第二章附录 5人员配备资格最低要求。

29、天津城建集团有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被列为严重失信主体查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

30、广东金基建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未提供未被人民法院列为失信被执行人查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

31、广东天裕建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：未提供无拖欠农民工工资失信联合惩戒对象查询截图、未提供未被列为严重失信主体查询截图，不符合招标文件第一章投标人资格要求第 3 点和招标文件第二章附录 4 信誉要求。

32、广东丰伟建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

33、广东豪天建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

34、广东铭诚建设有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件给出的工程量清单范围进行报价，根据招标文件第三章4.1.3，其投标文件作无效投标处理。

（ 五） 评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的 133 家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，通过详细评审的投标文件有 133 家，不通过详细评审的投标文件有 0 家。

（六）K 值抽取

根据招标文件第 三 章第 4.2.3.3 点要求：在 97% 到 101% 之间随机抽取一个值（K 值）。方法是每 0.5% 一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取，抽取的 K 值下浮率为 99.5% 。

五、澄清、说明、补正事项纪要

本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。

六、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：

第一中标候选人	广东青华建设工程有限公司	投标报价（元）	8637938.79
第二中标候选人	广东浩禹建设有限公司		8640069.49
第三中标候选人	广东华振建筑工程有限公司		8640781.4

相关附件

评标报告-金凤山纪念园佛堂重建项目.pdf