新丰县 X352线 K0+000-K5+250段及 X347 线沙田、遥田镇美丽农村路补短板工程施工评标报告
- 项目名称： 新丰县X352线K0000K5250段及X347线沙田遥田镇美丽农村路补短板工程施工
- 规模： 本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工
- 范围： 建设项目公路改建总里程为5.250公里,采用的技术等级为四级公路标准,设计时速采用20公里/小时。道路现状为水泥混凝土路面，路面宽6.0m，路基宽7.0m。局部维修破损路面，将现状水泥路面进行罩面，加铺沥青混凝土面层，完善沿线排水系统及附属设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰县 X352线 K0+000-K5+250段及 X347 线沙田、遥田镇美丽农村路补短板工程施工
标段（包）名称：新丰县 X352线 K0+000-K5+250段及 X347 线沙田、遥田镇美丽农村路补短板工程施工
评标结束时间：2024-05-30 14:56:24
公告内容
202 4 年 5 月 29 日 ，招标人（ 新丰县地方公路事务中心 ）及招标代理机构（ 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司 ）在 韶关 市公共资源交易中心对 新丰县 X352线K0+000-K5+250段及X347线沙田、遥田镇美丽农村路补短板工程施工 招标进行开标、评标。
一、 本工程概况：
1、 建设规模： 建设项目公路改建总里程为 5.250 公里,采用的技术等级为四级公路标准,设计时速采用 20 公里/小时。道路现状为水泥混凝土路面，路面宽 6.0m，路基宽 7.0m。局部维修破损路面，将现状水泥路面进行罩面，加铺沥青混凝土面层，完善沿线排水系统及附属设施。
2、 计划工期： 240个日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
3、 本项目的最高投标限价为： 5080108.00元。
二 、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 0 人，专家 7 人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库随机抽取 ；各评标专家的从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
现从事的专业 |
备 注 |
|
1 |
公路工程 |
组长 |
|
2 |
公路工程 |
|
|
3 |
公路工程 |
|
|
4 |
公路工程 |
|
|
5 |
公路工程 |
|
|
6 |
工程造价 |
|
|
7 |
工程造价 |
2、 至投标文件递交截止时间 202 4 年 5 月 29 日 上午 9 时 30分 止 ，广东深已建设工程有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、河南中原鼎盛工程技术有限公司、广西智凌交通建设有限公司、广西现代路桥工程有限责任公司、邵阳通泰路桥建设有限公司、广东玮基建设工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、湖南达谊路桥工程有限公司 共 9 家投标单位完成了全流程电子投标。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、 主持人组织对各投标单位的投标文件第一个信封（商务及技术文件 )进行电子唱标。相关人员对开标记录进行了签名确认。
5 、 评标委员会对各投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行 资格评审、形式评审与响应性评审 ，具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东深已建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
湖南达谊路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 、评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审 、 形式评审与响应性评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。 得分汇总 如下 ：
|
序号 |
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
广东深已建设工程有限公司 |
87.80 |
9 |
|
2 |
深圳市长和交通工程有限公司 |
87.90 |
8 |
|
3 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
92.90 |
2 |
|
4 |
广西智凌交通建设有限公司 |
88.00 |
7 |
|
5 |
广西现代路桥工程有限责任 公司 |
91.20 |
3 |
|
6 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
90.70 |
4 |
|
7 |
广东玮基建设工程有限公司 |
94.30 |
1 |
|
8 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
88.10 |
6 |
|
9 |
湖南达谊路桥工程有限公司 |
90.38 |
5 |
7、 主持人组织对通过第一个信封（商务及技术文件 )评审的投标文件第二个信封（报价文件)进行电子唱标 ， 相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的 投标 报价 如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 报价 ( 元 ) |
|
1 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
5009495 |
|
2 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
5039467 |
|
3 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
5018131 |
|
4 |
广东玮基建设工程有限公司 |
5004922 |
|
5 |
湖南达谊路桥工程有限公司 |
5031847 |
8、 根据招标文件要求，评标委员会根据招标文件评标办法前附表的评审标准对通过投标文件第一个信封 (商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)进行 形式评审与响应性 评审， 具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
最终评审结果 |
|
1 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
湖南达谊路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9、 评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件 )进行详细评审，根据招标文件评标办法前附表规定，按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
第一 信封 （ 综合得分 ） |
第二信封 （报价） |
排 序 |
|
1 |
广东玮基建设工程有限公司 |
94.30 |
5004922元 |
1 |
|
2 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
92.90 |
5009495元 |
2 |
|
3 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
90.70 |
5018131元 |
3 |
|
4 |
湖南达谊路桥工程有限公司 |
90.38 |
5031847元 |
4 |
|
5 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
91.20 |
5039467元 |
5 |
招 标 人（盖章）： 新丰县地方公路事务中心
招标代理机构（盖章）： 深圳市建衡达工程造价咨询有限公司
202 4 年 5 月 30 日