汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计）评标报告
- 项目名称： 汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计含方案设计
- 规模： 项目规划总用地面积为107880.90平方米，总建筑面积为72650.00平方米。其中：1、土建和装修工程、机电安装工程：“厨艺技工培训”培训楼约8000平方米，技能培训楼约31650平方米，技能等级认证培训楼约15000平方米，学生宿舍约9000平方米，配套建筑等约9000平方米。2、其他工程：土方工程150000立方米、边坡支护1500米、外水外电引入1项、室外管网86304.72平方米、室外场地工程48546.405平方米、道路及停车场等37758.32平方米、大门1项、围墙1500米、停车管理系统1项、标识系统1项、运动场14619.9平方米、篮球场2400平方米。（此处的工程范围及规模指为发改部门批复的本工程可行性研究报告中的工程范围及规模。若后续涉及可研修编，以修编后的可行性研究报告批复的建设规模为准。）项目估算总投资为50899.41万元
- 范围： 根据基础资料等要求，完成项目建设范围所涉及建设内容的方案设计、初步设计及概算编制工作。负责协调和配合相关主管部门对相关工作成果进行审批，直至获得批复。（具体内容 ; 被有关部门依法限制参加招投标活动且在被执行期限内的企业。5、本项目不接受联合体投标
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计）
标段（包）名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计）
评标结束时间：2024-08-14 12:51:34
公告内容
begin-正文汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计）
截止至 2024年08月09日10时00分 ， 3家 投标单位 （ 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
30.00 |
33.57 |
29.64 |
93.21 |
1 |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
20.50 |
25.90 |
29.28 |
75.68 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
11.00 |
21.03 |
29.35 |
61.38 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ，投标报价为 3500000.00 元；
第二中标候选人：广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 ，投标报价为 3524812.65 元；
第三中标候选人：广州黄埔建筑设计院有限公司 ，投标报价为 3399565.50 元。
评标委员会签名：7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a
评标委员会成员签名： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907
2024年08月09日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
30.00 |
33.57 |
29.64 |
93.21 |
1 |
| 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
20.50 |
25.90 |
29.28 |
75.68 |
2 |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
11.00 |
21.03 |
29.35 |
61.38 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
3500000.00 |
||
|
第二中标候选人 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
3524812.65 |
||
|
第三中标候选人 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
3399565.50 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第一中标候选人；广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司为第二中标候选人，广州黄埔建筑设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a 评标委员会成员签名： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 本项目不接受联合体投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 本项目不接受联合体投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 本项目不接受联合体投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 本项目不接受联合体投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b97e54c0fe7445998a7add480b6228da 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 本项目不接受联合体投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： b97e54c0fe7445998a7add480b6228da 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分。2、技术负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得 0.5 分；（2）具有一级注册建筑师资格的，得0.5分；（3）具有一级注册结构工程师资格的，得0.5分；本小项合计最高得2分。3、建筑专业负责人1名：（1）具有一级注册建筑师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。5、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。6、电气专业负责人1名：（1）具有注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。7、暖通专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。8、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。9、景观专业负责人1名：（1）具有风景园林专业正高级（或教授级）工程师职称的，得 2 分；具有风景园林专业高级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得2分。10、装修专业负责人1名：（1）具有建筑装饰设计类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有建筑装饰设计类专业高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得2分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。2、项目负责人：须提供相关证明文件（包括但不限于身份证、毕业证、职称证扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。3、团队人员配置：所投入人员按要求提供身份证、毕业证、职称证书、注册执业证书、荣誉证书等相关证书扫描件。所有投入人员必须是投标人本单位人员，提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。 |
20 |
17.50 |
20.00 |
10.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今，完成过建筑面积7万平方米及以上（含7万平方米）的公共建筑工程类项目设计业绩，每提供一项得1 分，最高得10分。注：1、企业业绩：企业业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，业绩时间以竣工验收时间为准，建筑面积以合同中载明的数据为准。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息。不提供或不齐全均不得分。评分标准内所要求提供的证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位名称须与投标人的单位名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。 |
10 |
3.00 |
10.00 |
1.00(企业业绩共提供6项，其中5项未提供竣工验收证明材料扫描件，不符合招标文件要求。) |
|
合计 |
30 |
20.5000 |
30.0000 |
11.0000 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分。2、技术负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得 0.5 分；（2）具有一级注册建筑师资格的，得0.5分；（3）具有一级注册结构工程师资格的，得0.5分；本小项合计最高得2分。3、建筑专业负责人1名：（1）具有一级注册建筑师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。5、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。6、电气专业负责人1名：（1）具有注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。7、暖通专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。8、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。9、景观专业负责人1名：（1）具有风景园林专业正高级（或教授级）工程师职称的，得 2 分；具有风景园林专业高级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得2分。10、装修专业负责人1名：（1）具有建筑装饰设计类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有建筑装饰设计类专业高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得2分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。2、项目负责人：须提供相关证明文件（包括但不限于身份证、毕业证、职称证扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。3、团队人员配置：所投入人员按要求提供身份证、毕业证、职称证书、注册执业证书、荣誉证书等相关证书扫描件。所有投入人员必须是投标人本单位人员，提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。 |
20 |
17.50 |
20.00 |
10.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今，完成过建筑面积7万平方米及以上（含7万平方米）的公共建筑工程类项目设计业绩，每提供一项得1 分，最高得10分。注：1、企业业绩：企业业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，业绩时间以竣工验收时间为准，建筑面积以合同中载明的数据为准。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息。不提供或不齐全均不得分。评分标准内所要求提供的证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位名称须与投标人的单位名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。 |
10 |
3.00 |
10.00 |
1.00(企业业绩共提供6项，其中5项无竣工验收证明材料扫描件，不符合招标文件要求。) |
|
合计 |
30 |
20.5000 |
30.0000 |
11.0000 |
|
|
评委签字： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分。2、技术负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得 0.5 分；（2）具有一级注册建筑师资格的，得0.5分；（3）具有一级注册结构工程师资格的，得0.5分；本小项合计最高得2分。3、建筑专业负责人1名：（1）具有一级注册建筑师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。5、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。6、电气专业负责人1名：（1）具有注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。7、暖通专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。8、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。9、景观专业负责人1名：（1）具有风景园林专业正高级（或教授级）工程师职称的，得 2 分；具有风景园林专业高级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得2分。10、装修专业负责人1名：（1）具有建筑装饰设计类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有建筑装饰设计类专业高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得2分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。2、项目负责人：须提供相关证明文件（包括但不限于身份证、毕业证、职称证扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。3、团队人员配置：所投入人员按要求提供身份证、毕业证、职称证书、注册执业证书、荣誉证书等相关证书扫描件。所有投入人员必须是投标人本单位人员，提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。 |
20 |
17.50 |
20.00 |
10.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今，完成过建筑面积7万平方米及以上（含7万平方米）的公共建筑工程类项目设计业绩，每提供一项得1 分，最高得10分。注：1、企业业绩：企业业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，业绩时间以竣工验收时间为准，建筑面积以合同中载明的数据为准。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息。不提供或不齐全均不得分。评分标准内所要求提供的证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位名称须与投标人的单位名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。 |
10 |
3.00 |
10.00 |
1.00(企业业绩共提供6项，其中5项未提供竣工验收证明材料扫描件，不符合招标文件要求。) |
|
合计 |
30 |
20.5000 |
30.0000 |
11.0000 |
|
|
评委签字： b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分。2、技术负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得 0.5 分；（2）具有一级注册建筑师资格的，得0.5分；（3）具有一级注册结构工程师资格的，得0.5分；本小项合计最高得2分。3、建筑专业负责人1名：（1）具有一级注册建筑师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。5、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。6、电气专业负责人1名：（1）具有注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。7、暖通专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。8、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。9、景观专业负责人1名：（1）具有风景园林专业正高级（或教授级）工程师职称的，得 2 分；具有风景园林专业高级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得2分。10、装修专业负责人1名：（1）具有建筑装饰设计类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有建筑装饰设计类专业高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得2分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。2、项目负责人：须提供相关证明文件（包括但不限于身份证、毕业证、职称证扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。3、团队人员配置：所投入人员按要求提供身份证、毕业证、职称证书、注册执业证书、荣誉证书等相关证书扫描件。所有投入人员必须是投标人本单位人员，提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。 |
20 |
17.50 |
20.00 |
10.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今，完成过建筑面积7万平方米及以上（含7万平方米）的公共建筑工程类项目设计业绩，每提供一项得1 分，最高得10分。注：1、企业业绩：企业业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，业绩时间以竣工验收时间为准，建筑面积以合同中载明的数据为准。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息。不提供或不齐全均不得分。评分标准内所要求提供的证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位名称须与投标人的单位名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。 |
10 |
3.00 |
10.00 |
1.00(提供6项业绩中，其中5项无提供竣工验收证明材料扫描件，不符合招标文件要求。) |
|
合计 |
30 |
20.5000 |
30.0000 |
11.0000 |
|
|
评委签字： b97e54c0fe7445998a7add480b6228da 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 团队人员配置 | 1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有高级工程师职称的，得1分；本小项最高得2分。2、技术负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得 0.5 分；（2）具有一级注册建筑师资格的，得0.5分；（3）具有一级注册结构工程师资格的，得0.5分；本小项合计最高得2分。3、建筑专业负责人1名：（1）具有一级注册建筑师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。5、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。6、电气专业负责人1名：（1）具有注册电气工程师（供配电）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。7、暖通专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。8、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分，具有高级工程师职称的，得0.5分；本小项合计最高得2分。9、景观专业负责人1名：（1）具有风景园林专业正高级（或教授级）工程师职称的，得 2 分；具有风景园林专业高级工程师职称的，得 1 分；本小项最高得2分。10、装修专业负责人1名：（1）具有建筑装饰设计类专业正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；具有建筑装饰设计类专业高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得2分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。2、项目负责人：须提供相关证明文件（包括但不限于身份证、毕业证、职称证扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。3、团队人员配置：所投入人员按要求提供身份证、毕业证、职称证书、注册执业证书、荣誉证书等相关证书扫描件。所有投入人员必须是投标人本单位人员，提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月（不含公告发布当月）在投标人本单位（含非独立法人分公司等分支机构）购买的社会保险证明文件。不提供或不齐全均不得分。 |
20 |
17.50 |
20.00 |
10.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至今，完成过建筑面积7万平方米及以上（含7万平方米）的公共建筑工程类项目设计业绩，每提供一项得1 分，最高得10分。注：1、企业业绩：企业业绩证明材料须提供中标通知书、合同关键页及竣工验收证明材料扫描件，业绩时间以竣工验收时间为准，建筑面积以合同中载明的数据为准。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息。不提供或不齐全均不得分。评分标准内所要求提供的证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位名称须与投标人的单位名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。 |
10 |
3.00 |
10.00 |
1.00(投标文件提供了6项业绩材料，其中5项没有提供竣工验收证明材料扫描件，不符合招标文件要求。) |
|
合计 |
30 |
20.5000 |
30.0000 |
11.0000 |
|
|
评委签字： c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
20.5 |
|
2 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 符合项目定位 | 符合项目定位，对职校的发展需求理解及总体设计思路透彻、清晰，符合适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格，反映职校文化及整体风貌特色。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
3.50 |
5.30 |
4.50 |
| 建筑设计 | 在保证结构安全的前提下，理解项目对功能及场地的需求前提下，创作具有丰富的空间层次、简练而丰富的空间内容。职校整体风貌协调美观，主要空间互相渗透，造型主题保持连贯、统一的设计手法形成一致独特的性格特点。优[10,8)分，良[8,6)分，一般[6,4]分，不提供不得分。 |
10 |
6.50 |
8.00 |
7.50 |
| 投标成果表达与深度要求 | 设计图纸、表现、相关分析内容完整，各专业设计说明、表达正确。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 经济适度设计 | 满足日后经营需求，各类经济技术指标、总估算符合实际情况。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 绿色 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 投标文件的符合性 | 整个设计内容符合招标文件和项目建议书要求，内容全面，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.20 |
5.00 |
4.30 |
| 功能规划 | 本项目在满足空间功能需求的前提下，运用现代、简约的设计，体现了建筑空间的时代特质，注重整体规划合理性，应遵循项目统筹规划、资源共享、安全可靠、务求实效等原则，应科学合理、具有前瞻性。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
5.00 |
4.30 |
|
合计 |
40 |
24.2000 |
32.3000 |
29.6000 |
|
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 符合项目定位 | 符合项目定位，对职校的发展需求理解及总体设计思路透彻、清晰，符合适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格，反映职校文化及整体风貌特色。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
5.00 |
3.00 |
| 建筑设计 | 在保证结构安全的前提下，理解项目对功能及场地的需求前提下，创作具有丰富的空间层次、简练而丰富的空间内容。职校整体风貌协调美观，主要空间互相渗透，造型主题保持连贯、统一的设计手法形成一致独特的性格特点。优[10,8)分，良[8,6)分，一般[6,4]分，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.50 |
4.00 |
| 投标成果表达与深度要求 | 设计图纸、表现、相关分析内容完整，各专业设计说明、表达正确。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.50 |
4.00 |
2.00 |
| 经济适度设计 | 满足日后经营需求，各类经济技术指标、总估算符合实际情况。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.50 |
3.00 |
3.50 |
| 绿色 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分。 |
4 |
3.00 |
3.00 |
2.00 |
| 投标文件的符合性 | 整个设计内容符合招标文件和项目建议书要求，内容全面，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.50 |
5.00 |
2.00 |
| 功能规划 | 本项目在满足空间功能需求的前提下，运用现代、简约的设计，体现了建筑空间的时代特质，注重整体规划合理性，应遵循项目统筹规划、资源共享、安全可靠、务求实效等原则，应科学合理、具有前瞻性。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
4.50 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
28.5000 |
33.0000 |
19.5000 |
|
|
评委签字： 84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 符合项目定位 | 符合项目定位，对职校的发展需求理解及总体设计思路透彻、清晰，符合适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格，反映职校文化及整体风貌特色。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.50 |
5.50 |
3.00 |
| 建筑设计 | 在保证结构安全的前提下，理解项目对功能及场地的需求前提下，创作具有丰富的空间层次、简练而丰富的空间内容。职校整体风貌协调美观，主要空间互相渗透，造型主题保持连贯、统一的设计手法形成一致独特的性格特点。优[10,8)分，良[8,6)分，一般[6,4]分，不提供不得分。 |
10 |
7.80 |
9.00 |
6.00 |
| 投标成果表达与深度要求 | 设计图纸、表现、相关分析内容完整，各专业设计说明、表达正确。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
3.20 |
3.50 |
2.80 |
| 经济适度设计 | 满足日后经营需求，各类经济技术指标、总估算符合实际情况。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.20 |
2.80 |
| 绿色 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分。 |
4 |
3.20 |
3.20 |
3.00 |
| 投标文件的符合性 | 整个设计内容符合招标文件和项目建议书要求，内容全面，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.50 |
5.80 |
3.00 |
| 功能规划 | 本项目在满足空间功能需求的前提下，运用现代、简约的设计，体现了建筑空间的时代特质，注重整体规划合理性，应遵循项目统筹规划、资源共享、安全可靠、务求实效等原则，应科学合理、具有前瞻性。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
5.00 |
5.20 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
31.7000 |
35.4000 |
23.6000 |
|
|
评委签字： b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 符合项目定位 | 符合项目定位，对职校的发展需求理解及总体设计思路透彻、清晰，符合适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格，反映职校文化及整体风貌特色。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
2.00 |
| 建筑设计 | 在保证结构安全的前提下，理解项目对功能及场地的需求前提下，创作具有丰富的空间层次、简练而丰富的空间内容。职校整体风貌协调美观，主要空间互相渗透，造型主题保持连贯、统一的设计手法形成一致独特的性格特点。优[10,8)分，良[8,6)分，一般[6,4]分，不提供不得分。 |
10 |
7.00 |
9.00 |
5.00 |
| 投标成果表达与深度要求 | 设计图纸、表现、相关分析内容完整，各专业设计说明、表达正确。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
4.00 |
2.00 |
| 经济适度设计 | 满足日后经营需求，各类经济技术指标、总估算符合实际情况。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
3.00 |
| 绿色 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
3.00 |
| 投标文件的符合性 | 整个设计内容符合招标文件和项目建议书要求，内容全面，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
5.00 |
3.00 |
| 功能规划 | 本项目在满足空间功能需求的前提下，运用现代、简约的设计，体现了建筑空间的时代特质，注重整体规划合理性，应遵循项目统筹规划、资源共享、安全可靠、务求实效等原则，应科学合理、具有前瞻性。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
3.00 |
5.00 |
2.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
20.0000 |
|
|
评委签字： b97e54c0fe7445998a7add480b6228da 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | |
| 符合项目定位 | 符合项目定位，对职校的发展需求理解及总体设计思路透彻、清晰，符合适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格，反映职校文化及整体风貌特色。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
3.00 |
4.00 |
2.00 |
| 建筑设计 | 在保证结构安全的前提下，理解项目对功能及场地的需求前提下，创作具有丰富的空间层次、简练而丰富的空间内容。职校整体风貌协调美观，主要空间互相渗透，造型主题保持连贯、统一的设计手法形成一致独特的性格特点。优[10,8)分，良[8,6)分，一般[6,4]分，不提供不得分。 |
10 |
6.00 |
8.00 |
4.00 |
| 投标成果表达与深度要求 | 设计图纸、表现、相关分析内容完整，各专业设计说明、表达正确。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
1.00 |
| 经济适度设计 | 满足日后经营需求，各类经济技术指标、总估算符合实际情况。优[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分，不提供不得分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
1.00 |
| 绿色 | 设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。优得[4,3)分，良得[3,2)分，一般得[2,1)分。 |
4 |
2.00 |
3.00 |
1.00 |
| 投标文件的符合性 | 整个设计内容符合招标文件和项目建议书要求，内容全面，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
3.00 |
4.00 |
2.00 |
| 功能规划 | 本项目在满足空间功能需求的前提下，运用现代、简约的设计，体现了建筑空间的时代特质，注重整体规划合理性，应遵循项目统筹规划、资源共享、安全可靠、务求实效等原则，应科学合理、具有前瞻性。优[6,4)分，良[4,2)分，一般[2,1]分，不提供不得分。 |
6 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
|
合计 |
40 |
20.0000 |
29.0000 |
13.0000 |
|
|
评委签字： c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
24.2000 |
28.5000 |
31.7000 |
25.0000 |
20.0000 |
25.9 |
|
2 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
32.3000 |
33.0000 |
35.4000 |
36.0000 |
29.0000 |
33.57 |
|
3 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
29.6000 |
19.5000 |
23.6000 |
20.0000 |
13.0000 |
21.03 |
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：汕尾市职业技能培训学校建设项目初步设计（含方案设计） | |||
| 招标控制价（元） |
3578490.00 |
||
| 评标基准价 |
3474792.72 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
3,500,000 |
/ |
29.64 |
|
广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司 |
3,524,812.65 |
/ |
29.28 |
|
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
3,399,565.5 |
/ |
29.35 |
|
评委签字： 7bb1d954b078459d8e020296de75d1f9、84c241df3b934d9fbe0569156306bf8a、b818076a085d49f3bd7f5766b9174b48、b97e54c0fe7445998a7add480b6228da、c79240065c704d71963a035d94364907 日期：2024年08月09日 |
|||