江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计评标报告
- 项目名称： 江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计
- 规模： 本项目所涉及的内容包括但不限于以下（1）～（2）：（1）勘察部分：项目建设内容的工程勘察。（2）设计部分：①确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件（含此项目初步设计文件（含概算）、施工图设计文件）。②调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。③完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求
- 范围： 2025年建设防火道路建设，路长约10公里，路面宽约4.5米，其中1、锅溪村委约5公里；2、红山至胡屋段约5公里
项目详情
公告信息
招标项目名称：江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计
标段（包）名称：江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计
评标结束时间：2025-03-05 15:31:45
公告内容
begin-正文202 5 年 3月5日 ，招标人（韶关市武江区江湾镇人民政府）及招标代理机构（韶关市广姿项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对江湾镇 2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：2025年建设防火道路建设，路长约10公里，路面宽约4.5米，其中1、锅溪村委约5公里；2、红山至胡屋段约5公里。
2、本次招标勘察设计工期：45个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、2025年 3月4日上午9：30，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取共5人组成评标委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
专业类别 |
职称 |
备 注 |
|
专家一 |
市政道路 |
高级工程师 |
组长 |
|
专家二 |
市政道路 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
市政道路 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
经济 |
中级工程师 |
|
|
专家五 |
会计 |
中级工程师 |
2、 因本项目为全电子流程招标，投标无需到开标现场签到， 至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标 ，分别是： 广州黄埔建筑设计院有限公司、韶关市规划市政设计研究院有限公司、中叙设计集团有限公司、国昇设计有限责任公司 。
3、 由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开
标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
478407.20 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
481318.40 |
|
3 |
中叙设计集团有限公司 |
482288.80 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
479862.80 |
4、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5 、评标委员会根据招标文件的要求对 4 家 投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中叙设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的 4 家 投标人的投标文件进行形式评审 和响应性评审， 具体评审意见详见下表：
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中叙设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 、 根 据招标文件的要求， 由评委代表从这 21个号码中随机抽取3次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮系数（%） ， 抽取的下浮系数及求出算术平均值如下 ：
|
抽取球号 |
对应抽取下浮系数 |
算术平均值 % |
|
9 |
0.8 |
0.90 |
|
3 |
0.2 |
|
|
18 |
1.7 |
8、经评委评审，计算出评标基准价如下表：
|
评分事项 |
单位（元） |
|
最高投标限价 |
485200.00 |
|
评标基准价 D＝最高投标限价×（1－n） |
480833.20 |
9、 根据招标文件的要求 ， 本工程采用的评标定标办法为 综合评估法 ， 经 评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分及汇总，具体详见下表：
|
投标序号 |
投标人 |
技术平 均得分 |
商务平 均得分 |
报价 得分 |
汇总 得分 |
|
2 |
韶关市规划市政设计研究院有限公司 |
9.20 |
40.00 |
49.90 |
99.10 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
8.77 |
25.00 |
49.75 |
83.52 |
|
4 |
国昇设计有限责任公司 |
8.73 |
20.50 |
49.90 |
79.13 |
|
3 |
中叙设计集团有限公司 |
8.65 |
20.00 |
49.70 |
78.35 |
招标人： 韶关市武江区江湾镇人民政府
招标代理机构： 韶关市广姿项目管理有限公司
202 5 年 3月5日
end 综合排名表