广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目(六期实施项目）勘察、设计评标报告
- 项目名称： 广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目六期实施项目勘察设计
- 规模： 1、项目建设规模：新安路侧场地新建排水管渠，场地清表及场地内电线杆迁移。2、本项目最高投标限价为人民币：6.71万元，其中勘察费人民币：0.90万元，设计费人民币：5.81万元。3、招标范围：工程勘察（岩土工程勘察）、初步设计（含概算编制）、施工图设计（含预算编制
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目(六期实施项目）勘察、设计
标段（包）名称：广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目(六期实施项目）勘察、设计
评标结束时间：2026-01-21 15:04:17
公告内容
广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 ( 六期实施项目）勘察、设计
评
标
报
告
广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 (六期实施项目）勘察、设计评标委员会
二 0 二六年一月二十一日
评标报告
梅州蕉华产业转移工业园投资开发有限公司：
广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 (六期实施项目）勘察、设计于2026年01月21日开标 、评标，已按程序选出第 一、第二、第三中标候选人，招标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》等有关法律、法规和规章和招标文件规定进行，现将该项目的 招标评标情况报告如下：
一、项目基本情况
广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 (六期实施项目）勘察、设计，建设单位为梅州蕉华产业转移工业园投资开发有限公司，建设资金来源：地方政府专项债券资金 。本项目最高投标限价为人民币： 6.71万元，其中勘察费人民币：0.90万元，设计费人民币：5.81万元 。该项目由丰汇国际项目管理有限公司为招标代 理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人网上获取招标文件情况
本项目招标共有 3 家企业获取招标文件。
2、组建评标委员会
评标委员会的组建：评标委员会构成： 5 人。 评标委员会由招标人按规定于 2026 年 01月21日09:48 时在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家代表 4 人和招标人 代表 1 人组成。分别是： XXX 、 XXX 、 XXX 、 XXX 、 XXX （招标人代表） 。
5 名评标专家于 2026 年 01月21日在梅州市公共资源交易中心评标 室集中，由招标 代理机构向 5位评标专家宣读《广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目(六期实施项目）勘察、设计评标会纪律》，按相关法律法规推荐 XXX 作为评委主任，组成了本项目评标委员会。
3、开标环节
2026 年 01月21日0 9:00时，招标代理机构 主持了开标会。开标会上，首先公布 了投标企业、投标文件上传， 3 家的投标文件于招标文件规定的上传截止时间 之前成功上传至网上交易系统。随后各投标人对投标文件进行签到、解密，截止至 投标日期 09:30时，有 3 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文 件解密。
招标代理机构批量对 3 家投标企业的投标文件进行 解密及电子公开唱标、开标。
本项目无需缴纳 投标保证金 。
4、组织评标专家评标
投标人资格评审环节。 评标专家对投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过资格评审，有 0 家投标人未通过资格评审。
投标文件的形式评审。 评标专家对投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过形式评审，有 0 家投标人未通过形式评审。
投标文件的响应性。 评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 3 家投标人通过响应性评审，有 0 家投标人未通过响应性评审。
5、详细评审
（ 1）评标委员会仅对通过初步评审的投标文件进行详细评审。
（ 2）百分制综合评估法评分标准综合评估法的评分标准见招标文件《综合评估法评分标准》。
（ 3）评标委员会按照综合评估法的综合得分从高到低的顺序进行排名，推荐合格的中标候选人。投标报价评审方法见招标文件《综合评估法评分标准》。
（ 4）评分细则本项目的评分细则分为商务部分、技术部分和报价部分。商务部分的得分为所有评委商务评分的算术平均值(投标人的最终得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入)；技术部分的得分所有评委技术评分的算术平均值(投标人的最终得分，分数出现小数点，保留小数点后二位小数，第三位小数四舍五入)；投标人的报价部分得分若出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。
（ 5）综合得分排序评标委员会专家成员对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行独立评分，各投标人综合得分=商务得分+技术得分+报价得分。
6、推荐中标候选人
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，取投标总价低者为第一中标候选人，并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同，投标总价也相同，由评标委员会投票确定。
经评审，广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 (六期实施项目）勘察、设计各有效投标人的排名 如 下：
|
序号 |
投标人 |
商务得分（ 40分） |
技术得分 （ 40分） |
报价得分 （ 20分） |
综合得分 |
最终排名 |
|
1 |
国昇设计有限责任公司 |
40.00 |
26.40 |
19.98 |
86.38 |
2 |
|
2 |
玖度工程设计有限公司 |
36.00 |
25.00 |
19.93 |
80.93 |
3 |
|
3 |
梅州市城市规划设计院有限公司 |
40.00 |
35.60 |
19.95 |
95.55 |
1 |
7、澄清：无
8、围标串标情况：无
三、评标结果
评标委员会按综合得分由高至低推荐 3 名 中标候选人情况如下：
第一中标候选人 ： 梅州市城市规划设计院有限公司 ，综合得分为 95.55 分， 投标报价下浮率为： 0.03 % ， 对应投标报价为人民币 67079.87 元，勘察 项目负责人： 李新玲 ，设计 项目负责人： 钟耀辉 ；
第二中标候选人 ： 国昇设计有限责任公司 ，综合得分为 86.38 分， 投标报价下浮率为： 0.20 % ， 对应投标报价为人民币 66965.80 元，勘察 项目负责人：
曾倩 ，设计 项目负责人： 朴敏 ；
第三中标候选人 ： 玖度工程设计有限公司 ，综合得分为 80.93 分， 投标报价下浮率为： 0.64 % ， 对应投标报价为人民币 66670.56 元，勘察 项目负责人：
任国群 ，设计 项目负责人： 刘俊利 。
评标委员会成员签名：
广东梅州蕉华工业园基础设施及智慧产业平台建设项目 (六期实施项目）
勘察、设计 评标委员会
二〇二六年一月二十一日