仁化县胡坑灌区续建配套与节水改造项目施工评标报告
- 项目名称: 仁化县胡坑灌区续建配套与节水改造项目施工
- 项目地址: 韶关市仁化县
- 规模: 招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。招标规模:工程概算总投资约1681.88万元,其中建安费约1549.31万元
- 范围: 对胡坑干渠7.53km进行全线清淤,并对原有大部分破损渠道或土渠进行防渗加固处理,渠道衬砌总长23.74km,其中干渠砼衬砌长度3.8km、防渗批荡3.73km,支渠及斗渠15.11km,排渠1.1km。改造工程渠系建筑物包括提灌站改造1座,水陂2座,渡槽5座,水闸10座,箱涵9座等及工程信息化建设
项目详情
公告信息
招标项目名称:仁化县胡坑灌区续建配套与节水改造项目施工
标段(包)名称:仁化县胡坑灌区续建配套与节水改造项目施工
评标结束时间:2024-04-03 16:07:54
公告内容
202 4 年 4 月 3 日,招标人(仁化县水利工程建设管理中心)及招标代理机构( 广东省广大工程顾问有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化县胡坑灌区续建配套与节水改造项目施工 招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模: 对胡坑干渠 7.53km 进行全线清淤,并对原有大部分破损渠道或土渠进行防渗加固处理,渠道衬砌总长23.74km,其中干渠砼衬砌长度3.8km、防渗批荡3.73km,支渠及斗渠15.11km,排渠1.1km。改造工程渠系建筑物包括提灌站改造1座,水陂2座,渡槽5座,水闸10座,箱涵9座等及工程信息化建设 。
2、招标工期: 390 日历天 。
3、招标控制价: 壹仟肆佰壹拾捌万肆仟伍佰壹拾捌元壹角叁分( ¥14184518.13元)。
4、发布公告的媒介:广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台 (广东省 ·韶关市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于 20 2 4 年 4 月 2 日 在广东省综合评标专家库韶关区域中随机抽取 5人,其中经济类专家 2 人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
水利、造价 |
高工 |
|
|
专家二 |
水工施工 |
高工 |
|
|
专家三 |
水工建筑 |
高工 |
|
|
专家四 |
造价 |
工程师 |
|
|
专家五 |
水工建筑 |
高工 |
评标委员会主任 |
2、 因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 20 家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系 统导出《开标一览表》 )。各有效投标人的投标报价下浮率情况如下:
|
投标 序号 |
投标人 |
报价下浮率 ( % ) |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.835 |
|
3 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
2.245 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
3.118 |
|
5 |
广东伟德建设工程有限公司 |
2.236 |
|
6 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.388 |
|
8 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
5.337 |
|
9 |
广东聚晟建设工程有限公司 |
1.612 |
|
15 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.577 |
|
17 |
广东省源天工程有限公司 |
3.860 |
|
19 |
中正信达建设工程(广东)有限公司 |
1.511 |
|
21 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
2.395 |
|
22 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
3.015 |
|
24 |
韶关市中群建设有限公司 |
3.404 |
|
25 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
3.736 |
|
27 |
广东广建建工集团有限公司 |
1.366 |
|
28 |
广东品峰建设工程有限公司 |
2.143 |
|
29 |
广东明红建设工程有限公司 |
4.736 |
|
32 |
广东宏建建设有限公司 |
2.336 |
|
34 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
1.893 |
|
35 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.788 |
5、本项目采用合理低价法, 当投标人的数量为 3~20家(含20家)时,投标人的投标文件全部进行评审;当投标人的数量超过20家时,取投标报价下浮率(指绝对值)最接近基准下浮率的20家投标人的投标文件进行评审。若在资格审查过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(指绝对值)接近基准下浮率的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
6、 首先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,在 0.000%~10.000%(含界值,以百分比为单位,精确到小数点后3位)提出下浮率,各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位),评委下浮率确定后对准摄像头向招标人、监督进行宣布,详细情况如下:
|
专家代码 |
下浮率 ( %) |
|
专家一 |
1.022 |
|
专家二 |
1.300 |
|
专家三 |
1.313 |
|
专家四 |
6.000 |
|
专家五 |
1.345 |
|
评标基准下浮率 |
2.196 |
7、评标委员会根据招标文件的要求先对 入围 20家投标人的投标文件进行 初步评 审, 其中广东聚晟建设工程有限公司的投标报价下浮率大写与小写不一致,不符合只能有一个有效报价下浮率,故未通过形式性评审,其余 19家投标人均通过初步评审, 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东伟德建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东聚晟建设工程有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
15 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
17 |
广东省源天工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
19 |
中正信达建设工程(广东)有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
21 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
22 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
24 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
25 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
27 |
广东广建建工集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
28 |
广东品峰建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
29 |
广东明红建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
32 |
广东宏建建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
34 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
35 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、 评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审 , 19家投标人均通过技术评审, 具体评审意见详见下表:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
3 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
5 |
广东伟德建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
6 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
8 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
15 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
17 |
广东省源天工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
19 |
中正信达建设工程(广东)有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
21 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
22 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
24 |
韶关市中群建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
25 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
27 |
广东广建建工集团有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
28 |
广东品峰建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
29 |
广东明红建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
32 |
广东宏建建设有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
34 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
35 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
9、 根据招标文件要求,评标委员会对通过审查的投标人进行详细评审并汇总得分,评标委员会最终确定的中标候选人排序情况如下表:
|
投标 序号 |
单位名称 |
报价下浮率 (%) |
信用得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
|
5 |
广东伟德建设工程有限公司 |
2.236 |
10.000 |
89.920 |
99.920 |
1 |
|
3 |
韶关市利源工程建设有限公司 |
2.245 |
10.000 |
89.902 |
99.902 |
2 |
|
28 |
广东品峰建设工程有限公司 |
2.143 |
10.000 |
89.894 |
99.894 |
3 |
|
32 |
广东宏建建设有限公司 |
2.336 |
10.000 |
89.720 |
99.720 |
4 |
|
21 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 |
2.395 |
10.000 |
89.602 |
99.602 |
5 |
|
34 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
1.893 |
10.000 |
89.394 |
99.394 |
6 |
|
15 |
江西省禹强建设工程有限公司 |
2.577 |
10.000 |
89.238 |
99.238 |
7 |
|
35 |
韶关市住宅建筑工程有限公司 |
2.788 |
10.000 |
88.816 |
98.816 |
8 |
|
2 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
2.835 |
10.000 |
88.722 |
98.722 |
9 |
|
19 |
中正信达建设工程(广东)有限公司 |
1.511 |
10.000 |
88.630 |
98.630 |
10 |
|
22 |
广东韶州建筑工程有限公司 |
3.015 |
10.000 |
88.362 |
98.362 |
11 |
|
27 |
广东广建建工集团有限公司 |
1.366 |
10.000 |
88.340 |
98.340 |
12 |
|
4 |
粤北建设工程有限公司 |
3.118 |
10.000 |
88.156 |
98.156 |
13 |
|
6 |
广东韶禹建设工程有限公司 |
3.388 |
10.000 |
87.616 |
97.616 |
14 |
|
24 |
韶关市中群建设有限公司 |
3.404 |
10.000 |
87.584 |
97.584 |
15 |
|
25 |
福建新禹丰建设工程有限公司 |
3.736 |
10.000 |
86.920 |
96.920 |
16 |
|
17 |
广东省源天工程有限公司 |
3.860 |
10.000 |
86.672 |
96.672 |
17 |
|
29 |
广东明红建设工程有限公司 |
4.736 |
10.000 |
84.920 |
94.920 |
18 |
|
8 |
广东瑞鑫翔建设有限公司 |
5.337 |
10.000 |
83.718 |
93.718 |
19 |
公示时间: 202 4 年 4 月 3 日 至 202 4 年 4 月 7 日
质疑电话: 仁化县水利工程建设管理中心: 0751-6800395
投诉电话: 仁化县水务局: 0751-6800376
招标人: 仁化县水利工程建设管理中心
招标代理机构: 广东省广大工程顾问有限公司
202 4 年 4 月 3 日