始兴县“百千万工程”典型示范村建设项目（城南镇标段）设计（第二次）评标报告
- 项目名称： 始兴县百千万工程典型示范村建设项目城南镇标段设计
- 规模： 招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于（具体以项目主管部门批准的建设内容为准）：①确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件（含初步设计、施工图设计文件及施工图送审并确保审查合格）。②设计部分所需相关检测项的明细表。③调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。④完成招标人提出的与设计部分相关的其他要求。项目总投资项目估算总投资25000万元，本标段总投资约600万元，其中：本次招标设计费为125000.00元
- 范围： 1.三清三拆三整治；2.人居环境整治；3.风土特色示范带（街）打造；4.农房外立面整治提升；5.村庄生产生活设施提升；6.农田设施改造提升等
项目详情
公告信息
招标项目名称：始兴县“百千万工程”典型示范村建设项目（城南镇标段）设计（第二次）
标段（包）名称：始兴县“百千万工程”典型示范村建设项目（城南镇标段）设计（第二次）
评标结束时间：2024-12-05 17:07:29
公告内容
202 4 年 12月5日 ，招标人（ 始兴县城南镇人民政府 ）及招标代理机构（ 广东合正项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 始兴分中心对 始兴县 “百千万工程”典型示范村建设项目(城南镇标段)设计（ 第二次 ） 进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模： 1.三清三拆三整治；2.人居环境整治；3.风土特色示范带（街）打造；4.农房外立面整治提升；5.村庄生产生活设施提升；6.农田设施改造提升等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中 随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
市政、造价 |
组长 |
|
专家四 |
工程师 |
造价、市政 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
市政 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元） |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
124125.00 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
123500.00 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
124000.00 |
4、 根据招标文件的要求，评标委员会对 三 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审， 三 家投标单位均通过资格评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审， 三 家 投 标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 经招标人研究确定，本项目招标设计费最高投标限价为： 人民币 壹拾贰万伍仟元整 （ ¥12 5 000.00元） 。
7、 根据招标文件要求，评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》 商务 技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
79.17 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
73.63 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
63.50 |
(3)根据招标文件的要求，由 评委组长 随机抽取 的下浮系数 ，求出算术平均值如下：
|
号球 |
15 |
13 |
16 |
算术平均值 |
|
下浮率 （ % ） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.37 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
19.42 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
19.83 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
19.32 |
三 、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
3 |
深圳中城致景设计有限公司 |
79.17 |
19.42 |
98.59 |
|
2 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
73.63 |
19.83 |
93.46 |
|
1 |
中科瑞城设计有限公司 |
63.50 |
19.32 |
82.82 |
招标人：始兴县城南镇人民政府
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期： 2024年11月12日