新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程评标报告
- 项目名称： 新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程
- 项目地址： 万江
- 规模： 新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程，雨水管长约6.4937km，污水管长约7.4017km，管径为DN300～400 招标内容：新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：土石方工程、管网敷设、路面修复、砌筑附属井等工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程
标段（包）名称：新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程
评标结束时间：2025-02-25 17:52:24
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程
（2）建设地点：东莞市万江区新村
（3）招 标 人：东莞市万江区新村股份经济联合社
（4）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司
（5）建设规模：新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程，雨水管长约6.4937km，污水管长约7.4017km，管径为DN300～400。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为90日历天，计划开工日期为2025年 3 月 10 日，计划竣工日期为2025年6月7日。
（7）本次招标项目的投资金额：4582125.13元。
（8）招标方式：公开招标
（9)招标范围： 新村社区德星路上下滘巷道片区雨污分流改造工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：土石方工程、管网敷设、路面修复、砌筑附属井等工程。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 0 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 2 人专家于 2025 年 2 月 19日 15:00 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
1、2025年2月19日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（12）召开投标会。
2、参加投标单位共26家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共25家.。详见：招标工程投标及资审结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有25家投标单位解密成功，1家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共25家。
5、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人家数，本次抽中14号球，本项目的入围投标人数量为14家。
6、投标人提出异议情况：无。
7、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后，招标人通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
（一）评标时间、地点：
评标时间：2025 年2月20日 09 时 30 分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（19）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东亿航建设集团有限公司 |
2 | 广东明晔建设工程有限公司 |
3 | 广东侨福建设有限公司 |
4 | 广东凯基建设有限公司 |
5 | 广东茂阳建设工程有限公司 |
6 | 广东基宏建设工程有限公司 |
7 | 广东鸿煊建设工程有限公司 |
8 | 广东恒源建设集团有限公司 |
9 | 广东超鸿建设工程有限公司 |
10 | 东莞市环洋建设工程有限公司 |
11 | 东莞市腾辉建设工程有限公司 |
12 | 广东中铭正建设有限公司 |
13 | 广东融都建设有限公司 |
14 | 东莞长远市政工程有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及 完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 3分 | |
2 | 安全防护、文明施工措 施 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足 够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安 全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反 映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 4 分 | |
3 | 成品保护和工程保修工 作的管理措施和承诺 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、 专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计 划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度 和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完 善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的 保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有 效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 3分 | |
4 | 施工组织方案 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的 完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科 学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 6分 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的 详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合 理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 6分 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系 是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 6分 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设 备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 5分 | |
8 | 重难点分析及对策 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难 点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理 性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 4分 | |
9 | 应急处理措施、预案以 及抵抗风险的措施 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵 抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审， 视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容 得 0 分。 | 3分 | |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 不宜大于 150 页，未超出页数的，不扣分。超过 150 页的将对其技术标得 分扣减 5 分。 | ||
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 10 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0-2 | 施工资质： （1）具备 市政公用工程施工总承包二级或以上资质，得 2 分； 本项最高得 2 分。 注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若以联合体形式投标，联合体任意方提供的相关有效资质证书原件扫描件满足要求均可得分。) |
2 | 企业信誉及获奖情况 | 0-4 | 投标人承接过的市政工程类项目业绩自2019年1月1日至今获得奖项的: ①获得省级建设行政主管部门或以上或者省级行业协会或以上颁发奖项的，每项得4分； ②获得市级建设行政主管部门或者市级行业协会颁发奖项的，每项得2分。 本项最高得4分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协 会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为 准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若以联合体形式投标，联合体任意方提供的获奖证明材料满足要求均可得分。 |
3 | 拟投入项目管理 机构及人员情况
| 0-4 | （1）施工技术负责人:(2分) 同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的，得2分。本小项最高得2分。 （2）工程造价负责人:(2分) 具有工程类相关专业中级(或以上)技术职称的，得2分。本小项最高得2分。 注:需提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广东亿航建设集团有限公司 | 有效 | 36.4 | 有效 | 10 | 有效 | 49.99 | 96.39 |
|
2 | 投标单位2 | 广东明晔建设工程有限公司 | 有效 | 36.44 | 有效 | 10 | 有效 | 49.99 | 96.43 |
|
3 | 投标单位3 | 广东侨福建设有限公司 | 有效 | 26.47 | 有效 | 4 | 有效 | 49.99 | 80.46 |
|
4 | 投标单位4 | 广东凯基建设有限公司 | 有效 | 27.93 | 有效 | 4 | 有效 | 49.99 | 81.92 |
|
5 | 投标单位5 | 广东茂阳建设工程有限公司 | 有效 | 28.06 | 有效 | 8 | 有效 | 49.98 | 86.04 |
|
6 | 投标单位6 | 广东基宏建设工程有限公司 | 有效 | 27.63 | 有效 | 2 | 有效 | 49.99 | 79.62 |
|
7 | 投标单位7 | 广东鸿煊建设工程有限公司 | 有效 | 27.77 | 有效 | 2 | 有效 | 49.98 | 79.75 |
|
8 | 投标单位8 | 广东恒源建设集团有限公司 | 有效 | 29.54 | 有效 | 10 | 有效 | 49.99 | 89.53 |
|
9 | 投标单位9 | 广东超鸿建设工程有限公司 | 有效 | 36.31 | 有效 | 10 | 有效 | 50 | 96.31 |
|
10 | 投标单位10 | 东莞市环洋建设工程有限公司 | 有效 | 25.82 | 有效 | 6 | 有效 | 49.96 | 81.78 |
|
11 | 投标单位11 | 东莞市腾辉建设工程有限公司 | 有效 | 26.85 | 有效 | 2 | 有效 | 49.97 | 78.82 |
|
12 | 投标单位12 | 广东中铭正建设有限公司 | 有效 | 25.68 | 有效 | 6 | 有效 | 49.94 | 81.62 |
|
13 | 投标单位13 | 广东融都建设有限公司 | 有效 | 28.24 | 有效 | 10 | 有效 | 49.99 | 88.23 |
|
14 | 投标单位14 | 东莞长远市政工程有限公司 | 有效 | 28.05 | 有效 | 2 | 有效 | 49.99 | 80.04 |
|
八、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 广东明晔建设工程有限公司 |
|
2 | 广东亿航建设集团有限公司 |
|
3 | 广东超鸿建设工程有限公司 |
|
4 | 广东恒源建设集团有限公司 |
|
5 | 广东融都建设有限公司 |
|
6 | 广东茂阳建设工程有限公司 |
|
7 | 广东凯基建设有限公司 |
|
8 | 东莞市环洋建设工程有限公司 |
|
9 | 广东中铭正建设有限公司 |
|
10 | 广东侨福建设有限公司 |
|
11 | 东莞长远市政工程有限公司 |
|
12 | 广东鸿煊建设工程有限公司 |
|
13 | 广东基宏建设工程有限公司 |
|
14 | 东莞市腾辉建设工程有限公司 |
|
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下： 广东明晔建设工程有限公司 、 广东亿航建设集团有限公司 、 广东超鸿建设工程有限公司。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。