国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计
- 规模： 国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程，起点位于惠来县月山村东侧，与规划国道G228线仙庵至靖海月山段对接（本项目起点现阶段沿现状S235，于仙庵镇接回G228老路（养护桩号K5516+700）），路线整体呈东西走向，向西依次途经靖海镇、周田镇、前詹镇、神泉镇、粤东新城、东陇镇、隆江镇、溪西镇和大南海石化工业区，终点止于石化大道，与国道G228线溪西至览表段对接，路线全长约39.3km。设计速度80km/h，路基宽33m，桥梁6429.8m/20座，桥梁比16.4%，涵洞98道，全线共设置互通立交2处，主要平面交叉7处
- 范围： 里程范围内的路线、路基、路面、桥涵、交通工程及沿线设施、排水、交通信号灯、景观绿化、路线交叉的勘察设计；上述勘察设计包括初勘、初测、详勘、定测、初步设计、施工图设计、概预算和工程量清单（三级清单、含清单预算）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘及施工配合服务及后续服务工作等
项目详情
公告信息
招标项目名称：国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计
标段（包）名称：国道G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计
评标结束时间：2024-04-12 15:25:01
公告内容
国道 G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计
评 标 报 告
项目名称 ： 国道 G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计
招标人： 惠来县公路事务中心
地 点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心
二〇二四年四月十二日
目 录
一、 评标项目概况一览表
二、 评标委员会成员名单
三、 评标办法
四、 开标情况
五、 评标情况
六、 附表
一、 评标项目概况一览表
|
项目名称 |
国道 G228线惠来靖海月山至石化大道段改建工程勘察设计 |
|
招标范围 |
里程范围内的路线、路基、路面、桥涵、交通工程及沿线设施、排水、交通信号灯、景观绿化、路线交叉的勘察设计； 上述勘察设计包括初勘、初测、详勘、定测、初步设计、施工图设计、概预算和工程量清单（三级清单、含清单预算）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘及施工配合服务及后续服务工作等。 |
|
递交投标文件的 投标人数量 |
5家 |
|
通过第一信封初步评审的有效投标人数量 |
5家 |
|
开标时间、地点 |
开标时间 （ 第一信封 ） ： 2024年4月12日 上午 9时 3 0分 开标时间 （ 第二信封 ） ： 2024年4月12日 下 午 1 时 10 分 开标地点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心 |
|
评标时间、地点 |
评标 时间： 2024年4月12日 评标 地点： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心 |
二、 评标委员会成员名单
|
序号 |
姓名 |
验证码 |
专业技术职称 |
在评标委员会中承担的工作 |
备注 |
|
1 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会主任 |
|
|
2 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
3 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
4 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
5 |
****** |
****** |
工程师 |
评委会成员 |
|
|
6 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
7 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
8 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
9 |
****** |
****** |
高级工程师 |
评委会成员 |
|
|
|
|
以下空白 |
|
|
|
三、 评标办法
详见招标文件第 三 章 “评标方法” 。
四、 开标情况
一、 参加开标会议单位
1、 招标人： 惠来县公路事务中心
2、 邀请 招标投标行政监督部门： 揭阳市 交通运输局 、 惠来县 交通运输局
3、 见证单位： 揭阳市公共资源交易中心惠来分中心
4、 招标代理机构：广东启正招标代理有限公司
5、 投标单位：
(1) 山东省交通规划设计院集团有限公司；
(2) 中交第一公路勘察设计研究院有限公司；
(3) 福建省交通规划设计院有限公司；
(4) 中交第二公路勘察设计研究院有限公司；
(5) 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司。
二、 投标文件递交、解密情况
投标文件递交、解密情况：上述 5 家 投标单位均在招标文件规定时间内上传投标文件及参加第一个信封开标会议并成功解密第一个信封投标文件（见附表）。
三、 第二信封开标情况
1、宣布通过第一信封（商务及技术文件）详细评审的 5 家 投标单位：
(1) 山东省交通规划设计院集团有限公司；
(2) 中交第一公路勘察设计研究院有限公司；
(3) 福建省交通规划设计院有限公司；
(4) 中交第二公路勘察设计研究院有限公司；
(5) 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司。
2、 上述 5 家 投标单位均参加第 二 个信封开标会议并成功解密投标文件（见附表）。
五、 评标情况
一、投标文件第一信封初步评审情况
经评标委员会审查，以上 5 家投标单位的投标文件均通过第一信封初步审查，详见附表。
|
序号 |
单位名称 |
初步评审 |
备注 |
|
1 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
|
|
2 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
通过 |
|
|
3 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
通过 |
|
|
4 |
山东省交通规划设计院集团有限公司 |
通过 |
|
|
5 |
福建省交通规划设计院有限公司 |
通过 |
|
二、投标文件第二信封初步评审情况
经评标委员会审查，以上 5 家投标单位的投标文件均通过第二信封初步审查，详见附表。
|
序号 |
单位名称 |
商务技术 和其他因素 得分 |
排名 |
|
1 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
84.167 |
1 |
|
2 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
82.883 |
2 |
|
3 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
82.167 |
3 |
|
4 |
山东省交通规划设计院集团有限公司 |
81.767 |
4 |
|
5 |
福建省交通规划设计院有限公司 |
81.017 |
5 |
三、 进入第二信封评审的投标文件评审情况
经评标委员会审查、复核，投标文件第一个信封通过详细评审的 5 家 投标单位的投标文件（第二信封）评审结果如下：
|
序号 |
单位名称 |
初步评审 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
1 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
通过 |
42095205.87 |
9.7473 |
|
2 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
通过 |
42313768.73 |
9.9018 |
|
3 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
通过 |
42226605.56 |
9.8402 |
|
4 |
山东省交通规划设计院集团有限公司 |
通过 |
41964068.16 |
9.6546 |
|
5 |
福建省交通规划设计院有限公司 |
通过 |
41876643.00 |
9.5929 |
四、 根据本次招标评标办法详细评审标准， 5 家 投标单位的排名情况如下：
|
序号 |
单位名称 |
综合得分 |
排序情况 |
|
1 |
广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
93.9143 |
1 |
|
2 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
92.7848 |
2 |
|
3 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
92.0072 |
3 |
|
4 |
山东省交通规划设计院集团有限公司 |
91.4216 |
4 |
|
5 |
福建省交通规划设计院有限公司 |
90.6099 |
5 |
五、 评标委员会对通过第二信封的形式评审与响应性评审的报价文件进行报价算术性修正情况：无。
六 、 评标委员对在评标过程中发现的存在串通投标的情形进行评审和认定：未发现串通投标的情形。
七 、 澄清、说明、补正事项纪要：无。
八 、根据本工程招标文件评标、定标条款规定，评标委员会推荐的中标候选人依次为：
第一中标候选人 : 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 ，投标报价： ￥ 42095205.87 元，投标下浮率 3.70 % ；
第二中标候选人 : 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 ，投标报价： ￥ 42313768.73 元，投标下浮率 3.20 % ；
第三中标候选人 : 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 ，投标报价： ￥ 42226605.56 元，投标下浮率 3.40 %。
评标委员会成员签名：
2024年4月12日
六、 附表
附表 评标专家抽取名单表
附表 评标专家签到表
附表 评标专家承诺书
附表 评标专家登记表
附表 第一 个 信封开标会议人员签到表
附表 投标文件 （ 第一信封 ） 开标记录表
附表 第一信封初步评审表 /汇总表
附表 投标文件商务标评分表 /汇总表
附表 投标文件技术标评分表 /汇总表
附表 投标文件其他因素评分表 /汇总表
附表 第 二个 信封开标会议人员签到表
附表 下浮率对应数据表
附表 最高评标限价确认表
附表 投标文件 （ 第 二 信封 ） 开标记录表
附表 第二信封初步评审表 /汇总表
附表 投标报价得分情况表 /汇总表
附表 最终排名 表