顺德区学院南路工程（一期）施工评标报告
- 项目名称： 顺德区学院南路工程一期施工
- 规模： 1.项目建设规模：学院南路工程一期，起点接逢沙二路与龙盘北路交叉口，终点至顺德学院西侧围墙，路线总长约1.29km，横断面采用双向四车道标准，红线宽度30m，道路等级为城市次干路。在跨规划逢沙河位置新建一座节制闸，工程内容主要包括节制闸、穿路涵、U型槽护岸等，配套闸区进站道路、地坪及围墙等。规划逢沙河节制闸最大过闸流量为87.83m3/s，根据《水闸设计规范》（SL265-2016）划分等级，规划逢沙河节制闸工程规模属小型，工程等别为Ⅳ等，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其他3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：项目主要建设内容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程、水闸工程等。具体
- 范围： 本招标项目建设内容分为两部分：市政部分和水利部分。主要建设内容包括：道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程、水闸工程等。具体
项目详情
公告信息
招标项目名称：顺德区学院南路工程（一期）施工
标段（包）名称：顺德区学院南路工程（一期）施工
评标结束时间：2025-08-06 16:46:31
公告内容
顺德区学院南路工程（一期）施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025年08月06日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市顺德区代建项目中心(佛山市顺德区工程建设中心) ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： 评委一
评标委员会成员： 评委二、评委三、评委四、评委五
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 20 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 20 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 20 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑ 2、详细评审 （【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
南昌市政建设集团有限公司 |
|
2 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
3 |
广东道衡建设工程有限公司 |
|
4 |
广东利坚建设工程有限公司;广东金松建设集团股份有限公司 |
|
5 |
佛山市市政建设工程有限公司;广东伟胜环境工程有限公司 |
|
6 |
广东省基础工程集团有限公司 |
|
7 |
深圳市政集团有限公司 |
|
8 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
|
9 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东汉坤建筑工程有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
☑ 本项目设置风险控制价，风险控制价为 53873602.34 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
佛山市市政建设工程有限公司 ; 广东伟胜环境工程有限公司 |
56543443.73 |
|
2 |
广东恒立基建设工程有限公司 ; 广东汉坤建筑工程有限公司 |
56466119.81 |
|
3 |
深圳市政集团有限公司 |
57764473.62 |
|
4 |
南昌市政建设集团有限公司 |
57572923.04 |
|
5 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
56615170.14 |
|
6 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
57519049.50 |
|
7 |
广东利坚建设工程有限公司 ; 广东金松建设集团股份有限公司 |
56675030.09 |
|
8 |
广东省基础工程集团有限公司 |
57225739.31 |
|
9 |
广东道衡建设工程有限公司 |
56513408.86 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
☑ 本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
|
序号 |
投标人名称名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
货物、服务和工程提供方的情形 |
||
|
1 |
佛山市市政建设工程有限公司;广东伟胜环境工程有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
|
2 |
南昌市政建设集团有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
3 |
广东省基础工程集团有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包 |
|
4 |
广东利坚建设工程有限公司;广东金松建设集团股份有限公司 |
增加5% |
联合体双方均为小微企业 |
|
5 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东汉坤建筑工程有限公司 |
增加2% |
属于大中型企业与小微组成联合体 |
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
无。
（8）表决情况说明
无。
五、 否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东利坚建设工程有限公司;广东金松建设集团股份有限公司 |
56675030.09 |
103.42 |
九、 其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2025年08月06日
1