云东海北湖片区改造项目3标评标报告
- 项目名称: 云东海北湖片区改造项目3标
- 规模: 1.项目建设规模:本标段包括①辑罗片区、上九片区、杨梅片区、伏户片区共计约113户的外立面改造,以及改造范围内的园路、地面、田埂、台阶、挡墙、排水设施、绿植地被等改造;②新建层数4层、檐高23.3m、建筑面积为5034.65㎡的百千万工程及湿地公园服务综合体;层数1层、檐高4.3m、建筑面积112.5㎡的设备用房;占地面积441.58㎡的观景平台。2.承包方式:☑固定综合单价包干。3.本招标项目共分1个标段,各标段招标内容、规模:主要对云东海北湖片区改造项目3标进行施工,具体内容
- 范围: 本招标项目建设内容分为两部分:主要对云东海北湖片区改造项目3标进行施工,包括两个子项。子项一内容:①辑罗片区、上九片区、杨梅片区、伏户片区共计约113户的外立面改造,以及改范围内的园路、地面、田埂、台阶、挡墙、排水设施、绿植地被等改造;子项二内容:②新建层数4层、檐高23.3m、建筑面积为5034.65㎡的百千万工程及湿地公园服务综合体;层数1层、檐高4.3m、建筑面积112.5㎡的设备用房;占地面积441.58㎡的观景平台。主要建设内容包括:土石方工程、桩基工程、砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、门窗工程、屋面及防水工程、装饰工程(新建百千万工程及湿地公园服务综合体装饰工只包含:(1)外墙面装饰工程;(2)楼梯间的墙面、楼地面及天棚装饰工程;(3)卫生间沉箱防水及回填;(4)卫生间、茶水间的墙面、地面防水及抹灰;(5)玻璃栏板、楼梯栏杆等。)、幕墙工程、钢结构工程、灯位插座及管线电气安装工程、卫生洁具及给排水工程、防雷及配电工程、通风空调工程、消防工程、电梯工程、室外配套工程、软基处理工程、绿化工程等。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称:云东海北湖片区改造项目3标
标段(包)名称:云东海北湖片区改造项目3标
评标结束时间:2024-10-24 23:34:26
公告内容
云东海北湖片区改造项目 3 标
评标报告
佛山市三水云东海新城开发投资有限公司
佛山市领旺工程管理有限公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一) 建设地点: 佛山市三水区云东海街道
(二) 建设规模:本标段包括①辑罗片区、上九片区、杨梅片区、伏户片区共计约 113
户的外立面改造,以及改造范围内的园路、地面、田埂、台阶、挡墙、排水设施、绿
植地被等改造;②新建层数 4 层、檐高 23.3m、建筑面积为 5034.65 ㎡的百千万工程及湿地公园服务综合体;层数 1 层、檐高 4.3m、建筑面积 112.5 ㎡的设备用房;占地面积 441.58 ㎡的观景平台。主要对云东海北湖片区改造项目 3 标进行施工,具体内容详见施工设计图纸及预算书。
二、招标过程
按有关规定, 本项目 采用资格后审的方式 进行 公开招标。
(一) 招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、 全国公共资源交易平台(广东省 ·佛山市 )、佛山市公共资源交易中心三水分中心网 上发布,进行公开招标。投标人可于2024年09月30日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合 管理云 平台下载招标文件、图纸等资料。
(二) 变更公告发布 情况
|
类型 |
次数 |
|
|
2024年10月08日 |
澄清答疑公告 |
第 1次 |
|
2024年10月09日 |
澄清答疑公告 |
第 2次 |
(三) 投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024-10-24 09:30:00时)止,本项目共有22家单位按时提交了投标文件。
(四) 开标会
1、 开标会于2024年10月24日 09:30时(北京时间)在佛山市公共资源交易中心三水分中心三水区开标四室准时举行,佛山市三水云东海新城开发投资有限公司、佛山市公共资源交易中心三水分中心、佛山市领旺工程管理有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、 开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员招标人:佛山市三水云东海新城开发投资有限公司1人、招标代理:佛山市领旺工程管理有限公司3人、佛山市公共资源交易中心三水分中心:工作人员1人;
(2)本项目于 2024年10月24日 9时30分(北京时间) ,在佛山市公共资源交易中心三水分中心开标 四 室举行开标会议,启标时间为上午 9:30时 。按照招标文件规定的投标文件递交截止时间,即在 2024年10月24日 9时30分(北京时间)止,共有 31 家单位参与本项目的报名,其中有 22 家投标人(包含 1 个联合体)递交了投标文件 ,其 分别是:
|
序号 |
投标单位名称 |
|
1 |
沈阳中联建设工程有限公司 |
|
2 |
南卓建设集团有限公司 |
|
3 |
苏晋建设集团有限公司 |
|
4 |
深圳南海岸生态建设集团有限公司 |
|
5 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
|
6 |
重庆乾和建筑工程有限公司 |
|
7 |
升升集团有限公司 |
|
8 |
中创国际建设集团有限公司 |
|
9 |
四川君羊建设集团有限公司 |
|
10 |
德天建设发展有限公司 |
|
11 |
福建联发建设工程有限公司 |
|
12 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
|
13 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
|
14 |
广东合新建设工程有限公司 |
|
15 |
广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司 |
|
16 |
山西恒业建设集团有限公司 |
|
17 |
广东闽桂建设有限公司 |
|
18 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
|
19 |
广东恒基隆建设有限公司 |
|
20 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
|
21 |
湖南启辉建筑工程有限公司 |
|
22 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
(3)经核验, 22 家投标人均不存在被列为失信被执行人、失信名单等的情况;
(4)招标代理宣布投标人开始解密;
(5)投标人持CA锁解密;
(6)招标代理对投标文件进行解密;
(7)公布解密情况:在解密开始时间的60分钟内, 22 家投标人均按要求完成投标文件的解密工作;
(8)招标代理分别对 22 家投标人投标文件的质量、工期和报价进行唱标;
(9)核验投标保证金递交等情况, 22 家投标人均以电子保险保函形式递交保证金,且保证金均符合招标文件要求;
(10)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取综合平均值作为本项目的评标基准价计算办法;
(11)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,分别为 8.6% ,4. 8 % ,3.4% ,3个数值的平均值即为下浮率k ;
(12)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,为 0.5 ,根据招标文件编制偏离扣分分值F2=2F1系统自动计算得出F2值为 1 ;
(13) 开标结束。
3、 开标情况
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
中创国际建设集团有限公司 |
23046438.65 |
|
2 |
山西恒业建设集团有限公司 |
23046455.55 |
|
3 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
23093362.23 |
|
4 |
南卓建设集团有限公司 |
23393672.48 |
|
5 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司 |
23299825.26 |
|
6 |
湖南启辉建筑工程有限公司 |
23424175.16 |
|
7 |
广东合新建设工程有限公司 |
23116593.96 |
|
8 |
广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司 |
23201286 |
|
9 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
23219820.87 |
|
10 |
广东恒基隆建设有限公司 |
23156710.27 |
|
11 |
苏晋建设集团有限公司 |
23360825.51 |
|
12 |
广东金聪建筑科技集团有限公司 |
23187209.15 |
|
13 |
福建联发建设工程有限公司 |
22964322.82 |
|
14 |
广东闽桂建设有限公司 |
23281055.93 |
|
15 |
德天建设发展有限公司 |
22936168.11 |
|
16 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
23222401.66 |
|
17 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
23238824.85 |
|
18 |
四川君羊建设集团有限公司 |
23006553.42 |
|
19 |
深圳南海岸生态建设集团有限公司 |
22980745.66 |
|
20 |
沈阳中联建设工程有限公司 |
23435903.24 |
|
21 |
升升集团有限公司 |
23374903.01 |
|
22 |
重庆乾和建筑工程有限公司 |
23454672.36 |
|
相关参数记录 |
相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为; (2)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.50,经计算F2值为1 ; (3)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=%,K2=%,K3=%),3个号码的平均值即为下浮率k:%。 |
|
|
开标情况记录 |
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员招标人1人、代理3人、交易中心人员1人; (2)公布在投标截止时间前,共有31家投标人报名,其中只有22家投标人递交了投标文件; (3)经核验,22家投标人均不存在被列为失信被执行人、失信名单等的情况; (4)招标代理宣布投标人开始解密; (5)投标人持CA锁解密; (6)招标代理对投标文件进行解密; (7)公布解密情况:在解密开始时间的60分钟内,22家投标人(分别为:中创国际建设集团有限公司、山西恒业建设集团有限公司、佛山市恒华发建设发展有限公司、南卓建设集团有限公司、佛山市百昌恒嵘园林有限公司、湖南启辉建筑工程有限公司、广东合新建设工程有限公司、佛山市市政建设工程有限公司、广东恒基隆建设有限公司、苏晋建设集团有限公司、广东金聪建筑科技集团有限公司、福建联发建设工程有限公司、广东闽桂建设有限公司、德天建设发展有限公司、广东世纪达建设集团有限公司、广东鼎顺建设集团有限公司、四川君羊建设集团有限公司、深圳南海岸生态建设集团有限公司、沈阳中联建设工程有限公司、升升集团有限公司、重庆乾和建筑工程有限公司、广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司,其中广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司为联合体)均按要求完成投标文件的解密工作; (8)招标代理分别对22家投标人投标文件的质量、工期和报价进行唱标; (9)核验投标保证金递交等情况,22家投标人均以保险保函形式递交保证金,且保证金均符合招标文件要求; (10)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取综合平均值作为本项目的评标基准价计算办法; (11)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,分别为8.6%,4.8%,3.4%,3个数值的平均值即为下浮率k ; (12)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,为0.5,根据招标文件编制偏离扣分分值F2=2F1计算得出F2值为1; (13)开标结束。 |
|
三、评标工作
(一) 采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-评标定标分离法,详见招标文件第三章评标办法。
(二) 评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评 标专家 组成。评标专家于 2024 年 10 月 23 日 在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标 委员会 于2024年10月24日 11 : 30 时在佛山市公共资源交易中心三水分中心集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐 定 标候选人,评标委员会推荐 一名评标专家 担任评标委员会 组长 ,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会 组长: 评标委员 1
评标委员会成员: 评标委员 2、 评标委员 3、 评标委员 4、 评标委员 5
(三)评标过程的监督和见证
佛山市三水区政务服务和数据管理局对 整个评标过程进行了监督 , 佛山市公共资源交易中心三水分中心对整个评标过程进行了见证 。
(四) 评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1 、 初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1) 形式评审
评标委员会对所有投标人的 投标 文件进行了 形式 评审 。 经审查, 15 家投标人 的形式评审结论为合格, 7 家投标人 形式评审结论为不合格 。 详见 《形式评审汇总表》。
(2) 资格 评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格 评审。 经审查, 15 家投标人 的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格 。 详见 《资格评审汇总表》。
(3) 响应性评审
评标委员会对 通过资格审查的投标文件进行响应性评审 。经审查, 15 家投标人 的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格 。 详见 《响应性评审汇总表》。
2 、 详细评审
-
【初审合格的有效投标人>7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
(1) 第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的 投标文件进行 技术 标 评分 和资信标评分,详见 《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》 。
根据招标文件的约定,对 资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分75.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件 进入第二阶段评审的投标人共 4 家,具体 名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
资信标和技术标评审总得分 |
|
1 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
19.50 |
|
2 |
广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司 |
23.10 |
|
3 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
22.60 |
|
4 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
20.90 |
(2) 第二阶段 评审
根据招标文件的规定, 评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审 ,详见 《经济标评分汇总表》 。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为19942454.44元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
|
1 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
23093362.23 |
|
2 |
广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司 |
23201286.00 |
|
3 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
23219820.87 |
|
4 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
23222401.66 |
3、 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4 、 澄清、说明 、 补正 事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、 否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
南卓建设集团有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
2 |
广东恒基隆建设有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
3 |
福建联发建设工程有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
4 |
德天建设发展有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
5 |
四川君羊建设集团有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
6 |
深圳南海岸生态建设集团有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
|
7 |
沈阳中联建设工程有限公司 |
形式评审废标 |
2.1投标文件未按规定签字、盖章; |
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六 、经评审的投标人 情况
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分 。 详见《 综合得分汇总表》。
七 、 定 标候选人名单
评标委员会根据 招标文件规定 推荐本项目 定 标候选人 , 名单如下:
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
定标候选人 |
广东龙盛建设工程有限公司;广东定山建设工程有限公司 |
23201286.00 |
95.74 |
|
定标候选人 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
23219820.87 |
95.16 |
|
定标候选人 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
23222401.66 |
93.45 |
|
定标候选人 |
佛山市恒华发建设发展有限公司 |
23093362.23 |
92.61 |
八、其他需要说明的情况
无
云东海北湖片区改造项目3标招标评标委员会
2024年10月24日
评标委员会成员:
|
pwqz_369
|
pwqz_370
|
pwqz_371
|
pwqz_372
|
|
|
pwqz_373
|
||||