龙川县农村集中供水“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第二标段评标报告
- 项目名称: 龙川县农村集中供水三同五化提升改造工程第一批3个标段施工第二标段
项目详情
公告信息
招标项目名称:龙川县农村集中供水“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工
标段(包)名称:龙川县农村集中供水“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第二标段
评标结束时间:2024-12-25 15:30:00
公告内容
广东省
河源市
龙川县农村集中供水
“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第二标段
评标委员会评标报告
评标委员会负责人
(签字):
.
评
标
委员
会
成
员
(签
字
):
.
.
202
4
年
12
月
25
日
龙川县农村集中供水
“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第
二
标段评标报告
一、招标项目基本情况
龙川县中信招标采购有限公司
受
龙川县水利工程建设事务中心
的委托,对
龙川县农村集中供水
“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第
二
标段
进行公开招标。
1.项目名称:
龙川县农村集中供水
“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工第
二
标段
2.建设地点:
龙川县紫市镇
3
.
建设规模及内容:
本标段完善紫市村、仁里村、秀田村、新北村、新民村、民乐西、民乐东、新南村、紫市镇居委会、旺田村
10村村内供水管道,供水入户,新增供水户数3121户,每户设置智能水表1座,入户管道按25m/户暂估;新建4座一体化加压泵站,更换设备改造现状泵站2座,新建一体化净水设备2座,新建净水厂1座,改造现状水陂1座
。
4.
本标段
工程施工造价及资金来源:
6559252.07
元,其中
建筑工程
:
4907864.50元,机电设备及安装工程:1132931.59元,施工临时工程:208455.98元,暂列金:310000.00元
。
项目
建设资金
在上级安排的专项资金中列支
。
5.计划工期:
360日历天
,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
6.招标内容:
施工图设计文件及预算审核工程量清单所含全部内容
。
7.工程质量要求:
按国家、省、市有关规定达到验收合格
。
二、评标委员会组成
评标委员会成员由
5
人组成,其中评标专家
5
人,招标人代表
0
人,评标专家在相关监督部门的监督下和河源市公共资源交易中心龙川县分中心
的
见证下,依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会的成员名单为
***、***、***、***、***。
三、投标文件递交
本项目实行网上电子投标,网上开评标。
本标段
投标截止时间
即开标时间
:2024年
12
月
25
日
09
时
30
分
解锁后系统显示
15
家投标单位投标,共
11
家投标单位递交投标文件,
分别为:
河源市万绿东江水利水电工程建设有限公司、福建省东升鸿工程建设有限公司、广东润达建设工程有限公司、广东煌基建设有限公司、深圳市坚胜建设工程有限公司、广东恒昱建设工程有限公司、河源市水工建筑工程有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、河源市水利水电工程有限公司、河源市交运路桥建设有限公司、广东万绿山河建设有限公司
。
四、开标
开标会议由招标代理主持、招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。
五、评标
评标委员会成员于
2024年12月25日9:40
到达河源市公共资源交易中心龙川县分中心二楼,随即评标委员会召开预备会,
按照
招标文件的评标方法,并推荐
***
为评标委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》
第三章
“
评标办法
”的规定对投标文件进行了初步评审(
形式评审、响应性评审、资格评审
),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(
报价
部分
评审
,
信用分值
部分
评审
,
技术
部分
评审
),投标文件评审结果如下:
|
序号
|
投标人
|
投报下浮率
|
初步
评审
|
信用
得分
|
技术部分
|
报价
部分
|
总分
|
前三
排名
|
|
1
|
河源市万绿东江水利水电工程建设有限公司
|
2.998%
|
通过
|
10.00
|
25.12
|
49.63
|
84.75
|
|
|
2
|
福建省东升鸿工程建设有限公司
|
0.235%
|
通过
|
10.00
|
28.04
|
48.20
|
86.24
|
|
|
3
|
广东润达建设工程有限公司
|
0.723%
|
通过
|
10.00
|
33.20
|
48.45
|
91.65
|
1
|
|
4
|
广东煌基建设有限公司
|
0.578%
|
通过
|
10.00
|
32.16
|
48.37
|
90.53
|
2
|
|
5
|
深圳市坚胜建设工程有限公司
|
1.978%
|
通过
|
10.00
|
27.58
|
49.10
|
86.68
|
|
|
6
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
0.177%
|
通过
|
10.00
|
23.16
|
48.17
|
81.33
|
|
|
7
|
河源市水工建筑工程有限公司
|
5.431%
|
通过
|
10.00
|
30.80
|
49.55
|
90.35
|
3
|
|
8
|
深圳市长和交通工程有限公司
|
2.673%
|
通过
|
10.00
|
26.90
|
49.46
|
86.36
|
|
|
9
|
河源市水利水电工程有限公司
|
9.998%
|
通过
|
10.00
|
25.64
|
48.37
|
84.01
|
|
|
10
|
河源市交运路桥建设有限公司
|
9.398%
|
通过
|
10.00
|
29.78
|
48.52
|
88.30
|
|
|
11
|
广东万绿山河建设有限公司
|
9.412%
|
通过
|
10.00
|
29.20
|
48.52
|
87.72
|
|
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,
评标委员会对通过初步评审的各投标人的
信用分值
部分、
技术部分
、报价
部分
进行详细评审,
对投标文件按得
分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
|
投标人
|
总分
|
排名
|
备注
|
|
广东润达建设工程有限公司
|
91.65
|
1
|
第
1中标候选人
|
|
广东煌基建设有限公司
|
90.53
|
2
|
第
2中标候选人
|
|
河源市水工建筑工程有限公司
|
90.35
|
3
|
第
3中标候选人
|
本次开标、评标过程均在
相关
监督部门
的
监督下、
河源市公共资源交易中心龙川县分中心
的
见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文
件的规定进行。评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭
。
附件:
1、
开标记录表;
|
序号
|
投标单位
名称
|
投标下浮率
(%)
|
项目负责人
|
工期
|
质量承诺
|
|
1
|
广东恒昱建设工程有限公司
|
0.177
|
谢阳炬
|
360日历天
|
按国家、省、市有关规定达到
验收合格
|
|
2
|
河源市交运路桥建设有限公司
|
9.398
|
李鹏坚
|
360 日历天,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
|
3
|
河源市水利水电工程有限公司
|
9.998
|
吴宇娥
|
360日历天
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格
|
|
4
|
福建省东升鸿工程建设有限公司
|
0.235
|
张龙雄
|
360日历天
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格
|
|
5
|
广东煌基建设有限公司
|
0.578
|
黄健雄
|
360 日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)
|
工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
|
|
6
|
广东万绿山河建设有限公司
|
9.412
|
田羽
|
360日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
|
7
|
河源市万绿东江水利水电工程建设有限公司
|
2.998
|
余晓光
|
360日历天,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
|
8
|
河源市水工建筑工程有限公司
|
5.431
|
贺小娜
|
360日历天,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
|
9
|
深圳市坚胜建设工程有限公司
|
1.978
|
邓坤显
|
360 日历天,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
|
10
|
广东润达建设工程有限公司
|
0.723
|
蔡多忠
|
360日历天(具体开工时间以监理单位发出的开工令为准)
|
工程质量按国家、省、市有关规定达到验收合格
|
|
11
|
深圳市长和交通工程有限公司
|
2.673
|
陈春英
|
360日历天,具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。
|
按国家、省、市有关规定达到验收合格。
|
龙川县农村集中供水
“三同五化”提升改造工程(第一批)3个标段施工评标委员会
2024年12月25日