云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工）评标报告
- 项目名称： 云城区人民医院侧道路罗石路至富丰路贯通项目建设工程施工
- 项目地址： 云城区人民医院侧道路
- 规模： 该项目建设长度约310米，规划红线宽度为20米，道路等级为城市支路，双向两车道，设计车速30公里/小时
- 范围： 2.1工程名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程 ; 铺设沥青混凝土路面约4350平方米；二是铺设人行道砖约2218平方米；三是安砌侧（平、缘）石约1957米、安装车止石44个、砌筑树池（含树池盖板）56套；四是施画各类路面标线约246平方米，安装标识，标志板、警示柱等一批；五是种植绿化一批；六是安装给水管道约305米、污水管道约302米、雨水管道约307米；七是安装路灯11套以及相关配套设备设施等工程 ; 按云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程的施工图图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供
项目详情
公告信息
招标项目名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程(施工）
标段（包）名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工）
评标结束时间：2023-05-16 14:06:06
公告内容
云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） 评标报告
截止至 2023年05月16日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 深圳市越升建筑集团有限公司、广东翔盛建设工程有限公司、四川杰欣建筑工程有限公司、深圳市辰锋建设工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：林强(云浮市中心会场)、莫启亮(云浮市中心会场)、丁文坚(云浮市中心会场)、周健文(云浮市中心会场)、谢伟权(云浮市中心会场)，评标委员会选举谢伟权为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东翔盛建设工程有限公司 |
13.000 |
7.500 |
64.998 |
85.498 |
1 |
| 深圳市辰锋建设工程有限公司 |
5.000 |
5.940 |
64.997 |
75.937 |
2 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 |
4.000 |
5.640 |
64.997 |
74.637 |
3 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 |
4.000 |
5.260 |
64.990 |
74.250 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东翔盛建设工程有限公司 ，投标报价为 5491744.70元;；
第二中标候选人：深圳市辰锋建设工程有限公司 ，投标报价为 5442092.25元;；
第三中标候选人：四川杰欣建筑工程有限公司 ，投标报价为 5449252.22元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e
评标委员会成员签名： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb
2023年05月16日
|
云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东翔盛建设工程有限公司 |
13.000 |
7.500 |
64.998 |
85.498 |
1 |
| 深圳市辰锋建设工程有限公司 |
5.000 |
5.940 |
64.997 |
75.937 |
2 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 |
4.000 |
5.640 |
64.997 |
74.637 |
3 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 |
4.000 |
5.260 |
64.990 |
74.250 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东翔盛建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
5491744.70元; |
||
|
第二中标候选人 |
深圳市辰锋建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
5442092.25元; |
||
|
第三中标候选人 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
5449252.22元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东翔盛建设工程有限公司为第一中标候选人；深圳市辰锋建设工程有限公司为第二中标候选人，四川杰欣建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e 评标委员会成员签名： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb | ||||
| 2023年05月16日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 16873f7e33264e62b9116aee47144908 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 |
|
1 |
林强 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
莫启亮 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
丁文坚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
周健文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
谢伟权 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb、574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件份数 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.5的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件份数 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.5的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 16873f7e33264e62b9116aee47144908 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件份数 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.5的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40 | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件份数 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.5的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件份数 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.4的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 装订要求 | 符合第二章“投标人须知”中投标人须知前附表3.7.5的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 |
|
1 |
林强 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
莫启亮 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
丁文坚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
周健文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
谢伟权 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb、574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 企业获奖荣誉 | 自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承建（不含参建）的市政工程获得工程质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，以此类推，本项最高得4分，计算得分至满分后不再累加。没有的不得分。评分说明：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的市政工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程（鲁班奖、詹天佑奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分7分，AA 级得基准分4分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加1.5分、AA级的加1分、A 级的加0.5分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加1.5分、A 级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。本项最高得10分。评分说明：①投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。②提供省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 |
10 |
1.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），投标人研究应用的施工类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得1分，本项最高得3分。评分说明：①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”证明材料复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）工程建安费（或工程费）合同金额在600万元或以上的市政工程施工业绩每项得0.5分，本项最高得3分。评分说明：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件、由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书、合同关键页、含完整网址的中标公示（或中标结果公告）网页截图或网页打印件、工程竣工验收资料（至少包含业主、施工方、勘察方、设计方和监理方，五方单位盖章）作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的（认证许可范围需包含市政公用工程施工）得3分，无则不得分，本项最高得3分。评分说明：投标文件提供企业通过认证体系的证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询截图（加盖投标人公章）作为评审依据，认证证书必须在有效期内，不满足要求的不得分。2、投标人获得省级或以上建设行政主管部门或其监管的同级市政行业协会颁发的“先进单位”证书，每项得2分，本项最高得2分。 评分说明：投标文件须提供证书复印件并加盖公章作证明资料。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.0000 |
13.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 企业获奖荣誉 | 自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承建（不含参建）的市政工程获得工程质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，以此类推，本项最高得4分，计算得分至满分后不再累加。没有的不得分。评分说明：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的市政工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程（鲁班奖、詹天佑奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分7分，AA 级得基准分4分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加1.5分、AA级的加1分、A 级的加0.5分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加1.5分、A 级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。本项最高得10分。评分说明：①投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。②提供省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 |
10 |
1.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），投标人研究应用的施工类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得1分，本项最高得3分。评分说明：①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”证明材料复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）工程建安费（或工程费）合同金额在600万元或以上的市政工程施工业绩每项得0.5分，本项最高得3分。评分说明：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件、由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书、合同关键页、含完整网址的中标公示（或中标结果公告）网页截图或网页打印件、工程竣工验收资料（至少包含业主、施工方、勘察方、设计方和监理方，五方单位盖章）作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的（认证许可范围需包含市政公用工程施工）得3分，无则不得分，本项最高得3分。评分说明：投标文件提供企业通过认证体系的证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询截图（加盖投标人公章）作为评审依据，认证证书必须在有效期内，不满足要求的不得分。2、投标人获得省级或以上建设行政主管部门或其监管的同级市政行业协会颁发的“先进单位”证书，每项得2分，本项最高得2分。 评分说明：投标文件须提供证书复印件并加盖公章作证明资料。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.0000 |
13.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 16873f7e33264e62b9116aee47144908 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 企业获奖荣誉 | 自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承建（不含参建）的市政工程获得工程质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，以此类推，本项最高得4分，计算得分至满分后不再累加。没有的不得分。评分说明：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的市政工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程（鲁班奖、詹天佑奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分7分，AA 级得基准分4分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加1.5分、AA级的加1分、A 级的加0.5分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加1.5分、A 级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。本项最高得10分。评分说明：①投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。②提供省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 |
10 |
1.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），投标人研究应用的施工类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得1分，本项最高得3分。评分说明：①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”证明材料复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）工程建安费（或工程费）合同金额在600万元或以上的市政工程施工业绩每项得0.5分，本项最高得3分。评分说明：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件、由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书、合同关键页、含完整网址的中标公示（或中标结果公告）网页截图或网页打印件、工程竣工验收资料（至少包含业主、施工方、勘察方、设计方和监理方，五方单位盖章）作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的（认证许可范围需包含市政公用工程施工）得3分，无则不得分，本项最高得3分。评分说明：投标文件提供企业通过认证体系的证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询截图（加盖投标人公章）作为评审依据，认证证书必须在有效期内，不满足要求的不得分。2、投标人获得省级或以上建设行政主管部门或其监管的同级市政行业协会颁发的“先进单位”证书，每项得2分，本项最高得2分。 评分说明：投标文件须提供证书复印件并加盖公章作证明资料。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.0000 |
13.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 企业获奖荣誉 | 自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承建（不含参建）的市政工程获得工程质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，以此类推，本项最高得4分，计算得分至满分后不再累加。没有的不得分。评分说明：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的市政工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程（鲁班奖、詹天佑奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分7分，AA 级得基准分4分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加1.5分、AA级的加1分、A 级的加0.5分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加1.5分、A 级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。本项最高得10分。评分说明：①投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。②提供省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 |
10 |
1.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），投标人研究应用的施工类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得1分，本项最高得3分。评分说明：①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”证明材料复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）工程建安费（或工程费）合同金额在600万元或以上的市政工程施工业绩每项得0.5分，本项最高得3分。评分说明：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件、由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书、合同关键页、含完整网址的中标公示（或中标结果公告）网页截图或网页打印件、工程竣工验收资料（至少包含业主、施工方、勘察方、设计方和监理方，五方单位盖章）作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的（认证许可范围需包含市政公用工程施工）得3分，无则不得分，本项最高得3分。评分说明：投标文件提供企业通过认证体系的证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询截图（加盖投标人公章）作为评审依据，认证证书必须在有效期内，不满足要求的不得分。2、投标人获得省级或以上建设行政主管部门或其监管的同级市政行业协会颁发的“先进单位”证书，每项得2分，本项最高得2分。 评分说明：投标文件须提供证书复印件并加盖公章作证明资料。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.0000 |
13.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 企业获奖荣誉 | 自2017年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承建（不含参建）的市政工程获得工程质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.25分，以此类推，本项最高得4分，计算得分至满分后不再累加。没有的不得分。评分说明：①建设工程施工质量类奖项：指投标人独立承建施工（不含参建）的市政工程获得各级行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程（鲁班奖、詹天佑奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只需提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
4 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标，投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分7分，AA 级得基准分4分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加1.5分、AA级的加1分、A 级的加0.5分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加3分、AA级的加1.5分、A 级的加1分；同时获国家部级、省级住建部门或同级建筑业协会评定信用等级的只按最高信用等级作一次加分计算，无A级或以上信用评价的不予加分。本项最高得10分。评分说明：①投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。②提供省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 |
10 |
1.0000 |
7.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程技术能力评价 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以荣誉证书颁发落款年度为准），投标人研究应用的施工类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，每项得1分，本项最高得3分。评分说明：①工程技术成果指投标人研究应用的施工相关工程技术成果获得“专利证书”技术评价荣誉。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。②投标文件提供“专利证书”证明材料复印件，如技术成果荣誉由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过（不含参建）工程建安费（或工程费）合同金额在600万元或以上的市政工程施工业绩每项得0.5分，本项最高得3分。评分说明：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件、由交易中心（或同等交易服务机构）发出的中标通知书、合同关键页、含完整网址的中标公示（或中标结果公告）网页截图或网页打印件、工程竣工验收资料（至少包含业主、施工方、勘察方、设计方和监理方，五方单位盖章）作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的（认证许可范围需包含市政公用工程施工）得3分，无则不得分，本项最高得3分。评分说明：投标文件提供企业通过认证体系的证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询截图（加盖投标人公章）作为评审依据，认证证书必须在有效期内，不满足要求的不得分。2、投标人获得省级或以上建设行政主管部门或其监管的同级市政行业协会颁发的“先进单位”证书，每项得2分，本项最高得2分。 评分说明：投标文件须提供证书复印件并加盖公章作证明资料。 |
5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
4.0000 |
13.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 林强 | 莫启亮 | 丁文坚 | 周健文 | 谢伟权 |
最终商务得分 |
|
1 |
深圳市越升建筑集团有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
2 |
广东翔盛建设工程有限公司 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13 |
|
3 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
4 |
深圳市辰锋建设工程有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb、574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.5分；中得0.2分；无措施得0分。本项满分为1分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2分；中得1分；无措施得0分。本项满分为3分。 |
3 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：计划为优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
5.0000 |
6.0000 |
5.0000 |
6.5000 |
|
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.5分；中得0.2分；无措施得0分。本项满分为1分。 |
1 |
0.2000 |
0.5000 |
0.2000 |
0.2000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2分；中得1分；无措施得0分。本项满分为3分。 |
3 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：计划为优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
5.7000 |
7.5000 |
5.2000 |
6.2000 |
|
| 评委签字： 16873f7e33264e62b9116aee47144908 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.5分；中得0.2分；无措施得0分。本项满分为1分。 |
1 |
0.2000 |
0.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2分；中得1分；无措施得0分。本项满分为3分。 |
3 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：计划为优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
5.7000 |
8.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： 1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40 | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.5分；中得0.2分；无措施得0分。本项满分为1分。 |
1 |
0.2000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2分；中得1分；无措施得0分。本项满分为3分。 |
3 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：计划为优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
4.7000 |
7.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东翔盛建设工程有限公司 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 深圳市辰锋建设工程有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.5000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.5分；中得0.2分；无措施得0分。本项满分为1分。 |
1 |
0.2000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2分；中得1分；无措施得0分。本项满分为3分。 |
3 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：计划为优得2分；良得1.5分；中得1分；无措施得0分。本项满分为2分。 |
2 |
1.5000 |
2.0000 |
1.5000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
5.2000 |
8.5000 |
7.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | ||||||
| 日期：2023年05月16日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 林强 | 莫启亮 | 丁文坚 | 周健文 | 谢伟权 |
最终技术得分 |
|
1 |
深圳市越升建筑集团有限公司 |
5.0000 |
5.7000 |
5.7000 |
4.7000 |
5.2000 |
5.26 |
|
2 |
广东翔盛建设工程有限公司 |
6.0000 |
7.5000 |
8.5000 |
7.0000 |
8.5000 |
7.5 |
|
3 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
5.0000 |
5.2000 |
4.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
5.64 |
|
4 |
深圳市辰锋建设工程有限公司 |
6.5000 |
6.2000 |
5.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
5.94 |
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb、574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | |||||||
| 日期：2023年05月16日 | |||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：云城区人民医院侧道路（罗石路至富丰路）贯通项目建设工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
5574818.93 |
|
| 评标基准价 |
5478874.53元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东翔盛建设工程有限公司 |
5,491,744.7 |
64.998 |
|
深圳市辰锋建设工程有限公司 |
5,442,092.25 |
64.997 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司 |
5,449,252.22 |
64.997 |
|
深圳市越升建筑集团有限公司 |
5,532,408.96 |
64.990 |
| 评委签字： 0492f8d755c54dd48ec7224055d856a1、16873f7e33264e62b9116aee47144908、1c16796c014a4518b45a87e9bff92f40、3bc77b4aa5524a2ea8e7db76bae5ccfb、574d5c450a1346a7a6c651ac9fcfa53e | ||
| 日期：2023年05月16日 | ||