仁化县左龙村通建制村单车道改双车道工程施工评标报告
- 项目名称： 仁化县左龙村通建制村单车道改双车道工程施工
- 项目地址： 韶关市仁化县扶溪镇
- 规模： 招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。招标规模：项目投资预算627.3261万元，其中建筑安装工程费约544万元
- 范围： 项目位于韶关市仁化县扶溪镇，路线起点与Y526线平面交叉，起点桩号K0+000,路线由西北向东南方向延伸，终点位于左龙村，终点桩号K7+900，路线全长7.900公里。利用现有公路进行路面改造，路面采用水泥混凝土。因地制宜对有条件的地方进行加宽改造，地形受限路段采用原有路面宽度，并根据加宽情况对沿线原有桥涵进行改造
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化县左龙村通建制村单车道改双车道工程施工
标段（包）名称：仁化县左龙村通建制村单车道改双车道工程施工
评标结束时间：2025-08-29 13:18:26
公告内容
begin-正文
202 5 年 8 月 2 8 日上午 10 : 0 0 ，招标人（仁化县地方公路事务中心）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心 仁化 分中收 对仁化县左龙村通建制村单车道改双车道工程施工召开了开标、评标会。
一、 本工程概况：
建设地点：韶关市仁化县扶溪镇。
建设内容及规模：项目位于韶关市仁化县扶溪镇，路线起点与 Y526线平面交叉，起点桩号K0+000,路线由西北向东南方向延伸，终点位于左龙村，终点桩号K7+900，路线全长7.900公里。利用现有公路进行路面改造，路面采用水泥混凝土。因地制宜对有条件的地方进行加宽改造，地形受限路段采用原有路面宽度，并根据加宽情况对沿线原有桥涵进行改造。
3.计划工期：365日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4.招标控制价为人民币：伍佰肆拾肆万零伍拾捌元整（¥5440058元）。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名专家以及招标人代表 2 人，共 7 人，组成评标委员会，举行评标前会议 并 推选 评标委员会 组长 ， 各专家的专业 、 职称内容如下表：
|
序号 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
路桥 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家二 |
市政 |
工程师 |
|
|
专家三 |
造价 |
工程师 |
|
|
专家四 |
技术、经济 |
工程师 |
评标委员会组长 |
|
专家五 |
造价 |
高级工程师 |
|
|
专家六 |
路桥 |
高级工程师 |
业主代表 |
|
专家七 |
给水排水 |
高级工程师 |
2. 本项目采用全流程电子招标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下由招标代理机构的数字证书对投标单位的电子投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》，并由出席开标会议的招标人代表核对签字确认。
至投标文件递交截止时间 202 5 年 8 月 2 8 日上午 10 时 0 0 分止，共 12 家投标 单位完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
7 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
8 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
9 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
10 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
11 |
广东坤耀建设有限公司 |
|
12 |
贵州星辉联创工程有限公司 |
3.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
4.按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件 对投标人的投标文件第一个信封 (商务及技术文件)进行形式和响应性评审及资格评审。经评审， 其中其中 1 家单位（ 贵州星辉联创工程有限公司 ） 资格评审 不通过，不通过原因为投标人项目经理未提供交安 B证书，其余 11 家投标人均通过第一个信封 (商务及技术文件)形式和响应性评审及资格评审。通过名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东竣盈建设有限公司 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
|
3 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
5 |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
|
7 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
|
8 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
9 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
|
10 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
|
11 |
广东坤耀建设有限公司 |
5.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，具体各投标人的得分情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
汇 总得分 |
排名 |
|
1 |
广东竣盈建设有限公司 |
91.440 |
1 |
|
2 |
湖南路港建设有限公司 |
82.480 |
|
|
3 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
90.040 |
3 |
|
4 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
88.320 |
|
|
5 |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
88.120 |
|
|
6 |
韶关市中群建设有限公司 |
90.220 |
2 |
|
7 |
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
88.780 |
5 |
|
8 |
河南省富民公路工程有限公司 |
88.160 |
|
|
9 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
88.760 |
|
|
10 |
湖南道桥建设有限责任公司 |
88.320 |
|
|
11 |
广东坤耀建设有限公司 |
90.020 |
4 |
6. 按照投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
|
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
|
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
|
广东坤耀建设有限公司 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
7.根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二个信封开标一览表由招标人代表、 招标代理机构 等相关人员签字确认。
8.对投标单位的投标文件进行开标，并宣读投标人的投标报价，情况如下：
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
广东竣盈建设有限公司 |
5357913 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
5360633 |
|
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
5381305 |
|
广东坤耀建设有限公司 |
5393817 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
5404154 |
9. 评标委员会按招标文件要求对 5家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：
|
投标人名称 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
|
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
|
广东坤耀建设有限公司 |
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
1 0 . 第二个信封（报价文件）详细评审，按评标办法规定 进行评审， 情况如下：
|
投标人 |
投标报价（元） |
最高投标限价（元） |
是否有效 |
|
广东竣盈建设有限公司 |
5357913 |
5440058 |
是 |
|
韶关市中群建设有限公司 |
5360633 |
是 |
|
|
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
5381305 |
是 |
|
|
广东坤耀建设有限公司 |
5393817 |
是 |
|
|
湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
5404154 |
是 |
招标人：仁化县地方公路事务中心
招标代理机构：韶关市中利工程咨询有限公司
202 5 年 8 月 29 日
最终综合评分及排名