大埔县2024年公路安全生命防护工程评标报告

评标报告

大埔县 2024年公路安全生命防护工程 招标于 2024年4月17日开标、评标，已按程序选出定标候选人，开评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的开评标情况报告如下：

一、项目基本情况

大埔县 2024年公路安全生命防护工程 已于 广东省大埔县交通运输局以埔交 【 2024】37号批准建设 ，招标方式为公开招标，招标人为 大埔县交通运输服务中心 ，建设资金为 争取上级补助外，不足部分由你中心自筹解决 。本项目的总投资约为： 1331.896 万元，该项目选定 广东昱诚项目管理有限公司 为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、 投标人获取招标文件及投标保证金递交情况

本项目截止至 2024年4月15日下午18:00时共有 15 家投标企业网上获取招标文件，至投标文件上传截至时间 2024年4月17日8:30时止，共有 8 家投标企业按规定上传了投标文件，截止至 2024年4月17日上午8：30时，有 8 家企业通过电子保函提交担保的方式递交了投标保证金。

2、开标及解密环节

2024年4月17日8：30，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金情况，随后各投标人对投标文件进行解密。 至投标文件解密截止时间，共计有 8 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、 上传投标文件 并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。

招标代理机构批量对投标文件进行解密。 （ 详见 投标人名单、 开标记录表 ）

三、组建评标委员会

于 2024年4月17日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取7名评标专家，分别是： *** 、 *** 、 *** 、 *** 、 *** 、 *** 、 *** 。 7名评标专家于4月17日在梅州市公共资源交易中心评标室集中，按相关法律法规推荐 *** 作为评委主任，组成了本项目评标委员会。 （详见广东省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表）

四、组织评标专家评标

1.第一个信封初步评审：

（ 1）第一个信封形式评审与响应性评审情况：

8 家投标单位均通过形式评审与响应性评审；具体评审情况详见《投标人形式评审统计表》

（ 2）第一个信封资格评审情况：

8 家投标单位均通过资格审查；具体评审情况详见《投标人资格评审统计表》

2.第一个信封详细评审：

评标委员会对通过第一个信封评审的 8 家投标单位的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，分别对各投标单位的评分因素（施工组织设计、主要人员、技术能力、履约信誉）得分进行评审，按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《施工组织设计汇总表、其他因素汇总表、主要人员汇总表》。

3.第二个信封初步评审：

只有通过第一个信封详细评审的投标单位才能继续参加第二个信封报价文件的评审。评标委员会对 5 家投标单位的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审：

经评标委员会评审， 5 家投标单位均通过形式评审与响应性评审； 具体评审情况详见《第二个信封形式评审与响应性评审汇总表》。

4.第二信封详细评审：

评标价的评审：

(1)评标价计算公式：

评标价 =修正后的投标报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）

若投标人的评标价小于最高投标限价 85%的，启动澄清程序，要求投标 人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相 关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中 阐明理由并推荐中标候选人。

5、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

6、分值构成（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件） ：施工组织设计 40 分；主要人员 30 分； 技术能力15分； 履约信誉15 分。第二个信封（报价文件）评标价0 分。

7、定标

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（ 1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】

（ 2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；

（ 3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

五、澄清、说明事项纪要

无。

六、需要说明的其他事项

无 。

八、评标委员会的评标结论

评标委员会一致同意，推荐的 3 名中标候选人分别是：

第一中标候选人：深圳建中路桥工程有限公司

投标总报价： 13143150.00 元

第二中标候选人：广西长顺建设工程有限责任公司

投标总报价： 13152473.00 元

第三中标候选人：重庆市实力公路开发有限公司

投标总报价： 13188434.00元

评标委员会成员签名：

大埔县 2024年公路安全生命防护工程

评标委员会

2024年4月17日