始兴县太平镇特色水果种植基地基础设施建设项目施工评标报告
- 项目名称: 始兴县太平镇特色水果种植基地基础设施建设项目施工
- 规模: 招标范围:施工图纸及工程量清单范围内的工程等施工。规模:项目估算总投资750.00万元,其中:建安工程费697.90万元
- 范围: 1)打带及开路工程:打带(原山体新开挖种植台地)土方开挖81180.00m³,石方开挖81180.00m³。开挖4m宽园区道路土方开挖4284.72m³,石方开挖4284.72m³。打带区域表层松土31680.00㎡,挖果树土坑17600个土坑约6336m³。清挖原有绿植288650.2㎡。(2)新建水泵房3座
项目详情
公告信息
招标项目名称:始兴县太平镇特色水果种植基地基础设施建设项目施工
标段(包)名称:始兴县太平镇特色水果种植基地基础设施建设项目施工
评标结束时间:2024-09-24 17:32:05
公告内容
begin-正文2024年 9 月 24 日,招标人( 始兴县太平镇人民政府 )及招标代理机构( 韶关市中晟项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 始兴分中心 对 始兴县太平镇特色水果种植基地基础设施建设项目施工 进行开标、评标。
一、本项目概况:
1. 建设内容和规模: ( 1)打带及开路工程:打带(原山体新开挖种植台地)土方开挖81180.00m³,石方开挖81180.00m³。开挖4m宽园区道路土方开挖4284.72m³,石方开挖4284.72m³。打带区域表层松土31680.00㎡,挖果树土坑17600个土坑约6336m³。清挖原有绿植288650.2㎡。(2)新建水泵房3座。
2.本招标项目施工工期为60个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币(大写):陆佰玖拾万零捌仟肆佰贰拾陆元叁角伍分(小写:¥6908426.35元);其中绿色施工安全防护措施费不得低于¥213569.15元,暂估价为¥/元,暂列金额为¥/元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1 . 评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高工 |
市政、造价 |
组长 |
|
专家二 |
高工 |
市政 |
|
|
专家三 |
高级经济师 |
造价 |
|
|
专家四 |
中级工程师 |
市政、建筑 |
|
|
专家五 |
中级工程师 |
市政 |
2 . 主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人称名 |
投标总报价 (元) |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
6870665.43 |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
6822046.25 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
6900970.21 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
6786078.12 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
6839928.79 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
6836357.67 |
3.参加开标会的招标人代表、 监督人、 唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本 项目 的评标定标方法为:综合评估法 。
5 . 根据招标文件的要求,评标委员会对 6 家 投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。 经评审, 6 家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6.经评审, 6 家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7.评标委员会 确定 以下 6 家 投标人通过了初步评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
8. 根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2) 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分 (施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
商务技术部分合计 |
商务技术部分得分(权重为 40%) |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
80.00 |
15.43 |
95.43 |
38.17 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
49.00 |
15.20 |
64.20 |
25.68 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
45.00 |
14.80 |
59.80 |
23.92 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
46.00 |
15.50 |
61.50 |
24.60 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
28.00 |
14.78 |
42.78 |
17.11 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
11.00 |
14.77 |
25.77 |
10.31 |
(3) 根据招标文件的要求,用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取 1个号码,抽出的号球不参与下次抽取 。 所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为 招标控制价 下浮系数 n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
|
号球 |
4 |
6 |
21 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
1.3 % |
1.5 % |
3.0 % |
1.93 % |
(4) 评标委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分,并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 部分 合计 |
投标报价部分 得分(权重为 60%) |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
99.31 |
59.59 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
99.04 |
59.42 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
99.84 |
59.90 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
98.59 |
59.15 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
99.10 |
59.46 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
98.14 |
58.88 |
9. 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
4 |
广东骏辰建设工程有限公司 |
38.17 |
59.59 |
97.76 |
|
8 |
始兴县志源建筑工程有限公司 |
25.68 |
59.42 |
85.10 |
|
6 |
广东海勤建设有限公司 |
23.92 |
59.90 |
83.82 |
|
2 |
广东千茂洋建设有限公司 |
24.60 |
59.15 |
83.75 |
|
9 |
韶关市智方建筑工程有限公司 |
17.11 |
59.46 |
76.57 |
|
5 |
始兴县广厦建筑工程有限公司 |
10.31 |
58.88 |
69.19 |
招标人: 始兴县太平镇人民政府
招标代理机构: 韶关市中晟项目管理有限公司
日期: 2024年 9 月 24 日