东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)勘察设计评标报告
- 项目名称: 东莞市寮步镇2022至5年雨污分流改造工程三期勘察设计
- 项目地址: 寮步
- 规模: 东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期),新建雨污分流管道总长约61.55km,立管改造约92.14km,管径为DN200~DN400(不含立管),埋深为1.00~3.0m,污水提升泵站3座,规模均为3000m3/天~10000m3/天,总投资约12345.4万元 招标内容:勘察设计,包括:(1)工程勘察,对拟综合治理区域进行岩土工程勘察、测量、物探及污染源排查(含现状市政排水系统排查、原有成果补充排查及复核等)等
项目详情
公告信息
招标项目名称:东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)
标段(包)名称:东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)勘察设计
评标结束时间:2024-07-04 14:30:43
公告内容
一、基本情况和数据
(1)工程名称:东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期)勘察设计
(2)建设地点:东莞市寮步镇
(3)招标人:东莞市寮步镇水务工程运营中心
(4)招标代理机构:广东水投项目管理有限公司
(5)建设规模:东莞市寮步镇2022至2025年雨污分流改造工程(三期),新建雨污分流管道总长约61.55km,立管改造约92.14km,管径为DN200~DN400(不含立管),埋深为1.00~3.0m,污水提升泵站3座,规模均为3000m3/天~10000m3/天,总投资约12345.4万元。
(6)服务期:60日历天,配合服务期: 自中标通知书发出之日起,至项目范围内所有工程结算完毕之日止。
(7)项目投资金额:人民币12345.4万元
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:勘察设计,包括:(1)工程勘察,对拟综合治理区域进行岩土工程勘察、测量、物探及污染源排查(含现状市政排水系统排查、原有成果补充排查及复核等)等。包括但不限于对设计综合治理区域进行地形地貌测量、水域测量、地下管线测量、调查设计沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布、对设计综合治理区域进行地质勘察等。另中标人还需办理勘察报告备案,并协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批及施工图纸审查方面等手续,并在规定期限内提供相关资料。(2)工程设计,包括初步设计(含设计概算、初步设计评审等)、施工图设计、现场配合等,设计内容包括雨污分流管网工程等。(3)其他,负责勘察及设计阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。 中标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(政府相关部门要求的电子报批等)。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2024 年 7 月 3 日 16:00 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
(一)开标记录:
1、2024年7月3日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加的投标单位共4家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共4家,无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功。共有0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过资格审查并投标文件解密成功的投标人共4家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2024 年7月4日 09 时 30 分
评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(15)
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 深圳市市政设计研究院有限公司 |
2 | 辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司,湖南省地信建设工程有限公司 |
3 | 湖北建科国际工程有限公司,长沙核工业工程勘察院有限公司 |
4 | 中国瑞林工程技术股份有限公司,江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准( 85 分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 25 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 15 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 5 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 5 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于200 页不扣分;技术部分页数大于200 页 扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0.5分 | 设计资质: 具备工程设计综合资质甲级或市政行业设计资质甲级或市政行业设计(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质,得0.5分;其他不得分。 本项最高得0.5分。 (须提供相关有效证书原件扫描件加盖投标人公章,若为联合体投标,以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。) |
0.5分 | 勘察资质: 具有工程勘察综合资质甲级的,得0.5 分;其他不得分。 本项最高得0.5分。 (须提供相关资质证书原件扫描件并加盖投标人法人公章,没有提供或提供的证书有效期已过,不得分;若为联合体投标,以联合体勘察方提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。) | ||
2 | 企业类似业绩 | 2分
| 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩: 合同金额≥230万的设计类似业绩的,每项得0.5分; 本项最高得1.5分。 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
投标人自2019年1月1日起承接过的勘察类似业绩:单项合同≥150万元的勘察类似业绩,每项得0.5分。 本项最高得0.5分。 (若为联合体投标,以联合体勘察方提供的业绩作为评审依据。) | |||
3 | 企业业绩获奖 | 4分
| 设计获奖 (2分) : 投标人承接过的市政类设计业绩中 2019年 1 月 1 日至今获得奖项的: ①获得国家级或部级或国家(部级)行业协会颁发奖项的,每项得 1 分; ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的,每项得 0.5 分,本分项最高不超过1分; [注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会 (学会); ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖 证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算 一次、不重复计分;④若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩获奖 作为评审依据。] |
勘察获奖 (2分): 投标人承接过的勘察项目业绩中 2019 年 1 月 1 日至今获得奖项的: ①获得国家级或部级或国家(部级)行业协会颁发奖项的,每项得1分。本分项最高得2分; ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的,每项得 0.5 分,本分项最高得1分。 [注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会 (学会); ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算 一次、不重复计分;④若为联合体投标,以联合体勘察方提供的业绩获奖 作为评审依据。] | |||
4 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 3分 | 项目总负责人: (2分) 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员 基本要求表》外,同时具有注册公用设备工程师 (给水排水) 资格和给排水专业高级工程师职称,得1分。本分项最高得1分。 ①项目总负责人参与过的项目获得国家级或部级或国家(部级)行业协会颁发奖项的,每项得1分; ②项目总负责人参与过的项目获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的,每项得 0.5 分,本项最高得0.5分; 本分项最高得1分。 |
勘察专业负责人:(1分) 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员 基本要求表》外,同时具有高级工程师职称及注册土木工程师 (岩土工程) 证书的得1分。本项最高得1分。 | |||
5 | 价格评分 | Y=5 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 █投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指市政管网、雨污分流、排水工程、给水工程、中水工程、污水处理厂的设计业绩;勘察类似业绩是指市政管网、雨污分流、排水工程、给水工程、中水工程、污水处理厂的勘察、测绘、检测业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 深圳市市政设计研究院有限公司 | 有效 | 66.81 | 有效 | 9 | 4.94 | 80.75 |
|
2 | 投标单位2 | 辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司,湖南省地信建设工程有限公司 | 有效 | 70.03 | 有效 | 8 | 4.91 | 82.94 |
|
3 | 投标单位3 | 湖北建科国际工程有限公司,长沙核工业工程勘察院有限公司 | 有效 | 76.27 | 有效 | 10 | 4.94 | 91.21 |
|
4 | 投标单位4 | 中国瑞林工程技术股份有限公司,江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 有效 | 68.33 | 有效 | 9.5 | 4.94 | 82.77 |
|
八、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 湖北建科国际工程有限公司,长沙核工业工程勘察院有限公司 | 第一中标候选人 |
2 | 辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司,湖南省地信建设工程有限公司 | 第二中标候选人 |
3 | 中国瑞林工程技术股份有限公司,江西核鹰勘测规划设计有限责任公司 | 第三中标候选人 |
4 | 深圳市市政设计研究院有限公司 |
|
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人: 湖北建科国际工程有限公司,长沙核工业工程勘察院有限公司
第二中标候选人: 辽宁省市政工程设计研究院有限责任公司,湖南省地信建设工程有限公司
第三中标候选人: 中国瑞林工程技术股份有限公司,江西核鹰勘测规划设计有限责任公司
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
招标代理人员因失误将一部手机带进评标区,发现时系统已经开启评标,已确认进入评标区后未曾使用过此部手机,经与监督部门、招标人、公证人员沟通,将手机存放评标区外的柜子里,现场评标继续进行。