S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计评标报告
- 项目名称: 线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
- 规模: 工程建设地点位于广东省云浮市郁南县,项目路线总长6.260公里,道路等级为一级公路结合城市主干路,其中桩号K0+000至K1+379段为40m宽、双向四车道布置,桩号K1+379至K1+875段为30m宽、双向四车道布置(利用原路段),桩号K1+875至K4+280段为40m宽、双向四车道布置,桩号K4+280至K6+260段为50m宽、双向六车道布置,路面采用沥青混凝土。路基挖方约47.7万立方米,路基填方约57万立方米,边坡防护约7.34万平方米,特殊路基处理约3.81万平方米;新建沥青混凝土路面约14.81万平方米,新建人行道约7.83万平方米。新建缆线管沟约5.71公里,新建污水排水干管10.81公里,新建雨水排水干管约10.81公里,新建给水干管约4.3公里,新建通信管沟约1.3公里
- 范围: 本次招标共分1个标段类别1个标段,具体见下表
项目详情
公告信息
招标项目名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
标段(包)名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
评标结束时间:2023-08-11 00:00:00
公告内容
begin-正文
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
评
标
报
告
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计评标委员会
二〇二三年八月九日
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
1.里程范围的路线、路基、路面、桥涵、隧道(不含通风、消防等附属设施预留预埋部分)、路线交叉的勘察设计;2.全线范围内的景观绿化的勘察设计;3.沿线设施(含交通安全设施、声屏障等降噪音环保设计、管理、服务、养护、房屋建筑及相应的绿化景观工程)的勘察设计;4.作为总体勘察设计单位负责协调全线总体勘察设计及文件汇总,编制总体工作大纲及各阶段勘察设计指导大纲、指导细则等、本项目设计标准化指导书和事先指导书,以及路线走廊带方案研究和技术经济论证(如有)。上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计(含技术设计,如有)、详勘、定测、专题研究报告(如有)、施工图设计、概预算和工程量清单(含清单预算)及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工配合服务及后续服务工作等。
2、招标范围
工程建设地点位于广东省云浮市郁南县,项目路线总长6.260公里,道路等级为一级公路结合城市主干路,其中桩号 K0+000至K1+379段为40m宽、双向四车道布置,桩号 K1+379至K1+875段为30m宽、双向四车道布置(利用原路段),桩号K1+875至K4+280段为40m宽、双向四车道布置,桩号K4+280至K6+260段为50m宽、双向六车道布置,路面采用沥青混凝土。路基挖方约47.7万立方米,路基填方约57万立方米,边坡防护约7.34万平方米,特殊路基处理约3.81万平方米;新建沥青混凝土路面约14.81万平方米,新建人行道约7.83万平方米。新建缆线管沟约5.71公里,新建污水排水干管10.81公里,新建雨水排水干管约10.81公里,新建给水干管约4.3公里,新建通信管沟约1.3公里。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东省广大工程顾问有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年07月18日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 4家 投标单位 ( 恒津设计有限公司、湖北中广公路勘察设计有限公司、广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司)、广东粤路勘察设计有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
2023年08月09日9时30分 , 招标人及招标代理在 郁南分中心开标一室 举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封(报价文件)开标
2023年08月09日15时50分, 在开启第二信封(报价文件)前由招标人代表进行了抽取下浮率为 0.633% 。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有招标人代表、招标代理人代表,云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家,其中业主代表3名,另外6依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委2(肇庆市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委6(肇庆市公共资源交易中心)、评委7(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委8(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委9(云浮市公共资源交易中心郁南分中心),评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
单位1 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
2 |
评委2 |
单位2 |
工程师 |
公路工程 |
|
|
3 |
评委3 |
单位3 |
工程师 |
电气、经济 |
|
|
4 |
评委4 |
单位4 |
高工 |
路桥 |
|
|
5 |
评委5 |
单位5 |
高级工程师 |
公路工程 |
|
|
6 |
评委6 |
单位6 |
高级工程师 |
勘察 |
|
|
7 |
评委7 |
单位7 |
中级 |
路桥、市政 |
|
|
8 |
评委8 |
单位8 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
9 |
评委9 |
单位9 |
高级工程师 |
路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
|
评分项目 投标人 |
第一信封 (商务及技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分 排名 ( 由高到低 ) |
|
恒津设计有限公司 |
85.2500 |
9.5581 |
94.8081 |
1 |
|
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
78.8330 |
8.9898 |
87.8228 |
2 |
|
广东粤路勘察设计有限公司 |
75.6170 |
8.7071 |
84.3241 |
3 |
|
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
74.6500 |
9.5796 |
84.2296 |
4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:恒津设计有限公司 ,投标报价为 4,365,110 元;
第二中标候选人:湖北中广公路勘察设计有限公司 ,投标报价为 4,281,196 元;
第三中标候选人:广东粤路勘察设计有限公司 ,投标报价为 4,239,439 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758
评标委员会成员签名: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d
五、附表:
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表 3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 3-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 4 资格评审表
表 4-1 资格评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封(商务及技术文件)技术得分汇总表
表 5-2 第一信封(商务及技术文件)技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封(商务及技术文件)商务得分汇总表
表 5-5 第一信封(商务及技术文件)技术商务得分汇总表
表 6 抽取下浮率
表 7 第二信封(报价文件)开标记录表
表 8 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表 8-1 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 9 第二信封(报价文件)评分表
表 10 综合得分及排名表
评委主任签名: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758
评标委员会成员签名: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计
二〇二三年八月九日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 恒津设计有限公司 | 周玉生 | 巫松峰 | 17820233580 | 2023/08/07 11:44:59 |
| 2 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 张绍斐 | 傅德华 | 13826886177 | 2023/08/07 11:41:50 |
| 3 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 冯春萌 | 雷宏泉 | 17776677671 | 2023/08/08 18:55:12 |
| 4 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 林立新 | 杨军 | 18825142522 | 2023/08/04 16:30:21 |
begin-第一信封开标记录表
| S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
| 招标人: | 郁南县交通事务中心 | 开标日期 | 2023年08月09日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 恒津设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 是 | 是 | ||
| 4 | 广东粤路勘察设计有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | ||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ae4295172936470ea317f9095d606642 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | (12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用银行转账形式提交,投标人应在投标人须知前附表 3.4.1 款规定的时间,按照平台生成的保证金子账户,于规定时间前将投标保证金汇入该子账户;c.若投标保证金采用电子保函形式提交,投标人应通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”提交投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求 | (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ae4295172936470ea317f9095d606642 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 同时具备[1]勘察资质和[2]设计资质,其中: [1]勘察资质必须具备以下资质之一:①工程勘察综合类甲级资质;②同时具有工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质;③同时具有工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质。[2]设计资质必须具备以下资质之一:①工程设计综合资质甲级;②工程设计公路行业甲级资质;③工程设计公路行业(公路)专业甲级资质。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人近5年内(自2018 年1月1日至投标文件递交截止之日止)累计完成18km的类似工程勘察设计业绩,且其中有1个合同段(单个合同段不少于6km)的类似工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4项规定的任何一种情形:1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本标段的其他投标人同为一个单位负责人; (4)与本标段的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本标段的代建人; (6)为本标段的招标代理机构; (7)与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.court.gov.cn/shixin/) 中被列入失信被执行人名单; (7)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 1.4.5 投标人(包括联合体各成员)应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不满足本项规定条件的,将被否决投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | / |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户开户银行出具的《基本存款账户信息》)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。3、投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备:①工程勘察综合类甲级资质,或工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级资质、或工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)甲级资质;②工程设计综合甲级资质, 或工程设计公路行业甲级资质、或工程设计公路行业(公路)专业甲级资质,类似工程业绩,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程设计资质企业名录(勘察资质除外),且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。3.2 本次招标接受勘察单位和设计单位组成联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程中,仍负有连带的和各自的法律责任;(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个; 3.3 投标人最多可对其中的1个标段提出申请,每个投标人只允许中1个标。3.4 本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标。3.5 招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标,否则相关投标均无效。3.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均不得参加投标。3.7投标人提供对参与本次公路工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺函(格式见招标文件中第六章投标文件格式中的投标人承诺书)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 在最新年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用评价(含无最新年度而上一年度有信用评价)中,信用等级未被评为 D 级;初次进入广东省的投标人,在最新年度全国公路从业单位(勘察设计单位)信用评价结果中未被评为 D 级。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定 | 路桥相关专业高级(或以上)工程师职称,近5年内(自2018年1月1日至投标文件递交截止之日止)作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.9000 |
4.2000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
4.8000 |
5.0000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.8000 |
3.3000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
11.7000 |
9.1000 |
9.2000 |
9.3000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.8000 |
4.2000 |
4.4000 |
5.0000 |
|
合计 |
35 |
34.2000 |
25.8000 |
26.7000 |
27.9000 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
3.6000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
3.8000 |
3.0000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
3.6000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
11.0000 |
7.3000 |
9.0000 |
7.2000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
3.6000 |
|
合计 |
35 |
30.5000 |
25.7000 |
26.6000 |
21.0000 |
|
| 评委签字: 3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.3000 |
4.2000 |
5.2000 |
3.7000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.5000 |
3.5000 |
4.5000 |
3.5000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
4.7000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
10.0000 |
10.0000 |
10.2000 |
8.2000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.2000 |
4.5000 |
4.6000 |
3.8000 |
|
合计 |
35 |
30.5000 |
26.7000 |
29.5000 |
23.9000 |
|
| 评委签字: 73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.8000 |
5.8000 |
5.8000 |
5.8000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.8000 |
4.7000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.3000 |
5.1000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
10.0000 |
9.6000 |
9.8000 |
9.6000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.8000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.8000 |
|
合计 |
35 |
31.7000 |
30.7000 |
31.4000 |
31.1000 |
|
| 评委签字: 76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.2000 |
5.5000 |
4.6000 |
4.7000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.1000 |
4.2000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.5000 |
5.7000 |
4.7000 |
5.0000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
10.5000 |
11.0000 |
9.0000 |
9.5000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.0000 |
5.5000 |
4.7000 |
4.8000 |
|
合计 |
35 |
30.7000 |
32.2000 |
27.1000 |
28.2000 |
|
| 评委签字: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.0000 |
3.9000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
4.8000 |
4.7000 |
4.8000 |
4.7000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
8.6000 |
8.7000 |
8.8000 |
8.6000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
4.7000 |
4.7000 |
4.7000 |
4.8000 |
|
合计 |
35 |
26.9000 |
26.8000 |
27.1000 |
26.9000 |
|
| 评委签字: ae4295172936470ea317f9095d606642 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.5000 |
5.0000 |
5.2000 |
4.8000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.5000 |
4.1000 |
4.5000 |
4.0000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.5000 |
5.0000 |
5.1000 |
4.8000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
11.5000 |
11.0000 |
11.3000 |
9.6000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.5000 |
5.0000 |
5.2000 |
4.8000 |
|
合计 |
35 |
32.5000 |
30.1000 |
31.3000 |
28.0000 |
|
| 评委签字: ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.4000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.4000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
10.8000 |
9.6000 |
9.6000 |
9.6000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.4000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
|
合计 |
35 |
31.5000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
|
| 评委签字: e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
4.0000 |
5.0000 |
3.8000 |
3.7000 |
| 后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
3.5000 |
4.3000 |
3.3000 |
3.1000 |
| 对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.0000 |
| 招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
9.6000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.3000 |
| 勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
4.0000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.7000 |
|
合计 |
35 |
25.9000 |
25.9000 |
23.7000 |
21.8000 |
|
| 评委签字: f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术得分 |
|
1 |
恒津设计有限公司 |
34.2000 |
30.5000 |
30.5000 |
31.7000 |
30.7000 |
26.9000 |
32.5000 |
31.5000 |
25.9000 |
30.8 |
|
2 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
25.8000 |
25.7000 |
26.7000 |
30.7000 |
32.2000 |
26.8000 |
30.1000 |
28.0000 |
25.9000 |
28.383 |
|
3 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
26.7000 |
26.6000 |
29.5000 |
31.4000 |
27.1000 |
27.1000 |
31.3000 |
28.0000 |
23.7000 |
28.2 |
|
4 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
27.9000 |
21.0000 |
23.9000 |
31.1000 |
28.2000 |
26.9000 |
28.0000 |
28.0000 |
21.8000 |
27.167 |
| 评委个人评分差值 |
8.4000 |
9.5000 |
6.6000 |
1.0000 |
5.1000 |
0.3000 |
4.5000 |
3.5000 |
4.1000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||||||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:恒津设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5.9 |
5.3 |
5.8 |
5.2 |
4.8 |
5.5 |
5.4 |
4 |
5.3333 |
|
|
5 |
后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
5 |
4.5 |
4.8 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.4667 |
|
|
1 |
对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
5.8 |
5.5 |
5.3 |
5.5 |
4.8 |
5.5 |
5.4 |
4.8 |
5.3333 |
|
|
2 |
招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
11.7 |
10 |
10 |
10.5 |
8.6 |
11.5 |
10.8 |
9.6 |
10.4000 |
|
|
3 |
勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5.8 |
5.2 |
5.8 |
5 |
4.7 |
5.5 |
5.4 |
4 |
5.2667 |
|
|
|
合计 |
35 |
34.2 |
30.5 |
31.7 |
30.7 |
26.9 |
32.5 |
31.5 |
25.9 |
30.8000 |
||
|
评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d 日期:2023年08月09日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:湖北中广公路勘察设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
4.2 |
4.2 |
5.8 |
5.5 |
4.8 |
5 |
4.8 |
5 |
4.8833 |
|
|
5 |
后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
5 |
3.5 |
4.6 |
4.5 |
3.9 |
4.1 |
4 |
4.3 |
4.2333 |
|
|
1 |
对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
3.3 |
4.5 |
5.1 |
5.7 |
4.7 |
5 |
4.8 |
4.8 |
4.8167 |
|
|
2 |
招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
9.1 |
10 |
9.6 |
11 |
8.7 |
11 |
9.6 |
8 |
9.6667 |
|
|
3 |
勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
4.2 |
4.5 |
5.6 |
5.5 |
4.7 |
5 |
4.8 |
3.8 |
4.7833 |
|
|
|
合计 |
35 |
25.8 |
26.7 |
30.7 |
32.2 |
26.8 |
30.1 |
28 |
25.9 |
28.3833 |
||
|
评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d 日期:2023年08月09日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:广西路桥工程集团有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
4.5 |
5.2 |
5.8 |
4.6 |
4.8 |
5.2 |
4.8 |
3.8 |
4.8500 |
|
|
5 |
后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
4.1 |
4 |
4.5 |
4 |
3.3 |
4.3167 |
|
|
1 |
对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
3.8 |
5 |
5.2 |
4.7 |
4.8 |
5.1 |
4.8 |
4.8 |
4.8667 |
|
|
2 |
招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
9.2 |
10.2 |
9.8 |
9 |
8.8 |
11.3 |
9.6 |
8 |
9.4333 |
|
|
3 |
勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
4.4 |
4.6 |
5.8 |
4.7 |
4.7 |
5.2 |
4.8 |
3.8 |
4.7333 |
|
|
|
合计 |
35 |
26.7 |
29.5 |
31.4 |
27.1 |
27.1 |
31.3 |
28 |
23.7 |
28.2000 |
||
|
评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d 日期:2023年08月09日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||||
| 企业名称:广东粤路勘察设计有限公司 | |||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终技术评分 |
|
|
4 |
勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施 | 根据进度和质量保证措施的可实施性:可行性程度高,得4.90~6.00分;可行性程度较好,得3.70~4.80分;措施可行,得3.60分。 |
6 |
5 |
3.7 |
5.8 |
4.7 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
3.7 |
4.6333 |
|
|
5 |
后续服务的安排 及保证措施 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度:完善程度高,得4.10~5.00分;完善程度较好,得3.10~4.00分;较为完善,得3.00分。 |
5 |
5 |
3.5 |
4.7 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
3.1 |
4.0667 |
|
|
1 |
对招标项目勘察 设计的理解和总 体设计思路 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度:思路清晰、切实可行程度高,得4.90~6.00分;思路较清晰、切实可行程度较好,得3.70~4.80分;思路清楚、切实可行,得3.6分。 |
6 |
3.6 |
4.7 |
5.2 |
5 |
4.7 |
4.8 |
4.8 |
4 |
4.6667 |
|
|
2 |
招标项目勘察 设计的特点、关键 技术问题的认识 及其对策措施 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和初步设计、施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度:可行性程度高,得9.70~12.00分;可行性程度较好,得7.30~9.60分;措施可行,得7.20分。 |
12 |
9.3 |
8.2 |
9.6 |
9.5 |
8.6 |
9.6 |
9.6 |
7.3 |
9.1333 |
|
|
3 |
勘察设计工作量 及计划安排 | 根据工作计划实施、安排的合理程度:合理程度高,得4.90~6.00分;合理程度较好,得3.70~4.80分;相对合理,得3.60分。 |
6 |
5 |
3.8 |
5.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
3.7 |
4.6667 |
|
|
|
合计 |
35 |
27.9 |
23.9 |
31.1 |
28.2 |
26.9 |
28 |
28 |
21.8 |
27.1667 |
||
|
评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d 日期:2023年08月09日 |
|||||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: 3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: 73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: 76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: ae4295172936470ea317f9095d606642 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852 | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
恒津设计有限公司 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
广东粤路勘察设计有限公司 |
|
| 信用评价 | 以联合体形式投标的,若各联合体成员均有上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。信用等级分值(5分)信用等级为 AA、A、B、C 级单位的得分分别为5.0、4.75、4.45、3.65分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。 |
5 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
4.4500 |
| 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)得基本分12分;此外,满足资格审查最低条件基础上:项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最高加8分。须按“投标人须知”第3.5.4项的要求提供证明材料。 |
20 |
20.0000 |
18.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
| 业绩 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得基本分15分;在此基础上,近5年内:每累计增加完成10km(尾数不计)类似工程的土建工程勘察设计加2分,最多加10分。注:加分业绩要求与附录2资格审查条件(业绩最低要求)备注要求相同。 |
25 |
25.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 | 若没出现下述情形得满分(5分);自2022年6月至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被:(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;(2)广东省交通运输厅通报批评的,扣4分/次;(3)项目所在地地市级交通局(委)、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评扣1分/次。注:同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次,如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
55 |
54.4500 |
50.4500 |
46.4500 |
48.4500 |
|
| 评委签字: f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | ||||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.5、商务评分汇总表
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
最终商务得分 |
|
1 |
恒津设计有限公司 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.4500 |
54.45 |
|
2 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.4500 |
50.45 |
|
3 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.4500 |
46.45 |
|
4 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.4500 |
48.45 |
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||||||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||||||||
end-5.5、商务评审汇总表 begin-5.6、技术商务评分汇总表
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
恒津设计有限公司 |
30.8 |
54.45 |
85.25 |
|
2 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
28.383 |
50.45 |
78.833 |
|
3 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
28.2 |
46.45 |
74.65 |
|
4 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
27.167 |
48.45 |
75.617 |
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | ||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||
end-5.6、技术商务评审汇总表 begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | 日期:2023年08月09日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
0% |
0.1% |
0.2% |
0.3% |
0.4% |
0.5% |
0.6% |
0.7% |
0.8% |
0.9% |
1% |
1.1% |
1.2% |
1.3% |
1.4% |
1.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
1.6% |
1.7% |
1.8% |
1.9% |
2% |
2.1% |
2.2% |
2.3% |
2.4% |
2.5% |
2.6% |
2.7% |
2.8% |
2.9% |
3% |
|
| 摇取的第1个球 |
4 |
对应下浮率(%) |
0.3 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
8 |
对应下浮率(%) |
0.7 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
10 |
对应下浮率(%) |
0.9 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值(%) |
0.633 |
|||||||||||||||
| 监督部门: | ||||||||||||||||
| 招标人:郁南县交通事务中心 | ||||||||||||||||
| 招标代理:广东省广大工程顾问有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人: | ||||||||||||||||
end抽取下浮率 begin-第二信封开标记录表
|
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 第二信封(报价文件)开标记录表 |
||||||
| 招标人: | 郁南县交通事务中心 | 开标日期 | 2023年08月09日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
恒津设计有限公司 |
4,365,110 |
是 |
是 |
经电话通知投标人确认其不参加第二信封开标会议,同意默认开标结果。 | |
|
2 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
4,281,196 |
是 |
是 |
经电话通知投标人确认其不参加第二信封开标会议,同意默认开标结果。 | |
|
3 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
4,368,295 |
是 |
是 |
经电话通知投标人确认其不参加第二信封开标会议,同意默认开标结果。 | |
|
4 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
4,239,439 |
是 |
是 |
经电话通知投标人确认其不参加第二信封开标会议,同意默认开标结果。 | |
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件4份。共有4份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ae4295172936470ea317f9095d606642 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852 | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定 | 2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 恒津设计有限公司 | 湖北中广公路勘察设计有限公司 | 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) | 广东粤路勘察设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
评委8 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
评委9 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 第二信封报价得分计算表
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称:S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 | |||||
| 最高投标限价(元):4503635.40 | 下浮率:0.633% | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 (元) |
评标基准价(元) |
偏差率(%) |
评标价得分 (满分10分) |
|
1 |
恒津设计有限公司 |
4,365,110 |
4430376.00元 |
-1.47 |
9.5581 |
|
2 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
4,281,196 |
-3.37 |
8.9898 |
|
|
3 |
广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
4,368,295 |
-1.4 |
9.5796 |
|
|
4 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
4,239,439 |
-4.31 |
8.7071 |
|
| (1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价 (2)最高评标限价的计算公式:最高评标限价=最高投标限价*(1-下浮率) (3)评标基准价的计算公式:评标基准价=最高评标限价*(1- K%) (4)评标价的偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。 (5)评标价得分计算公式:当投标人的评标价>评标基准价时,投标报价得分=F-偏差率*100* 0.6 ; 当投标人的评标价≤评标基准价时,投标报价得分=F+偏差率*100* 0.3 。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0。 注:评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | |||||
| 日期:2023年08月09日 | |||||
END二信封报价得分计算表 最终综合评分及排名
|
S279线郁南县县城过境路段改线工程勘察设计 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 恒津设计有限公司 |
85.2500 |
9.5581 |
94.8081 |
1 |
| 湖北中广公路勘察设计有限公司 |
78.8330 |
8.9898 |
87.8228 |
2 |
| 广东粤路勘察设计有限公司 |
75.6170 |
8.7071 |
84.3241 |
3 |
| 广西路桥工程集团有限公司(联合报名人:长春建工勘测规划设计有限公司) |
74.6500 |
9.5796 |
84.2296 |
4 |
|
第一中标候选人 |
恒津设计有限公司 |
投标报价(元) |
4,365,110 |
|
|
第二中标候选人 |
湖北中广公路勘察设计有限公司 |
投标报价(元) |
4,281,196 |
|
|
第三中标候选人 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
投标报价(元) |
4,239,439 |
|
| 评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的恒津设计有限公司为第一中标候选人;湖北中广公路勘察设计有限公司为第二中标候选人;广东粤路勘察设计有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名: 2cd6bac6af9e485f9183d05ec716625a、3b6acec3d8464f7e880c020bc5f48ef3、73d12e100e0a483a9aa8a75c9aaed1f5、76db4ddbb36949ea8316fa4db87fb7af、a72a4e9432394101baa7d3c7b8de0758、ae4295172936470ea317f9095d606642、ca4272d2d6c84b1499b62321ecbb46d8、e65720fad1df4d498740a9c1ce8fe852、f89d7617762749b5a1ab4a3f4909d71d | ||||
| 日期:2023年08月09日 | ||||