仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段监理评标报告
- 项目名称： 仁化县城市管网补短板建设项目二期一标段监理
- 规模： 大岭工业园新建雨水盖板沟，修复现状600*600雨水边沟:朝田食用菌生技公司新建雨水渠。新城路新建钢筋混凝土雨水管;沿江路新建雨水管;调蓄湖（扩容）。具体建设内容
- 范围： 工程量清单及图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段监理
标段（包）名称：仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段监理
评标结束时间：2025-08-15 16:45:36
公告内容
2025年08月15日，招标人（仁化县市政工程公司）及招标代理机构（韶关青藤工程管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县城市管网补短板建设项目（二期）一标段监理进行开标、评标。
一、本工程概况：
1 、 建设规模： 大岭工业园新建雨水盖板沟，修复现状 600*600雨水边沟：朝田食用菌生技公司新建雨水渠。新城路新建钢筋混凝土雨水管；沿江路新建雨水管；调蓄湖(扩容)。具体建设内容详见工程量清单和图纸。 主要设计内容为新建雨水管渠、检查井、雨水口、现状道路破除及修复、现状排水管渠清淤等。
2 、 服务期限 ：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3 、 最高投 标限价： ¥350700.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，于 202 5 年 08 月 13 日在广东省综合评标专家库 - 韶关 区域中随机抽取 5 人 （ 其中经济类专家 2人 ） 。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
给排水 |
/ |
|
专家二 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家三 |
中级 |
市政、经济 |
/ |
|
专家四 |
高工 |
造价、建筑 、市政 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
水利、造价 |
组长 |
2 、 公共资源交易中心、招标人 代表 及 招标代理机构人员到达会场。 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
3 、 主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信 息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4 、 主持人组织对各 投标人 的投标文件进行电子唱标 ， 即从建设工程交易系统导出《开标一览表》 ， 相关人员对《开标一览表》进行了签名确认 。各投标人的 投标报价 如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
343903.52 |
|
3 |
广东巨正建设项目管理有限公司 |
330700.00 |
|
4 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
347017.65 |
|
5 |
永信建设管理有限公司 |
344387.40 |
5、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理 机构 将所有相关资料一次性送入评标室。
6、 本工程的评标定标方法为： 综合评估 法。 根据招标 文件的要求， 评标委员会对 4家单位进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）， 经审查， 4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审。
|
投标序号 |
投标单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东巨正建设项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
永信建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、 评标委员会确定通过 初步评审 的 投标单位 名单如下 ：
|
投标序号 |
通过 初步 评审 的 投标单位 名称 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
3 |
广东巨正建设项目管理有限公司 |
|
4 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
|
5 |
永信建设管理有限公司 |
三、根据招标文件要求， 所有 评委成员从 1～21号码中随机抽取 随机抽取 3 次 ， 每次抽取 1个号码并得出平均下浮系数，抽出的 号码 对应 下浮系数详见下表：
|
序号 |
1 |
2 |
3 |
平均下浮系数 （ %） |
|
球号 |
4 |
19 |
21 |
|
|
下浮系数（ %） |
1.15 |
1.9 |
2 |
1.683 |
四、根据招标文件，评标委员会对 4家通过初步评审的投标人进行详细评审。具体如下：
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
343903.52 |
44.00 |
16.20 |
29.87 |
90.07 |
|
3 |
广东巨正建设项目管理有限公司 |
330700.00 |
34.00 |
15.17 |
27.96 |
77.13 |
|
4 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
347017.65 |
27.50 |
15.30 |
29.36 |
72.16 |
|
5 |
永信建设管理有限公司 |
344387.40 |
50.00 |
17.33 |
29.94 |
97.27 |
202 5 年 08 月 15 日～ 202 5 年 08 月 18 日 ，对本 次 评标过程及结果进行公示。
招 标 人（盖章）： 仁化县市政工程公司
招标代理机构（盖章）： 韶关青藤工程管理有限公司
202 5 年 08 月 15 日