连平县2025年县道提档升级四改三工程（一期）监理评标报告
- 项目名称： 连平县2025年县道提档升级四改三工程一期监理
- 规模： 本项目建设四条县道，分别为连平县大湖镇县道X182线、连平县县道X186线密溪至牛岭水段、连平县县道X823线连光至三水段、连平县田源镇县道X828线；对四条县道进行原有破损路面修补，修补后路面沿线单侧拓宽0.5m，即拓宽改造后水泥混凝土路面宽度达到6.5m，路基宽度7.5m（局部过房过水田段维持现状）；采用三级公路标准进行设计（局部四级公路I类），设计速度30km/h（局部15km/h）；完善水沟，新建挡土墙，新增标识标牌，种植树木等
- 范围： 里程范围内的路基、桥涵、路面、隧道、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交（竣）工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：连平县2025年县道提档升级四改三工程（一期）监理
标段（包）名称：连平县2025年县道提档升级四改三工程（一期）监理
评标结束时间：2025-08-12 15:00:00
公告内容
连平县
2025年县道提档升级四改三工程（一期）监理
评标报告
一、招标项目基本情况
本招标项目连平县
2025年县道提档升级四改三工程（一期）已由连平县交通运输局以《关于连平县县道X823线连光至三水段公路改造工程建设方案（修编）的批复》（连交函[2025]51号）、《关于连平县县道X828线田东至新河段公路改造工程建设方案的批复》（连交函[2025]47号）、《关于连平县县道X186线密溪至牛岭水段公路改造工程建设方案的批复》（连交函[2025]46号）、《关于连平县县道X182线湖东至五禾段公路改造工程建设方案的批复》（连交函[2025]90号）批准建设，施工图设计已由连平县交通运输局以《关于连平县县道X823线连光至三水段公路改造工程施工图设计（修编）的批复》（连交函[2025]63号）、《关于连平县县道X828线田东至新河段公路改造工程施工图设计（修编）的批复》（连交函[2025]129号）、《关于连平县县道X186线密溪至牛岭水段公路改造工程施工图设计（修编）的批复》（连交函[2025]126号）、《关于连平县县道X182线湖东至五禾段公路改造工程施工图设计（修编）的批复》（连交函[2025]128号）批复；项目业主为连平县地方公路管理局，招标人为连平县地方公路管理局，建设资金除上级补助外，不足部分由建设单位筹集解决。项目已具备招标条件，现对该项目的监理采用资格后审方式进行公开招标。
二、评标委员会组成
评委组长：
，
评委成员：
。
招标人代表：
。
三、投标文件递交
本项目实行网上电子投标，网上开标。投标截止时间解锁后系统显示
5
家投标单位投标，共
4
家投标单位上传电子投标文件，分别为
，分别为：
广东中交纵横建设咨询有限公司
,广州诚信工程管理有限公司,广东协立工程咨询监理有限公司,福建安华发展有限公司
。
四、
第一信封（商务及技术文件）
开标
本项目开标会议在相关监督部门的监督下及河源市公共资源交易中心连平县分中心的见证下，于
2025年8月12日10：00举行。开标会议由招标代理主持，招标人代表、招标投标监督人员、交易中心见证人员参加。具体开标情况见开标记录表。
五、
第一信封（商务及技术文件）
评标
评标委员会成员于
11：00到达
河源市公共资源交易中心连平县分中心
评标室后，随即评标委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法
，并推荐
为评标委员会负责人。
评标委员会根据本项目《招标文件》
“
河源公路双信封通用评分法
”的规定对投标文件进行了
初步评审
（
第一信封形式评审
,第一信封响应性评审,第一信封资格评审,第二信封形式评审,第二信封响应性评审
）
，并对通过初步评审的投标文件进行详
细评审
（
报价评审
,商务评审,技术评审
）
，投
标文件评审结果如下：
|
序号
|
投标人
|
初步评审
|
商务及技术综合得分
|
|
1
|
广东协立工程咨询监理有限公司
|
通过
|
82.0357
|
|
2
|
广东中交纵横建设咨询有限公司
|
通过
|
82.7500
|
|
3
|
广州诚信工程管理有限公司
|
通过
|
81.5643
|
|
4
|
福建安华发展有限公司
|
通过
|
85.9071
|
六、
第二信封（
报价
文件）开标
投标文件第一信封（商务及技术文件）评标结束后，在相关监督部门的监督下及河源市公共资源交易中心
连平
县分中心的见证下，第二信封（报价文件）开标会议于
2025年
8
月
12
日举行。在开标现场，招标代理主持人当众宣布第一信封评审结束后，对通过第一信封（商务及技术文件）详细评审投标人的第二信封（报价文件）进行解密。具体开标情况见开标记录表。
七、第二信封（报价文件）评标
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章
“评标办法”的规定对投标文件的第二信封（报价文件）进行了初步评审（形式评审、响应性评审），投标文件第二信封（报价文件）
评审结果如下：
|
序号
|
投标人
|
初步评审
|
报价得分
|
|
1
|
广东协立工程咨询监理有限公司
|
通过
|
9.24
|
|
2
|
广东中交纵横建设咨询有限公司
|
通过
|
9.88
|
|
3
|
广州诚信工程管理有限公司
|
通过
|
9.17
|
|
4
|
福建安华发展有限公司
|
通过
|
9.42
|
八
、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得
分（评分总分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：
|
投标人
|
总分
|
排名
|
备注
|
|
福建安华发展有限公司
|
95.3271
|
1
|
第
1 中标候选人
|
|
广东中交纵横建设咨询有限公司
|
92.63
00
|
2
|
第
2 中标候选人
|
|
广东协立工程咨询监理有限公司
|
91.2757
|
3
|
第
3 中标候选人
|
本次开标、评标过程均在相关监督部门的监督下、河源市公共资源交易中心
连平县
分中心的见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭
。