塘厦镇大坪水下游段排渠工程评标报告
- 项目名称： 塘厦镇大坪水下游段排渠工程
- 项目地址： 塘厦
- 规模： 本项目位于东莞市塘厦镇科苑城，主要建设内容是将大坪水下游段改道，由蛟坪大道鹤湖桥向东北方向延伸150米，后向东排入现状观澜河，建设长度约1.3千米，红线宽度40米~45米
- 范围： 塘厦镇大坪水下游段排渠工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）水工工程；（2）道路工程；（3）交通工程；（4）给排水工程；（5）电气工程；（6）绿化工程（养护期为12个月）；（7）园建工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：塘厦镇大坪水下游段排渠工程
标段（包）名称：塘厦镇大坪水下游段排渠工程
评标结束时间：2024-01-30 13:14:51
公告内容
塘厦镇大坪水下游段排渠工程技术标评标报告
（招标编号：SSATXD12311691）
一、基本情况和数据
（1）工程名称：塘厦镇大坪水下游段排渠工程
（2）建设地点：东莞市塘厦镇科苑城
（3）招标人：东莞市塘厦镇工程建设中心
（4）项目业主：东莞市塘厦镇工程建设中心
（5）招标代理机构：广东华建联工程咨询有限公司
（6）建设规模：本项目位于东莞市塘厦镇科苑城，主要建设内容是将大坪水下游段改道，由蛟坪大道鹤湖桥向东北方向延伸150米，后向东排入现状观澜河，建设长度约1.3千米，红线宽度40米~45米。河道控制宽度25.5米~30米，河底高程为20.00米~24.57米。设计流量为123立方米/秒，主要建筑物级别为3级，次要建筑物为4级，堤防工程等级为4级，设计防洪标准为20年一遇。
（7）计划工期：计划工期为300日历天，计划开工日期为2024年2月5日，计划竣工日期为2024年11月30日，实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
（8）项目投资金额：55554286.94元
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：塘厦镇大坪水下游段排渠工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）水工工程；（2）道路工程；（3）交通工程；（4）给排水工程；（5）电气工程；（6）绿化工程（养护期为12个月）；（7）园建工程等 。以上招标范围未尽事宜，以招标图纸为准，并满足设计文件、招标文件要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 14 人评标委员会[商务标评审：共7人（其中招标人代表2人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取5人）；技术标评审：共7人（其中招标人代表2人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取5人）]，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 4 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 10 人专家于 2024年 01 月 25 日14:30时从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表：
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 |
| 业主专家 | 专家一 |
2 |
| 省库专家 | 专家二 |
3 |
| 业主专家 | 专家三 |
4 |
| 省库专家 | 专家四 |
5 |
| 省库专家 | 专家五 |
6 |
| 省库专家 | 专家六 |
7 |
| 省库专家 | 专家七 |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
技术标评标委员会所有成员推举 商务评审委员专家九 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况见附表。
三、开标记录
1、2024年01月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位共20名，经系统辅助审查（含人工审查），符合招标文件要求的有效投标单位共20名，不符合要求的共0名。见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有20名投标单位解密成功，0名投标单位未解密。见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、开标阶段通过经通过系统辅助审查（含人工审查）和符合招标文件要求的有效投标人，并解密成功的投标单位共20名。
5、根据招标文件第二章第27.10款约定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量超过15名，应进行筛选程序。
6、开启投标文件资信标公示部分，并将个人隐私信息，如身份证号码进行遮挡或删除处理，再进行公示。
7、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间： 2024年01月26日09:30时至 2024年01月26日15：00时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（8）（商务标）、评标室（12）（技术标）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市塘厦镇工程建设中心(招标人)
广东华建联工程咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处（其他单位）
评标委员会，成员：见第二条"评标委员会组成情况"，上述人员签到情况见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
（1）符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 四川鑫圆建设集团有限公司 |
2 | 金中天水利建设有限公司 |
3 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
4 | 广东建业建设工程管理有限公司 |
5 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
6 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
7 | 中创国际建设集团有限公司 |
8 | 洪城控股集团有限公司 |
9 | 中建河图建设有限公司 |
10 | 贵弘建设发展有限公司 |
11 | 润盟建设集团有限公司 |
12 | 山东省水利工程局有限公司 |
13 | 云南正浩建设工程有限公司 |
14 | 广东润昌建设工程有限公司 |
15 | 福建路港（集团）有限公司 |
16 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
17 | 中明建投建设集团有限责任公司 |
18 | 湖南省瑞大工程建设有限公司 |
19 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
20 | 福建泉福水利水电工程有限公司 |
（2）推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 金中天水利建设有限公司 |
2 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
3 | 广东建业建设工程管理有限公司 |
4 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
5 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
6 | 中创国际建设集团有限公司 |
7 | 洪城控股集团有限公司 |
8 | 润盟建设集团有限公司 |
9 | 山东省水利工程局有限公司 |
10 | 云南正浩建设工程有限公司 |
11 | 广东润昌建设工程有限公司 |
12 | 福建路港（集团）有限公司 |
13 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
14 | 中明建投建设集团有限责任公司 |
15 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节：无。
技术标部分：无。
评审情况见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容见招标文件第二章第41条"评标表格"，表格如下：
技术标定性评审表
标段名称： 投标单位：
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 |
|
|
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况 |
|
|
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 |
|
|
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
7 | 工期 | 工期保证措施情况 |
|
|
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 |
|
|
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
评标专家： 评标日期： 年 月 日
备注：
1、本表适用于专家独立评审使用；
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 云南正浩建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 广东建业建设工程管理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 中创国际建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
11 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
12 | 洪城控股集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
13 | 润盟建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
14 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
15 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经技术标评标委员会综合评审，技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下：云南正浩建设工程有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、广东建业建设工程管理有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司、金中天水利建设有限公司、贵州省公建投资控股有限公司、山东省水利工程局有限公司、福建路港（集团）有限公司、中创国际建设集团有限公司、广东润昌建设工程有限公司、洪城控股集团有限公司、润盟建设集团有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、中明建投建设集团有限责任公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家一至七只对技术标评审内容签名确认，专家八至十四只对商务标评审内容签名确认。
2、其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
专家四的技术标详细评审评审意见对投标单位金中天水利建设有限公司的评审项"劳动力组织"的意见为无显著优点或无显著的缺陷，评审意见为合格；技术标详细评审评审意见投标单位润盟建设集团有限公司的评审项"工期"、"质保措施"、"安全文明施工"的意见为无显著优点或无显著的缺陷，评审意见均为合格。该专家陈述上述评审情况，认为无需补充其他意见。经现场技术评标委员会全体进行表决，七名评标委员会成员一致通过。
塘厦镇大坪水下游段排渠工程投标文件技术标评标委员会
日期：2024年01月26日
塘厦镇大坪水下游段排渠工程商务标评标报告
（招标编号：SSATXD12311691）
一、基本情况和数据
（1）工程名称：塘厦镇大坪水下游段排渠工程
（2）建设地点：东莞市塘厦镇科苑城
（3）招标人：东莞市塘厦镇工程建设中心
（4）项目业主：东莞市塘厦镇工程建设中心
（5）招标代理机构：广东华建联工程咨询有限公司
（6）建设规模：本项目位于东莞市塘厦镇科苑城，主要建设内容是将大坪水下游段改道，由蛟坪大道鹤湖桥向东北方向延伸150米，后向东排入现状观澜河，建设长度约1.3千米，红线宽度40米~45米。河道控制宽度25.5米~30米，河底高程为20.00米~24.57米。设计流量为123立方米/秒，主要建筑物级别为3级，次要建筑物为4级，堤防工程等级为4级，设计防洪标准为20年一遇。
（7）计划工期：计划工期为300日历天，计划开工日期为2024年2月5日，计划竣工日期为2024年11月30日，实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
（8）项目投资金额：55554286.94元
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：塘厦镇大坪水下游段排渠工程按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：（1）水工工程；（2）道路工程；（3）交通工程；（4）给排水工程；（5）电气工程；（6）绿化工程（养护期为12个月）；（7）园建工程等 。以上招标范围未尽事宜，以招标图纸为准，并满足设计文件、招标文件要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 14 人评标委员会[商务标评审：共7人（其中招标人代表2人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取5人）；技术标评审：共7人（其中招标人代表2人，在广东省综合评标评审专家库随机抽取5人）]，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 4 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 10 人专家于 2024年 01 月 25 日15:30时从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表：
商务标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 |
| 业主专家 | 专家八 |
2 |
| 省库专家 | 专家九（负责人） |
3 |
| 业主专家 | 专家十 |
4 |
| 省库专家 | 专家十一 |
5 |
| 省库专家 | 专家十二 |
6 |
| 省库专家 | 专家十三 |
7 |
| 省库专家 | 专家十四 |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
商务标评标委员会所有成员推举 专家九为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况见附表。
三、开标记录
1、2024年01月16日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位共20名，经系统辅助审查（含人工审查），符合招标文件要求的有效投标单位共20名，不符合要求的共0名。见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有20名投标单位解密成功，0名投标单位未解密。见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、开标阶段通过经通过系统辅助审查（含人工审查）和符合招标文件要求的有效投标人，并解密成功的投标单位共20名。
5、根据招标文件第二章第27.10款约定，本项目通过系统辅助审查（含人工审查）合格的投标人数量超过15名，应进行筛选程序。
6、开启投标文件资信标公示部分，并将个人隐私信息，如身份证号码进行遮挡或删除处理，再进行公示。
7、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间： 2024年01月26日09:30时至 2024年01月26日15:30时。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室(8)(商务标)、评标室(12)(技术标)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市塘厦镇工程建设中心(招标人)
广东华建联工程咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处（其他单位）
评标委员会，成员：见第二条"评标委员会组成情况"，上述人员签到情况见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
（1）符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 四川鑫圆建设集团有限公司 |
2 | 金中天水利建设有限公司 |
3 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
4 | 广东建业建设工程管理有限公司 |
5 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
6 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
7 | 中创国际建设集团有限公司 |
8 | 洪城控股集团有限公司 |
9 | 中建河图建设有限公司 |
10 | 贵弘建设发展有限公司 |
11 | 润盟建设集团有限公司 |
12 | 山东省水利工程局有限公司 |
13 | 云南正浩建设工程有限公司 |
14 | 广东润昌建设工程有限公司 |
15 | 福建路港（集团）有限公司 |
16 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
17 | 中明建投建设集团有限责任公司 |
18 | 湖南省瑞大工程建设有限公司 |
19 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
20 | 福建泉福水利水电工程有限公司 |
（2）推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 金中天水利建设有限公司 |
2 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
3 | 广东建业建设工程管理有限公司 |
4 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
5 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
6 | 中创国际建设集团有限公司 |
7 | 洪城控股集团有限公司 |
8 | 润盟建设集团有限公司 |
9 | 山东省水利工程局有限公司 |
10 | 云南正浩建设工程有限公司 |
11 | 广东润昌建设工程有限公司 |
12 | 福建路港（集团）有限公司 |
13 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
14 | 中明建投建设集团有限责任公司 |
15 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节：无。
商务标部分：投标单位金中天水利建设有限公司的投标文件商务标部分，属于招标文件第二章"二、投标文件否决性条款"第（三）条第4款"投标文件的投标报价高于公布招标控制价或投标最高限价的"情形，根据招标文件第二章"二、投标文件否决性条款"第（三）条第4款的规定为无效标。
评审情况见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法：定性评审法，评标办法的具体内容见招标文件第二章第41条"评标表格"，表格如下：
商务标定性评审表
标段名称： 投标单位：
一、投标总价概况 | 投标总价（万元） | 投标总价与招标控制价的差额（万元） | 投标总价的净下浮率（%） | 投标总价中 | |||
分部分项 金额（万元） | 措施项目 金额（万元） | 其他金额（万元） | |||||
|
|
|
|
|
| ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 （万元） | 投标价 （万元） | 单位工程净下浮率（%） | 指定专业工程投标报价偏离度（A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率） | ||
水工工程 |
|
|
|
| |||
道路工程 |
|
|
|
| |||
给排水工程 |
|
|
|
| |||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计（元） | 招标控制价合计（元） | 下浮率（%） | 措施项目投标报价偏离度（C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率） | |||
|
|
|
|
| |||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示： 。 | ||||||
五、评审结论 | □合格 □不合格 | ||||||
注:投标总价净下浮率=（招标控制价-投标总价）/招标控制价x100%，其中应扣除安全生产措施费、材料设备暂估价、专业工程暂估价、暂列金额等不可竞争性费用。
评标专家： 评标日期： 年 月 日
九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 金中天水利建设有限公司 | 不通过 | 不合格 | 不合格 |
|
2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 广东建业建设工程管理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 中创国际建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 洪城控股集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 润盟建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
9 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
10 | 云南正浩建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
11 | 广东润昌建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
12 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
13 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
14 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
15 | 贵州省公建投资控股有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经商务标评标委员会综合评审，商务标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下： 中地寅岗建设集团有限公司、广东建业建设工程管理有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司、中创国际建设集团有限公司、洪城控股集团有限公司、润盟建设集团有限公司、山东省水利工程局有限公司、云南正浩建设工程有限公司、广东润昌建设工程有限公司、福建路港（集团）有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、中明建投建设集团有限责任公司、贵州省公建投资控股有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要
1、本项目为技术标、商务标分别评审，专家八至十四仅对商务标进行评审并出具商务标评标报告且签名确认。
2、其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
投标单位金中天水利建设有限公司的投标文件商务标部分，属于招标文件第二章"二、投标文件否决性条款"第（三）条第4款"投标文件的投标报价高于公布招标控制价或投标最高限价的"情形，根据招标文件第二章"二、投标文件否决性条款"第（三）条第4款的规定为无效标。
塘厦镇大坪水下游段排渠工程投标文件评标委员会
日期：2024年01月26日