广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目—森林防火通道建设项目勘察、设计评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目森林防火通道建设项目勘察设计
- 规模： 在全县各镇（街）建设森林防火通道19条，总建设里程约62。建设标准按四级林区公路标准建设，《林区公路设计规范》（LY/T5005-2014），路基4米宽。具体
- 范围： 1.勘察部分：工程岩土勘察（包括初步勘察、详细勘察及工程测量等）；2.设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件（具体要求
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目—森林防火通道建设项目勘察、设计
标段（包）名称：广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目—森林防火通道建设项目勘察、设计
评标结束时间：2024-02-28 11:20:44
公告内容
广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目 —森林防火通道建设项目勘察、设计 招标
评标过程及结果的公示
202 4 年 2 月 27 日 ，招标人（ 广东省新丰县林业局 ）及招标代理机构（ 广东方川工程咨询有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 新丰分中心 对 广东省韶关市新丰县林业资源保护和碳汇增值项目 —森林防火通道建设项目勘察、设计 招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容 和 规模： 在全县各镇（街）建设森林防火通道 19条，总建设里程约62公里。建设标准按四级林区公路标准建设，《林区公路设计规范》(LY/T5005-2014)，路基4米宽。 具体详见勘察设计任务书及可行性研究报告。
2.工期要求： 招标项目勘察设计 总 工期： 45 日历天（其中勘察工期 30 日历天、设计工期 15 日历天） 。
3.本工程 施工 招标最高投标限价为： 人民币壹佰 贰拾捌 万元整（ ¥1 28 0000.00元） （其中勘察费 49 0000.00 元、设计费 79 0000.00 元） 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取 5 人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
建筑工程造价 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
造价 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
建筑、岩土工程 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
市政 |
|
|
专家五 |
工程师 |
路桥、市政道路 |
2 、 至投标文件递交截止时间止，共 4 家投标人完成了全流程电子投标， 名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
3 、 至电子投标截止时间止，共有 4 家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人不再参与该活动的开标流程，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4 、招标代理机构在交易中心工作人员见证下，对投标人的电子投标文件信息进行 系统 解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况， 招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认 。 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元) |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
1265000.00 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1260000.00 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
1270000.00 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
1250000.00 |
5. 本工程招标最高投标限价为： 人民币壹佰 贰拾捌 万元整（ ¥1 28 0000.00元） （其中勘察费 49 0000.00 元、设计费 79 0000.00 元）。
6. 招标代理人员在韶关市公共资源交易中心新丰分中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会评审。
7. 本项目的评标方法采用 “综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
8 .根据招标文件的要求，评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审 、 响应性评审三个环节。
8.1评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审，经评审， 4 家投标人均通过资格性评审 。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行 形式评审 、 响应性评审 ，经评审， 4 家投标人均通过 形式评审 、 响应性评审 。具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 .评标委员会 确定 以下 4 家 投标人通过了初步评审。 名单如下：
|
序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
1 0 .根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（ 1 ） 评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M 1 。
|
序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 (M1) |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
28.00 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
30.00 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
55.00 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
26.00 |
（ 2 ）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M 2 。
|
序号 |
投标人名称 |
技术部分得分 (M2) |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
10.33 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
11.00 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
13.00 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
11.67 |
（ 3 ） 根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数 n：用1～21号球分别代表一个下浮系数（%），由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n 。
|
评委代表抽取次数： |
第一次随机抽取 |
第二次随机抽取 |
第三次随机抽取 |
|
号球： |
9 |
2 |
19 |
|
对应下浮率： |
1.8 % |
1.1% |
2.8% |
|
下浮系数 n： |
1.9% |
||
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总 如下：
|
序号 |
投标人名称 |
Di=投标人的投标总价（元） |
偏差率 |
投标报价得分 M3 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
1265000.00 |
0.007422 |
29.78 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1260000.00 |
0.003440 |
29.90 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
1270000.00 |
0.011404 |
29.66 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
1250000.00 |
0.004523 |
29.95 |
|
① |
最高投标限价 |
1280000.00 |
||
|
② |
下浮系数 n |
1.90% |
||
|
③ |
评标基准价 D＝最高投标限价×（1－n） |
1255680.00 |
||
|
④ |
备注 :投标报价得分M3：采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得30分，每高于评标基准价一个百分点扣0.3分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，扣完为止。公式如下： M3＝30－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中： D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝0.3；当Di＜D时，E＝0.1。 |
|||
11. 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总价（元） |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司 |
1265000.00 |
28.00 |
10.33 |
29.78 |
68.11 |
3 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
1260000.00 |
30.00 |
11.00 |
29.90 |
70.90 |
2 |
|
3 |
主报名人：上海开艺设计集团有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
1270000.00 |
55.00 |
13.00 |
29.66 |
97.66 |
1 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
1250000.00 |
26.00 |
11.67 |
29.95 |
67.62 |
4 |
招 标 人 ： 广东省新丰县林业局
招标代理机构 ： 广东方川工程咨询有限公司
20 24 年 2 月 28 日