厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程评标报告

东莞市发布时间：2023-12-20来源：东莞市公共资源交易平台

资格预审公告/招标公告中标公示/公告中标候选人公告

项目名称：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程
项目地址：厚街
规模：本项目为厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程，项目位于厚街横岗水库入口沿线约4公里，主要包括建设内容包括路口加铺黑色沥青，新增慢行系统，慢行系统改造加铺彩色沥青，增加功能设施滩雨廊架、临时厕所、座凳、标识牌、指示牌等，其中排水管最大管径为DN400,工程总造价约961万元
范围：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：（1）园建工程，（2）道路工程，（3）电气工程，（4）给排水工程等

项目详情

公告信息

招标项目名称：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程

标段（包）名称：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程

评标结束时间：2023-12-20 09:30:00

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程

（2）建设地点：东莞市厚街镇横岗水库

（3）招标人：东莞市厚街镇工程建设中心

（4）招标代理机构：广东冠城项目管理有限公司

（5）建设规模：本项目为厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程，项目位于厚街横岗水库入口沿线约4公里，主要包括建设内容包括路口加铺黑色沥青，新增慢行系统，慢行系统改造加铺彩色沥青，增加功能设施滩雨廊架、临时厕所、座凳、标识牌、指示牌等，其中排水管最大管径为DN400,工程总造价约961万元。

（6）计划工期：计划工期为 33 日历天，计划开工日期为 2023 年 12 月 28 日，计划竣工日期为 2024 年 01 月 30 日。

（7）项目投资金额：9613679.62元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：厚街镇横岗水库一期慢行系统品质提升工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：（1）园建工程，（2）道路工程，（3）电气工程，（4）给排水工程等。以上招标范围未尽事宜，请以招标图纸为准，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2023 年 12 月 19日 14：30 时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。其中：专家七、专家八、专家九为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2023年12月19日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）召开投标会。

2、参加投标单位共8家，符合招标文件要求的有效投标人共7家，不符合招标文件要求的投标人共1家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共8家投标单位解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共7家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、招标人打包评标数据并同步到评标系统，将会议记录等资料密封。

7、各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：评标时间：2023年 12 月 20 日09时30分至2023年 12 月 20 日13时30分。

评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（11）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	广东茂春建设集团有限公司
2	衢州市政园林股份有限公司
3	广东蓝谷建筑有限公司
4	广东鸿煊建设工程有限公司
5	广东鑫友建设有限公司
6	广东中榆建工有限公司
7	广东中宏海建设有限公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	衢州市政园林股份有限公司	项目负责人兼任材料员，项目班子人员信息符合性审查未通过，根据招标文件第二章5.5.11款规定否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致。
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.7项规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 60 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	5	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	5	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	5	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
4	施工组织方案	6	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	7	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	8	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	8	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	8	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	8	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣5分	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 0 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
/	/	/	/

注：注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y= 40

价格得分计算公式如下：

Yn=Y-|Gn-T|*100*H/T Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低报价；；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h= 0.1 取值区间为[0.1,1]。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

2.价格部分得分最低不得低于0分。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	广东中宏海建设有限公司	通过	51.01	通过	通过	39.96	90.97	2
2	投标单位2	广东中榆建工有限公司	通过	41.77	通过	通过	39.15	80.92	6
3	投标单位3	广东茂春建设集团有限公司	通过	43.02	通过	通过	39.97	82.99	4
4	投标单位4	广东鸿煊建设工程有限公司	通过	48.46	通过	通过	39.94	88.40	3
5	投标单位5	广东蓝谷建筑有限公司	通过	42.48	通过	通过	40	82.48	5
6	投标单位6	广东鑫友建设有限公司	通过	53.79	通过	通过	39.99	93.78	1
7	投标单位7	衢州市政园林股份有限公司	通过	42.23	不通过	/	/	/

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	广东鑫友建设有限公司	第一中标候选人
2	广东中宏海建设有限公司	第二中标候选人
3	广东鸿煊建设工程有限公司	第三中标候选人
4	广东茂春建设集团有限公司
5	广东蓝谷建筑有限公司
6	广东中榆建工有限公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：广东鑫友建设有限公司

第二中标候选人：广东中宏海建设有限公司

第三中标候选人：广东鸿煊建设工程有限公司

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。