新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理）评标报告
- 项目名称： 新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目监理
- 项目地址： 云浮市新兴县水台镇翔顺金水台温泉小镇与悦天下生态旅游度假区之间
- 规模： 总建筑面积7300平方米，主要建设中心服务区、悦耘研学区、亲子农耕区田园农耕区、道路工程以及服务配套工程等
- 范围： 2.1工程名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理 ; 按新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目的施工图设计、施工准备、施工、保修阶段等监理工作，还需按发包人要求参与开工前期的准备和筹划工作，并围绕计划管理、设计与技术管理、质量管理、安全文明施工管理、成本管理、风险管理、信息与档案管理等咨询服务内容和业主的相关工作安排开展服务和管理工作 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理）
标段（包）名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理）
评标结束时间：2023-05-15 16:03:19
公告内容
新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） 评标报告
截止至 2023年05月15日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 中昕国际项目管理有限公司、中科经纬工程技术有限公司、大洲设计咨询集团有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：陆开进(新兴分中心会场)、王建(新兴分中心会场)、曾东(新兴分中心会场)、柏晓华(新兴分中心会场)、傅伙娇(新兴分中心会场)，评标委员会选举傅伙娇为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
25.000 |
13.380 |
59.991 |
98.371 |
1 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
16.000 |
12.860 |
59.980 |
88.840 |
2 |
| 中科经纬工程技术有限公司 |
11.500 |
10.900 |
60.000 |
82.400 |
3 |
| 中昕国际项目管理有限公司 |
5.000 |
11.820 |
59.991 |
76.811 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：晨越建设项目管理集团股份有限公司 ，投标报价为 1074939.72元;；
第二中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司 ，投标报价为 1092463.50元;；
第三中标候选人：中科经纬工程技术有限公司 ，投标报价为 1084699.80元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9
评标委员会成员签名： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933
2023年05月15日
|
新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
25.000 |
13.380 |
59.991 |
98.371 |
1 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 |
16.000 |
12.860 |
59.980 |
88.840 |
2 |
| 中科经纬工程技术有限公司 |
11.500 |
10.900 |
60.000 |
82.400 |
3 |
| 中昕国际项目管理有限公司 |
5.000 |
11.820 |
59.991 |
76.811 |
4 |
|
第一中标候选人 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
投标报价（元） |
1074939.72元; |
||
|
第二中标候选人 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
投标报价（元） |
1092463.50元; |
||
|
第三中标候选人 |
中科经纬工程技术有限公司 |
投标报价（元） |
1084699.80元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：晨越建设项目管理集团股份有限公司为第一中标候选人；大洲设计咨询集团有限公司为第二中标候选人，中科经纬工程技术有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 评标委员会成员签名： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933 | ||||
| 2023年05月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理 工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理 工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理 工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理 工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 拟任项目总监理 工程师签名确认表 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
|
1 |
陆开进 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
王建 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
曾东 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
柏晓华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
傅伙娇 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933、e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 形式评审3：投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4:质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审1：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1：投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2：投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审5：报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5:投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9:其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审4：监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3:监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6:投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审2：投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7:投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8:投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 形式评审3：投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4:质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审1：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1：投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2：投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审5：报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5:投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9:其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审4：监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3:监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6:投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审2：投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7:投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8:投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 形式评审3：投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4:质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审1：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1：投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2：投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审5：报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5:投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9:其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审4：监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3:监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6:投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审2：投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7:投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8:投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 形式评审3：投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4:质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审1：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1：投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2：投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审5：报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5:投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9:其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审4：监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3:监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6:投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审2：投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7:投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8:投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 形式评审3：投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4:质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审1：投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1：投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2：投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审5：报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5:投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9:其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4）不按评标委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审4：监理大纲 | 投标人只提供一个监理大纲 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3:监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6:投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审2：投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7:投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8:投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
|
1 |
陆开进 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
王建 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
曾东 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
柏晓华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
傅伙娇 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933、e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | 具有二级建造师资格资格证书的，得 0.5 分；具有一级建造师资格资格证书得 1分。（本小项最高得 1 分）注：提交相关证书，否则不得分。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉2 | 主要考察在工程监理过程中对新技术的运用、研发及创新能力：具有“高新技术企业”证书得 2 分。（本小项最高得 2 分）注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过类似的市政公用工程类监理项目业绩的，每项得0.5分。没有的不得分，本项满分为 4分。（本小项最高得 4分）注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉1 | 主要考察文物保护能力及对施工中发现文物能力的综合监控管理能力：具有文物保护工程监理资质证书的得 2 分。（本小项最高得 2 分） 注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉3 | 自 2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，对投标人承接监理服务项目获得的荣誉考核：①获得“施工安全文明工地”或“安全标准化示范工地”称号的，每项得 1分，不提供不得分。（本小项最高的 7分）②获得“AAA级安全文明标准化工地”称号的，每项得 2分。（本小项最高的 4分）③获得质量奖称号的，每项得 0.5分，不提供不得分。（本小项最高的 5分）注：a.建设工程荣誉奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会等颁发的建设工程奖项；b.须提供获奖证明材料(证书复印件或公示网页截图或网页打印件等证明文件)；c.时间以获奖证书发证日期为准或公示网页时间为准。 |
16 |
2.0000 |
7.5000 |
11.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
25 |
5.0000 |
11.5000 |
16.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | 具有二级建造师资格资格证书的，得 0.5 分；具有一级建造师资格资格证书得 1分。（本小项最高得 1 分）注：提交相关证书，否则不得分。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉2 | 主要考察在工程监理过程中对新技术的运用、研发及创新能力：具有“高新技术企业”证书得 2 分。（本小项最高得 2 分）注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过类似的市政公用工程类监理项目业绩的，每项得0.5分。没有的不得分，本项满分为 4分。（本小项最高得 4分）注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉1 | 主要考察文物保护能力及对施工中发现文物能力的综合监控管理能力：具有文物保护工程监理资质证书的得 2 分。（本小项最高得 2 分） 注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉3 | 自 2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，对投标人承接监理服务项目获得的荣誉考核：①获得“施工安全文明工地”或“安全标准化示范工地”称号的，每项得 1分，不提供不得分。（本小项最高的 7分）②获得“AAA级安全文明标准化工地”称号的，每项得 2分。（本小项最高的 4分）③获得质量奖称号的，每项得 0.5分，不提供不得分。（本小项最高的 5分）注：a.建设工程荣誉奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会等颁发的建设工程奖项；b.须提供获奖证明材料(证书复印件或公示网页截图或网页打印件等证明文件)；c.时间以获奖证书发证日期为准或公示网页时间为准。 |
16 |
2.0000 |
7.5000 |
11.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
25 |
5.0000 |
11.5000 |
16.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： 70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | 具有二级建造师资格资格证书的，得 0.5 分；具有一级建造师资格资格证书得 1分。（本小项最高得 1 分）注：提交相关证书，否则不得分。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉2 | 主要考察在工程监理过程中对新技术的运用、研发及创新能力：具有“高新技术企业”证书得 2 分。（本小项最高得 2 分）注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过类似的市政公用工程类监理项目业绩的，每项得0.5分。没有的不得分，本项满分为 4分。（本小项最高得 4分）注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉1 | 主要考察文物保护能力及对施工中发现文物能力的综合监控管理能力：具有文物保护工程监理资质证书的得 2 分。（本小项最高得 2 分） 注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉3 | 自 2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，对投标人承接监理服务项目获得的荣誉考核：①获得“施工安全文明工地”或“安全标准化示范工地”称号的，每项得 1分，不提供不得分。（本小项最高的 7分）②获得“AAA级安全文明标准化工地”称号的，每项得 2分。（本小项最高的 4分）③获得质量奖称号的，每项得 0.5分，不提供不得分。（本小项最高的 5分）注：a.建设工程荣誉奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会等颁发的建设工程奖项；b.须提供获奖证明材料(证书复印件或公示网页截图或网页打印件等证明文件)；c.时间以获奖证书发证日期为准或公示网页时间为准。 |
16 |
2.0000 |
7.5000 |
11.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
25 |
5.0000 |
11.5000 |
16.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | 具有二级建造师资格资格证书的，得 0.5 分；具有一级建造师资格资格证书得 1分。（本小项最高得 1 分）注：提交相关证书，否则不得分。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉2 | 主要考察在工程监理过程中对新技术的运用、研发及创新能力：具有“高新技术企业”证书得 2 分。（本小项最高得 2 分）注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过类似的市政公用工程类监理项目业绩的，每项得0.5分。没有的不得分，本项满分为 4分。（本小项最高得 4分）注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉1 | 主要考察文物保护能力及对施工中发现文物能力的综合监控管理能力：具有文物保护工程监理资质证书的得 2 分。（本小项最高得 2 分） 注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉3 | 自 2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，对投标人承接监理服务项目获得的荣誉考核：①获得“施工安全文明工地”或“安全标准化示范工地”称号的，每项得 1分，不提供不得分。（本小项最高的 7分）②获得“AAA级安全文明标准化工地”称号的，每项得 2分。（本小项最高的 4分）③获得质量奖称号的，每项得 0.5分，不提供不得分。（本小项最高的 5分）注：a.建设工程荣誉奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会等颁发的建设工程奖项；b.须提供获奖证明材料(证书复印件或公示网页截图或网页打印件等证明文件)；c.时间以获奖证书发证日期为准或公示网页时间为准。 |
16 |
2.0000 |
7.5000 |
11.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
25 |
5.0000 |
11.5000 |
16.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 总监理工程师综合素质 | 具有二级建造师资格资格证书的，得 0.5 分；具有一级建造师资格资格证书得 1分。（本小项最高得 1 分）注：提交相关证书，否则不得分。 |
1 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉2 | 主要考察在工程监理过程中对新技术的运用、研发及创新能力：具有“高新技术企业”证书得 2 分。（本小项最高得 2 分）注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2018年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过类似的市政公用工程类监理项目业绩的，每项得0.5分。没有的不得分，本项满分为 4分。（本小项最高得 4分）注：时间以合同签订的时间为准，须同时提供：中标通知书、中标候选人公示网页截图或网页打印件、合同关键页作证明资料，否则不得分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉1 | 主要考察文物保护能力及对施工中发现文物能力的综合监控管理能力：具有文物保护工程监理资质证书的得 2 分。（本小项最高得 2 分） 注：提交有效期内的资质证书作证明资料，否则不得分。 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业综合服务能力及信誉3 | 自 2018 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，对投标人承接监理服务项目获得的荣誉考核：①获得“施工安全文明工地”或“安全标准化示范工地”称号的，每项得 1分，不提供不得分。（本小项最高的 7分）②获得“AAA级安全文明标准化工地”称号的，每项得 2分。（本小项最高的 4分）③获得质量奖称号的，每项得 0.5分，不提供不得分。（本小项最高的 5分）注：a.建设工程荣誉奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会等颁发的建设工程奖项；b.须提供获奖证明材料(证书复印件或公示网页截图或网页打印件等证明文件)；c.时间以获奖证书发证日期为准或公示网页时间为准。 |
16 |
2.0000 |
7.5000 |
11.0000 |
16.0000 |
|
合计 |
25 |
5.0000 |
11.5000 |
16.0000 |
25.0000 |
|
| 评委签字： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 陆开进 | 王建 | 曾东 | 柏晓华 | 傅伙娇 |
最终商务得分 |
|
1 |
中昕国际项目管理有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
2 |
中科经纬工程技术有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
16 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933、e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.4000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.5000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较， 按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔3.0 分〕、【良】得〔2.7 分〕、【中】得〔2.4分〕、【差】得〔2.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.4000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
15 |
11.6000 |
11.5000 |
12.3000 |
11.4000 |
|
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较， 按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔3.0 分〕、【良】得〔2.7 分〕、【中】得〔2.4分〕、【差】得〔2.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.9000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.9000 |
|
合计 |
15 |
11.5000 |
11.7000 |
13.2000 |
13.5000 |
|
| 评委签字： 70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
2.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较， 按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔3.0 分〕、【良】得〔2.7 分〕、【中】得〔2.4分〕、【差】得〔2.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
3 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
2.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
|
合计 |
15 |
13.8000 |
10.8000 |
14.1000 |
14.7000 |
|
| 评委签字： a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.1000 |
1.4000 |
1.7000 |
2.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.4000 |
2.0000 |
1.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较， 按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔3.0 分〕、【良】得〔2.7 分〕、【中】得〔2.4分〕、【差】得〔2.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
3 |
2.4000 |
0.0000 |
2.7000 |
3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.7000 |
1.1000 |
2.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
2.0000 |
1.4000 |
1.6000 |
1.8000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.1000 |
1.4000 |
2.0000 |
1.7000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.8000 |
2.0000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
8.9000 |
12.9000 |
14.4000 |
|
| 评委签字： ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中昕国际项目管理有限公司 | 中科经纬工程技术有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
| 合同、信息管理方案 | 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析表述横向比较， 按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔3.0 分〕、【良】得〔2.7 分〕、【中】得〔2.4分〕、【差】得〔2.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
3 |
2.1000 |
2.1000 |
2.4000 |
2.7000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.7000 |
| 合理化建议 | 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.7 分〕、【中】得〔1.4分〕、【差】得〔1.1 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.0 分〕、【良】得〔1.8 分-1.9 分〕、【中】得〔1.6 分-1.7 分〕、【差】得〔1.4 分-1.5 分〕、无措施或不提供得 0 分。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
合计 |
15 |
11.2000 |
11.6000 |
11.8000 |
12.9000 |
|
| 评委签字： e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | ||||||
| 日期：2023年05月15日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 陆开进 | 王建 | 曾东 | 柏晓华 | 傅伙娇 |
最终技术得分 |
|
1 |
中昕国际项目管理有限公司 |
11.6000 |
11.5000 |
13.8000 |
11.0000 |
11.2000 |
11.82 |
|
2 |
中科经纬工程技术有限公司 |
11.5000 |
11.7000 |
10.8000 |
8.9000 |
11.6000 |
10.9 |
|
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
12.3000 |
13.2000 |
14.1000 |
12.9000 |
11.8000 |
12.86 |
|
4 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
11.4000 |
13.5000 |
14.7000 |
14.4000 |
12.9000 |
13.38 |
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933、e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | |||||||
| 日期：2023年05月15日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县云水台文旅基础设施配套建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） |
1109100.00 |
|
| 评标基准价 |
1085171.17元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司 |
1,074,939.72 |
59.991 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
1,092,463.5 |
59.980 |
|
中科经纬工程技术有限公司 |
1,084,699.8 |
60.000 |
|
中昕国际项目管理有限公司 |
1,088,581.65 |
59.991 |
| 评委签字： 56fcca0ea54f4b1ca3b2560be3ffb623、70f10c16d6da4c299076fd7e9238213a、a0de98d7746e47e085762d75116a2e8c、ab996c0e2a714d0ead54d5c44c7ab933、e9367de673804a04baeab54350dbe1d9 | ||
| 日期：2023年05月15日 | ||