陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程评标报告
- 项目名称： 陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程孵化中心安全加固改造扩建工程
- 规模： 陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程，总投资59766.91万元，其中工程费用49800.31万元、工程建设其他费用5220.56万元、预备费用2846.04万元、土地使用费1900万元，具体内容以工程量清单及施工图纸为准
- 范围： 拆除内隔墙，拆除原有混凝土结原有结构扩建、原有结构加固、新建钢结构等。具体工作内容以发包人根据项目实际情况确定
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程
标段（包）名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程
评标结束时间：2024-02-29 10:06:00
公告内容
begin-正文陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程
截止至 2024年02月28日10时00分 ， 3家 投标单位 （ 深圳中壹建设（集团）有限公司、深圳市安达业建筑工程有限公司、深圳市中深集信建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市安达业建筑工程有限公司 |
40.00 |
47.98 |
9.97 |
97.95 |
1 |
| 深圳中壹建设（集团）有限公司 |
40.00 |
47.88 |
10.00 |
97.88 |
2 |
| 深圳市中深集信建设有限公司 |
32.50 |
47.20 |
9.98 |
89.68 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市安达业建筑工程有限公司 ，投标报价为 3949746.59 元；
第二中标候选人：深圳中壹建设（集团）有限公司 ，投标报价为 3961044.95 元；
第三中标候选人：深圳市中深集信建设有限公司 ，投标报价为 3968571.88 元。
评标委员会签名：18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73
评标委员会成员签名： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、f22890975d9a4b508595263f972f8179
2024年02月28日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市安达业建筑工程有限公司 |
40.00 |
47.98 |
9.97 |
97.95 |
1 |
| 深圳中壹建设（集团）有限公司 |
40.00 |
47.88 |
10.00 |
97.88 |
2 |
| 深圳市中深集信建设有限公司 |
32.50 |
47.20 |
9.98 |
89.68 |
3 |
|
第一中标候选人 |
深圳市安达业建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
3949746.59 |
||
|
第二中标候选人 |
深圳中壹建设（集团）有限公司 |
投标报价（元） |
3961044.95 |
||
|
第三中标候选人 |
深圳市中深集信建设有限公司 |
投标报价（元） |
3968571.88 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市安达业建筑工程有限公司为第一中标候选人；深圳中壹建设（集团）有限公司为第二中标候选人，深圳市中深集信建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73 评标委员会成员签名： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员（包括施工员、质量员、材料员、资料员）提供相关技术岗位证书、身份证复印件。(注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，且以上相关人员须提供本人身份证复印件及本单位缴纳的近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件。) |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级以上（含三级）及特种工程专业承包(建筑物结构补强) 资质，且取得有效的安全生产许可证. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 具有有效的建筑工程专业二级或以上级别的注册建造师 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员（包括施工员、质量员、材料员、资料员）提供相关技术岗位证书、身份证复印件。(注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，且以上相关人员须提供本人身份证复印件及本单位缴纳的近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件。) |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级以上（含三级）及特种工程专业承包(建筑物结构补强) 资质，且取得有效的安全生产许可证. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 具有有效的建筑工程专业二级或以上级别的注册建造师 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3e508936fd7243b6990c940de133dea7 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员（包括施工员、质量员、材料员、资料员）提供相关技术岗位证书、身份证复印件。(注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，且以上相关人员须提供本人身份证复印件及本单位缴纳的近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件。) |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级以上（含三级）及特种工程专业承包(建筑物结构补强) 资质，且取得有效的安全生产许可证. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 具有有效的建筑工程专业二级或以上级别的注册建造师 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员（包括施工员、质量员、材料员、资料员）提供相关技术岗位证书、身份证复印件。(注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，且以上相关人员须提供本人身份证复印件及本单位缴纳的近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件。) |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级以上（含三级）及特种工程专业承包(建筑物结构补强) 资质，且取得有效的安全生产许可证. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 具有有效的建筑工程专业二级或以上级别的注册建造师 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他管理机构人员 | 拟投入本项目其他管理机构人员（包括施工员、质量员、材料员、资料员）提供相关技术岗位证书、身份证复印件。(注：拟派驻本项目机构人员须一人一岗，且以上相关人员须提供本人身份证复印件及本单位缴纳的近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件。) |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质条件 | 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级以上（含三级）及特种工程专业承包(建筑物结构补强) 资质，且取得有效的安全生产许可证. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 具有有效的建筑工程专业二级或以上级别的注册建造师 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他 | 工程成本警戒价为3605663.83元（最高投标限价的90%）。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。注：为充分体现招标人意愿及落实项目招标人负责制，警戒价由招标人决定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天（从投标截止之日算起） |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | ①投标人根据本项目有效最高投标限价及自身实际情况自行报价，投标报价不得超过有效最高投标报价，否则视为无效。②本项目最高投标限价为4006293.14元，其中绿色施工安全防护措施费为235610.75元。按招标控制价文件中所列金额统一报价，不得参与竞争，否则视为无效。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：8万元投标保证金的形式：投标人应在投标截止时间前采用银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保（或电子保函）或从本单位基本账户一次性将投标保证金汇入招标人指定账户，并将银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保或电子保函或汇入指定账户的回单凭证复印件（或打印件）加盖公章附在投标文件中，原件随投标文件一起提交，以备核查。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 计划总工期为 60 日历天。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他 | 工程成本警戒价为3605663.83元（最高投标限价的90%）。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。注：为充分体现招标人意愿及落实项目招标人负责制，警戒价由招标人决定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天（从投标截止之日算起） |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | ①投标人根据本项目有效最高投标限价及自身实际情况自行报价，投标报价不得超过有效最高投标报价，否则视为无效。②本项目最高投标限价为4006293.14元，其中绿色施工安全防护措施费为235610.75元。按招标控制价文件中所列金额统一报价，不得参与竞争，否则视为无效。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：8万元投标保证金的形式：投标人应在投标截止时间前采用银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保（或电子保函）或从本单位基本账户一次性将投标保证金汇入招标人指定账户，并将银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保或电子保函或汇入指定账户的回单凭证复印件（或打印件）加盖公章附在投标文件中，原件随投标文件一起提交，以备核查。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 计划总工期为 60 日历天。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3e508936fd7243b6990c940de133dea7 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他 | 工程成本警戒价为3605663.83元（最高投标限价的90%）。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。注：为充分体现招标人意愿及落实项目招标人负责制，警戒价由招标人决定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天（从投标截止之日算起） |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | ①投标人根据本项目有效最高投标限价及自身实际情况自行报价，投标报价不得超过有效最高投标报价，否则视为无效。②本项目最高投标限价为4006293.14元，其中绿色施工安全防护措施费为235610.75元。按招标控制价文件中所列金额统一报价，不得参与竞争，否则视为无效。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：8万元投标保证金的形式：投标人应在投标截止时间前采用银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保（或电子保函）或从本单位基本账户一次性将投标保证金汇入招标人指定账户，并将银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保或电子保函或汇入指定账户的回单凭证复印件（或打印件）加盖公章附在投标文件中，原件随投标文件一起提交，以备核查。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 计划总工期为 60 日历天。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他 | 工程成本警戒价为3605663.83元（最高投标限价的90%）。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。注：为充分体现招标人意愿及落实项目招标人负责制，警戒价由招标人决定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天（从投标截止之日算起） |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | ①投标人根据本项目有效最高投标限价及自身实际情况自行报价，投标报价不得超过有效最高投标报价，否则视为无效。②本项目最高投标限价为4006293.14元，其中绿色施工安全防护措施费为235610.75元。按招标控制价文件中所列金额统一报价，不得参与竞争，否则视为无效。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：8万元投标保证金的形式：投标人应在投标截止时间前采用银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保（或电子保函）或从本单位基本账户一次性将投标保证金汇入招标人指定账户，并将银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保或电子保函或汇入指定账户的回单凭证复印件（或打印件）加盖公章附在投标文件中，原件随投标文件一起提交，以备核查。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 计划总工期为 60 日历天。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 其他 | 工程成本警戒价为3605663.83元（最高投标限价的90%）。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的施工组织设计、单价、措施性费用、单价分析表、主要材料价格表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。注：为充分体现招标人意愿及落实项目招标人负责制，警戒价由招标人决定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖单位公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 90日历天（从投标截止之日算起） |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | ①投标人根据本项目有效最高投标限价及自身实际情况自行报价，投标报价不得超过有效最高投标报价，否则视为无效。②本项目最高投标限价为4006293.14元，其中绿色施工安全防护措施费为235610.75元。按招标控制价文件中所列金额统一报价，不得参与竞争，否则视为无效。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 投标保证金的金额：8万元投标保证金的形式：投标人应在投标截止时间前采用银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保（或电子保函）或从本单位基本账户一次性将投标保证金汇入招标人指定账户，并将银行保函或保险公司保证保险或担保公司担保或电子保函或汇入指定账户的回单凭证复印件（或打印件）加盖公章附在投标文件中，原件随投标文件一起提交，以备核查。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 计划总工期为 60 日历天。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 同类项目业绩情况 | 投标人提供自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准），具有同类工程经验（房屋建筑类）的，每提供一项证明材料得2分，最多得10分。注：1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 履约情况 | 投标人提供2020年1月1日至本项目投标截止之日（以履约评价或验收报告时间为准），具有建设单位或主管部门出具的项目完工履约评价或验收报告（须体现履约评价或验收报告等级为优秀或合格或通过），每提供一项得2分，最多得6分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 企业认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每提供一个得2分，最高得6分。注：需提供证书清晰扫描件并加盖投标人电子印章及在中国国家认证认可监督管理委员会认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）上查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，不提供、提供不全或不符合要求不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 拟投入的项目团队成员情况（项目负责人除外） | 1.拟投入本项目的技术负责人具有中级工程师（房建工程专业）职称的，得1.5分，具有高级（或正高级）工程师（房建工程专业）职称的，得3分。；2.拟投入本项目的安全主任具有注册安全工程师的，得3分；3.拟投入本项目的质量主任具有中级或以上工程师（房建工程专业）职称的，得3分；4.拟为本项目安排施工员、机械员、安全员、质量员、材料员、资料员、标准员、造价工程师、劳务员的，每提供一个相关岗位证书的得1分，最高9分。注：注：以上人员一人一岗，不得兼任，须提供拟投入人员的身份证、相关职称证书、有效期内（包括注册专业有效期及使用有效期）的注册证书、 开标当月之前（不含当月）连续 3 个月社保证明复印件。 |
18 |
18.00 |
18.00 |
10.50 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
40.0000 |
32.5000 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 同类项目业绩情况 | 投标人提供自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准），具有同类工程经验（房屋建筑类）的，每提供一项证明材料得2分，最多得10分。注：1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 履约情况 | 投标人提供2020年1月1日至本项目投标截止之日（以履约评价或验收报告时间为准），具有建设单位或主管部门出具的项目完工履约评价或验收报告（须体现履约评价或验收报告等级为优秀或合格或通过），每提供一项得2分，最多得6分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 企业认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每提供一个得2分，最高得6分。注：需提供证书清晰扫描件并加盖投标人电子印章及在中国国家认证认可监督管理委员会认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）上查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，不提供、提供不全或不符合要求不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 拟投入的项目团队成员情况（项目负责人除外） | 1.拟投入本项目的技术负责人具有中级工程师（房建工程专业）职称的，得1.5分，具有高级（或正高级）工程师（房建工程专业）职称的，得3分。；2.拟投入本项目的安全主任具有注册安全工程师的，得3分；3.拟投入本项目的质量主任具有中级或以上工程师（房建工程专业）职称的，得3分；4.拟为本项目安排施工员、机械员、安全员、质量员、材料员、资料员、标准员、造价工程师、劳务员的，每提供一个相关岗位证书的得1分，最高9分。注：注：以上人员一人一岗，不得兼任，须提供拟投入人员的身份证、相关职称证书、有效期内（包括注册专业有效期及使用有效期）的注册证书、 开标当月之前（不含当月）连续 3 个月社保证明复印件。 |
18 |
18.00 |
18.00 |
10.50 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
40.0000 |
32.5000 |
|
|
评委签字： 3e508936fd7243b6990c940de133dea7 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 同类项目业绩情况 | 投标人提供自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准），具有同类工程经验（房屋建筑类）的，每提供一项证明材料得2分，最多得10分。注：1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 履约情况 | 投标人提供2020年1月1日至本项目投标截止之日（以履约评价或验收报告时间为准），具有建设单位或主管部门出具的项目完工履约评价或验收报告（须体现履约评价或验收报告等级为优秀或合格或通过），每提供一项得2分，最多得6分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 企业认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每提供一个得2分，最高得6分。注：需提供证书清晰扫描件并加盖投标人电子印章及在中国国家认证认可监督管理委员会认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）上查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，不提供、提供不全或不符合要求不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 拟投入的项目团队成员情况（项目负责人除外） | 1.拟投入本项目的技术负责人具有中级工程师（房建工程专业）职称的，得1.5分，具有高级（或正高级）工程师（房建工程专业）职称的，得3分。；2.拟投入本项目的安全主任具有注册安全工程师的，得3分；3.拟投入本项目的质量主任具有中级或以上工程师（房建工程专业）职称的，得3分；4.拟为本项目安排施工员、机械员、安全员、质量员、材料员、资料员、标准员、造价工程师、劳务员的，每提供一个相关岗位证书的得1分，最高9分。注：注：以上人员一人一岗，不得兼任，须提供拟投入人员的身份证、相关职称证书、有效期内（包括注册专业有效期及使用有效期）的注册证书、 开标当月之前（不含当月）连续 3 个月社保证明复印件。 |
18 |
18.00 |
18.00 |
10.50 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
40.0000 |
32.5000 |
|
|
评委签字： 47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 同类项目业绩情况 | 投标人提供自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准），具有同类工程经验（房屋建筑类）的，每提供一项证明材料得2分，最多得10分。注：1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 履约情况 | 投标人提供2020年1月1日至本项目投标截止之日（以履约评价或验收报告时间为准），具有建设单位或主管部门出具的项目完工履约评价或验收报告（须体现履约评价或验收报告等级为优秀或合格或通过），每提供一项得2分，最多得6分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 企业认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每提供一个得2分，最高得6分。注：需提供证书清晰扫描件并加盖投标人电子印章及在中国国家认证认可监督管理委员会认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）上查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，不提供、提供不全或不符合要求不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 拟投入的项目团队成员情况（项目负责人除外） | 1.拟投入本项目的技术负责人具有中级工程师（房建工程专业）职称的，得1.5分，具有高级（或正高级）工程师（房建工程专业）职称的，得3分。；2.拟投入本项目的安全主任具有注册安全工程师的，得3分；3.拟投入本项目的质量主任具有中级或以上工程师（房建工程专业）职称的，得3分；4.拟为本项目安排施工员、机械员、安全员、质量员、材料员、资料员、标准员、造价工程师、劳务员的，每提供一个相关岗位证书的得1分，最高9分。注：注：以上人员一人一岗，不得兼任，须提供拟投入人员的身份证、相关职称证书、有效期内（包括注册专业有效期及使用有效期）的注册证书、 开标当月之前（不含当月）连续 3 个月社保证明复印件。 |
18 |
18.00 |
18.00 |
10.50 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
40.0000 |
32.5000 |
|
|
评委签字： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 同类项目业绩情况 | 投标人提供自2020年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准），具有同类工程经验（房屋建筑类）的，每提供一项证明材料得2分，最多得10分。注：1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 履约情况 | 投标人提供2020年1月1日至本项目投标截止之日（以履约评价或验收报告时间为准），具有建设单位或主管部门出具的项目完工履约评价或验收报告（须体现履约评价或验收报告等级为优秀或合格或通过），每提供一项得2分，最多得6分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 企业认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，每提供一个得2分，最高得6分。注：需提供证书清晰扫描件并加盖投标人电子印章及在中国国家认证认可监督管理委员会认证认可业务信息统一查询平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）上查询结果的截图，证书状态必须为“有效”，不提供、提供不全或不符合要求不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 拟投入的项目团队成员情况（项目负责人除外） | 1.拟投入本项目的技术负责人具有中级工程师（房建工程专业）职称的，得1.5分，具有高级（或正高级）工程师（房建工程专业）职称的，得3分。；2.拟投入本项目的安全主任具有注册安全工程师的，得3分；3.拟投入本项目的质量主任具有中级或以上工程师（房建工程专业）职称的，得3分；4.拟为本项目安排施工员、机械员、安全员、质量员、材料员、资料员、标准员、造价工程师、劳务员的，每提供一个相关岗位证书的得1分，最高9分。注：注：以上人员一人一岗，不得兼任，须提供拟投入人员的身份证、相关职称证书、有效期内（包括注册专业有效期及使用有效期）的注册证书、 开标当月之前（不含当月）连续 3 个月社保证明复印件。 |
18 |
18.00 |
18.00 |
10.50 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
40.0000 |
32.5000 |
|
|
评委签字： f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
深圳中壹建设（集团）有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
2 |
深圳市安达业建筑工程有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
3 |
深圳市中深集信建设有限公司 |
32.5000 |
32.5000 |
32.5000 |
32.5000 |
32.5000 |
32.5 |
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 质量保证措施 | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实话情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,得[10.0，9.7）分。2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得[9.7，9.4）分。3.措施可行，基本满足招标文件的安全要求，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.50 |
9.30 |
9.30 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得[10.0，9.7）分。2.关键线路清晰、 准确、完整， 计划编制较合理、可行； 能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、得[9.7，9.4）分。3.关键线路不准确， 计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行,得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.40 |
9.30 |
9.20 |
| 施工方案与技术措施 | 1.施工总体安排合理； 运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进的建议， 切实可行，措施得力，得[10.0，9.7）分2.施工总体安排较合理，施工施工工艺，施工机械合理、 可行；对施工难点有合理的建议，基本可行得[9.7，9.4）分。3.施工总体安排不合理， 施工工艺，施工机械不合理； 或对施工难点无建议得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.30 |
9.20 |
9.20 |
| 资源配备计划 | 1.劳动力投入保证措施可行、具体，各工种人员安排合理；，得[10.0，9.7）分2.劳动力投入保证措施较可行、具体，各工种人员安排较合理，得[9.7，9.4）分3.劳动力投入保证措施较可行、但不具体，各工种人员安排一般，得[9.4，9.1）分注：无提供不得分。 |
10 |
9.30 |
9.20 |
9.20 |
| 文明施工与环境保护措施 | 1.有健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施明确、具体、可行，特别是在典型位置的安全措施先进可靠，得[10.0，9.7）分。 2.有较健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施较明确、较具体、较可行、较落实， 在典型位置的安全措施较先进可靠，得[9.7，9.4）分。3.文明、安全施工保证体系和各项保证措施都一般，在典型位置的安全措施也一般，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.40 |
9.20 |
9.20 |
|
合计 |
50 |
46.9000 |
46.2000 |
46.1000 |
|
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 质量保证措施 | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实话情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,得[10.0，9.7）分。2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得[9.7，9.4）分。3.措施可行，基本满足招标文件的安全要求，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.60 |
9.30 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得[10.0，9.7）分。2.关键线路清晰、 准确、完整， 计划编制较合理、可行； 能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、得[9.7，9.4）分。3.关键线路不准确， 计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行,得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.60 |
9.60 |
| 施工方案与技术措施 | 1.施工总体安排合理； 运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进的建议， 切实可行，措施得力，得[10.0，9.7）分2.施工总体安排较合理，施工施工工艺，施工机械合理、 可行；对施工难点有合理的建议，基本可行得[9.7，9.4）分。3.施工总体安排不合理， 施工工艺，施工机械不合理； 或对施工难点无建议得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.50 |
9.50 |
| 资源配备计划 | 1.劳动力投入保证措施可行、具体，各工种人员安排合理；，得[10.0，9.7）分2.劳动力投入保证措施较可行、具体，各工种人员安排较合理，得[9.7，9.4）分3.劳动力投入保证措施较可行、但不具体，各工种人员安排一般，得[9.4，9.1）分注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.40 |
9.30 |
| 文明施工与环境保护措施 | 1.有健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施明确、具体、可行，特别是在典型位置的安全措施先进可靠，得[10.0，9.7）分。 2.有较健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施较明确、较具体、较可行、较落实， 在典型位置的安全措施较先进可靠，得[9.7，9.4）分。3.文明、安全施工保证体系和各项保证措施都一般，在典型位置的安全措施也一般，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.50 |
9.30 |
|
合计 |
50 |
49.4000 |
47.6000 |
47.0000 |
|
|
评委签字： 3e508936fd7243b6990c940de133dea7 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 质量保证措施 | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实话情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,得[10.0，9.7）分。2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得[9.7，9.4）分。3.措施可行，基本满足招标文件的安全要求，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得[10.0，9.7）分。2.关键线路清晰、 准确、完整， 计划编制较合理、可行； 能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、得[9.7，9.4）分。3.关键线路不准确， 计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行,得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.50 |
9.70 |
9.50 |
| 施工方案与技术措施 | 1.施工总体安排合理； 运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进的建议， 切实可行，措施得力，得[10.0，9.7）分2.施工总体安排较合理，施工施工工艺，施工机械合理、 可行；对施工难点有合理的建议，基本可行得[9.7，9.4）分。3.施工总体安排不合理， 施工工艺，施工机械不合理； 或对施工难点无建议得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.50 |
9.80 |
9.50 |
| 资源配备计划 | 1.劳动力投入保证措施可行、具体，各工种人员安排合理；，得[10.0，9.7）分2.劳动力投入保证措施较可行、具体，各工种人员安排较合理，得[9.7，9.4）分3.劳动力投入保证措施较可行、但不具体，各工种人员安排一般，得[9.4，9.1）分注：无提供不得分。 |
10 |
9.40 |
9.70 |
9.50 |
| 文明施工与环境保护措施 | 1.有健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施明确、具体、可行，特别是在典型位置的安全措施先进可靠，得[10.0，9.7）分。 2.有较健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施较明确、较具体、较可行、较落实， 在典型位置的安全措施较先进可靠，得[9.7，9.4）分。3.文明、安全施工保证体系和各项保证措施都一般，在典型位置的安全措施也一般，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.60 |
9.80 |
9.70 |
|
合计 |
50 |
47.7000 |
48.7000 |
47.9000 |
|
|
评委签字： 47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 质量保证措施 | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实话情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,得[10.0，9.7）分。2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得[9.7，9.4）分。3.措施可行，基本满足招标文件的安全要求，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.20 |
9.60 |
9.20 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得[10.0，9.7）分。2.关键线路清晰、 准确、完整， 计划编制较合理、可行； 能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、得[9.7，9.4）分。3.关键线路不准确， 计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行,得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.40 |
9.60 |
9.20 |
| 施工方案与技术措施 | 1.施工总体安排合理； 运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进的建议， 切实可行，措施得力，得[10.0，9.7）分2.施工总体安排较合理，施工施工工艺，施工机械合理、 可行；对施工难点有合理的建议，基本可行得[9.7，9.4）分。3.施工总体安排不合理， 施工工艺，施工机械不合理； 或对施工难点无建议得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.30 |
9.60 |
9.30 |
| 资源配备计划 | 1.劳动力投入保证措施可行、具体，各工种人员安排合理；，得[10.0，9.7）分2.劳动力投入保证措施较可行、具体，各工种人员安排较合理，得[9.7，9.4）分3.劳动力投入保证措施较可行、但不具体，各工种人员安排一般，得[9.4，9.1）分注：无提供不得分。 |
10 |
9.10 |
9.50 |
9.20 |
| 文明施工与环境保护措施 | 1.有健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施明确、具体、可行，特别是在典型位置的安全措施先进可靠，得[10.0，9.7）分。 2.有较健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施较明确、较具体、较可行、较落实， 在典型位置的安全措施较先进可靠，得[9.7，9.4）分。3.文明、安全施工保证体系和各项保证措施都一般，在典型位置的安全措施也一般，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.20 |
9.70 |
9.20 |
|
合计 |
50 |
46.2000 |
48.0000 |
46.1000 |
|
|
评委签字： 74047eaf87644d8d8eb032a801769d73 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | 深圳市安达业建筑工程有限公司 | 深圳市中深集信建设有限公司 | |
| 质量保证措施 | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实话情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,得[10.0，9.7）分。2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施， 满足招标文件的质量要求，得[9.7，9.4）分。3.措施可行，基本满足招标文件的安全要求，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.80 |
9.80 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得[10.0，9.7）分。2.关键线路清晰、 准确、完整， 计划编制较合理、可行； 能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、得[9.7，9.4）分。3.关键线路不准确， 计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行,得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.90 |
9.80 |
| 施工方案与技术措施 | 1.施工总体安排合理； 运用先进、合理的施工工艺， 施工机械；对施工难点有先进的建议， 切实可行，措施得力，得[10.0，9.7）分2.施工总体安排较合理，施工施工工艺，施工机械合理、 可行；对施工难点有合理的建议，基本可行得[9.7，9.4）分。3.施工总体安排不合理， 施工工艺，施工机械不合理； 或对施工难点无建议得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.90 |
9.70 |
| 资源配备计划 | 1.劳动力投入保证措施可行、具体，各工种人员安排合理；，得[10.0，9.7）分2.劳动力投入保证措施较可行、具体，各工种人员安排较合理，得[9.7，9.4）分3.劳动力投入保证措施较可行、但不具体，各工种人员安排一般，得[9.4，9.1）分注：无提供不得分。 |
10 |
9.80 |
9.90 |
9.80 |
| 文明施工与环境保护措施 | 1.有健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施明确、具体、可行，特别是在典型位置的安全措施先进可靠，得[10.0，9.7）分。 2.有较健全的文明、安全施工保证体系， 各项保证措施较明确、较具体、较可行、较落实， 在典型位置的安全措施较先进可靠，得[9.7，9.4）分。3.文明、安全施工保证体系和各项保证措施都一般，在典型位置的安全措施也一般，得[9.4，9.1）分。注：无提供不得分。 |
10 |
9.90 |
9.90 |
9.80 |
|
合计 |
50 |
49.2000 |
49.4000 |
48.9000 |
|
|
评委签字： f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
|||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
深圳中壹建设（集团）有限公司 |
46.9000 |
49.4000 |
47.7000 |
46.2000 |
49.2000 |
47.88 |
|
2 |
深圳市安达业建筑工程有限公司 |
46.2000 |
47.6000 |
48.7000 |
48.0000 |
49.4000 |
47.98 |
|
3 |
深圳市中深集信建设有限公司 |
46.1000 |
47.0000 |
47.9000 |
46.1000 |
48.9000 |
47.2 |
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：陆丰市预制菜产业园建设项目一期工程-孵化中心安全加固、改造、扩建工程 | |||
| 招标控制价（元） |
4006293.14 |
||
| 评标基准价 |
3959787.81 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
深圳市安达业建筑工程有限公司 |
3,949,746.59 |
/ |
9.97 |
|
深圳中壹建设（集团）有限公司 |
3,961,044.95 |
/ |
10.00 |
|
深圳市中深集信建设有限公司 |
3,968,571.88 |
/ |
9.98 |
|
评委签字： 18915c218b24490d9cc071d1fcad1be6、3e508936fd7243b6990c940de133dea7、47a1f4786eaa4ec8a4e0467e5db3fc99、74047eaf87644d8d8eb032a801769d73、f22890975d9a4b508595263f972f8179 日期：2024年02月28日 |
|||