汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计
- 规模： 对110kV安东甲线、110kV安东乙线、110kV安遮甲乙线等三条电力线路进行迁改，建设内容包括新建架空线路长约9.460公里，新建电缆线路路径长约6.612公里，新建杆塔22基，以及相关设备设施、旧线路拆除、征地拆迁等。项目估算总投资为14737.00万元
- 范围： 包括但不限于初步设计、设计概算、施工图设计、工程勘察（包括岩土工程勘察、工程测量、工程物探（含管线探测）、测绘）等，以及配合招标人从工程实施到竣工验收进行全过程服务，具体工作内容由招标人根据项目实际情况确定。按国家有关规程规范的要求执行，由勘察设计单位完成的勘察设计服务工作 ; 被有关部门依法限制参加招投标活动且在被执行期限内的企业
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计
标段（包）名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计
评标结束时间：2025-07-09 18:03:33
公告内容
begin-正文汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计
截止至 2025年07月08日10时00分 ， 5家 投标单位 （ 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院、广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司、广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司、广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司、广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名，其中业主代表2名，另外5名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
40.00 |
46.00 |
9.96 |
95.96 |
1 |
| 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
17.00 |
29.71 |
9.83 |
56.54 |
2 |
| 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
16.50 |
27.71 |
9.93 |
54.14 |
3 |
| 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
11.50 |
32.50 |
9.80 |
53.80 |
4 |
| 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 |
9.50 |
27.29 |
9.85 |
46.64 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 ，投标报价为 3988958.82 元；
第二中标候选人：广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 ，投标报价为 3940014.54 元；
第三中标候选人：广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 ，投标报价为 4021588.34 元。
评标委员会签名：0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5
评标委员会成员签名： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25
2025年07月08日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
40.00 |
46.00 |
9.96 |
95.96 |
1 |
| 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
17.00 |
29.71 |
9.83 |
56.54 |
2 |
| 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
16.50 |
27.71 |
9.93 |
54.14 |
3 |
| 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
11.50 |
32.50 |
9.80 |
53.80 |
4 |
| 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 |
9.50 |
27.29 |
9.85 |
46.64 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
投标报价（元） |
3988958.82 |
||
|
第二中标候选人 |
广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
投标报价（元） |
3940014.54 |
||
|
第三中标候选人 |
广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
投标报价（元） |
4021588.34 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司为第一中标候选人；广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司为第二中标候选人，广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院为第三中标候选人。 评委主任签名： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5 评标委员会成员签名： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 58f8080fce764864b6c221e2ae43640e 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人 （兼设计负责人） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 58f8080fce764864b6c221e2ae43640e 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(无110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩。) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有显示项目负责人信息。) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(无提供设计成果批复文件扫描件。) |
8.00 |
20.00 |
0.00(无提供设计成果批复文件扫描件。) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩。) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有显示项目负责人信息。) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件。) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有提供设计成果批复文件。) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩。) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有显示项目负责人信息。) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件。) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有设计成果批复文件。) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩。) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有显示项目负责人信息。) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件。) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有设计成果批复文件。) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 58f8080fce764864b6c221e2ae43640e 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有显示项目负责人信息) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件扫描件) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有设计成果批复文件扫描件) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明材料没有显示项目负责人信息) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有提供设计成果批复文件) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 项目负责人（兼设计负责人）经历 | 自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准）作为项目负责人（或设计负责人）承接过的110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩，每提供1项得1分，本项最高得2分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页扫描件，证明资料上能显示相关人员信息。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
2 |
2.00 |
0.00(没有110kV及以上电压等级的电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级的输变电工程设计项目业绩) |
2.00 |
2.00 |
0.00(业绩证明资料上没有项目负责人信息) |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，由设计方提供）自2021年1月1日起至投标截止之日止（以签订合同日期为准），承接过110kV及以上电压等级电力线路迁改工程或110kV及以上电压等级输变电工程设计项目业绩，每提供1项得4分，本项最高得20分。注：1.业绩证明材料需提供合同关键页和设计成果批复文件扫描件。2.如合同关键页未能清晰反映业绩规模的技术指标（指电压等级、工程类型等），须提供其他相关证明文件；设计成果批复文件须由相关审批部门盖章为准。3.不提供或资料不全导致评委无法确定该项业绩的不得分。 |
20 |
4.00 |
0.00(没有设计成果批复文件) |
8.00 |
20.00 |
0.00(没有设计成果批复文件) |
| 人员配备 | （一）勘察负责人：具有勘察相关专业高级工程师（或以上）技术职称的，得2分；具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，得1分；本小项最高得2分。（二）其他主要勘察、设计人员（除勘察负责人和项目负责人（兼设计负责人）外）：1、拟投入设计团队人员中：①具有注册电气工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；②具有一级注册造价工程师资格的，每提供1名得1.5分，本小项最高得3分；③具有一级注册建筑师资格的，每提供1名得1分。本小项合计最高得7分。2、拟投入勘察团队人员中：具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业高级工程师（及以上）技术职称的，每提供1名得3分；具有注册土木工程师（岩土）执业资格并具有勘察相关专业中级工程师技术职称的，每提供1名得1.5分。本小项最高得6分。注：①勘察相关专业指：岩土工程、地基与基础工程、工程地质与水文地质、工程地质、地质勘查、水工环地质、地质测绘、岩土与地基等专业。②以上人员需按要求提供身份证、资格证、注册证、职称证扫描件及在投标截止日前半年内任意连续3个月投标人为其缴纳社保资金的有效的证明材料。以投标人(或其分支机构)所属当地社保管理部门出具的证明材料的扫描件为准。未提供不得分。③上述人员不得互相兼任，一人多证的只计算一项得分，不重复累加得分。 |
15 |
7.50 |
6.50 |
4.00 |
15.00 |
8.50 |
| 财务状况 | 根据投标人（联合体投标的，联合体任意一方提供均可）提供的2022年度至2024年度的经审计的财务审计报告数据进行评价：优良（3分）：2022年-2024年连续3年盈利。中等（1.5分）：2022年-2024年3年内只有1-2年盈利。合格（0分）：2022年-2024年未盈利或提供的资料不完整（如提供未经审计的财务报告）。注：须提供 2022年度-2024年度3年的经审计的财务审计报告，未提供的不得分。净利润值大于0为盈利。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
16.5000 |
9.5000 |
17.0000 |
40.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5 |
|
2 |
广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5 |
|
3 |
广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17.0000 |
17 |
|
4 |
广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
5 |
广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
|||||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
27.0000 |
25.0000 |
27.0000 |
44.0000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
26.0000 |
25.5000 |
30.0000 |
46.5000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： 3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
0.50 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
26.0000 |
25.0000 |
32.5000 |
48.0000 |
27.5000 |
|
|
评委签字： 392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
33.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
42.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： 58f8080fce764864b6c221e2ae43640e 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
25.0000 |
25.0000 |
29.0000 |
50.0000 |
34.0000 |
|
|
评委签字： 9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
|
合计 |
50 |
29.0000 |
25.0000 |
27.0000 |
46.5000 |
26.0000 |
|
|
评委签字： dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 | 广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 | 广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 | 广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 | 广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 | |
| 导地线选型及换位-架空线路工程勘察设计方案 | 提供基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
| 电缆、防火、避雷及接地方案（得出基本结论、分析、论证充分）-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆（光缆）规格选型及换位；电缆防火、接地装置、避雷器方案选择及与工程条件、环境的适应性。 优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-电缆线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 工程现场协调经验和能力-电缆线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 电缆两端工程方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 提供送端和受端的设备选型，基本结论、分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-电缆线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-电缆线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 路径方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 杆塔规划及型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析杆塔规划、选型及与工程条件、环境的适应性；单基指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 设计创优及强制性条文-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 绝缘配合、金具及防雷接地-架空线路工程勘察设计方案 | 提供绝缘配合、防雷接地基本结论、绝缘子串组装型式、金具选择、防振基本结论，分析、论证充分。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 工程现场协调经验和能力-架空线路工程勘察设计方案 | 工程现场各方面的综合协调能力；工程现场协调经验。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（造价水平合理性分析）-架空线路工程勘察设计方案 | 对比典型造价差异及合理性分析；对比类似工程造价水平合理性分析；造价水平总体评价及分析；投标概算编制质量保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 电缆沟、井、隧道、小间及保护管方案-电缆线路工程勘察设计方案 | 电缆沟（盒）、井、保护管方案选型；方案选型、基础处理及与工程条件、环境的适应性；单公里指标及与使用条件的一致性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-架空线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
| 基础型式-架空线路工程勘察设计方案 | 分析基础选型、基面处理及与工程条件、环境的适应性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 专题研究及技术建议-电缆线路工程勘察设计方案 | 对工程全寿命管理的建议；新技术、新工艺、新材料的应用对路径优化的建议。机械化施工的设计方案:针对杆塔组立、架线等场景编制机械化施工专篇，机械化施工场景全面性、方案可实施性、工器具配置合理性、机械化率。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 造价水平及控制造价措施（工程控制造价措施）-架空线路工程勘察设计方案 | 控制造价技术措施，包括本工程造价控制的风险点及应对措施；设计变更管理措施；现场工代服务保证措施。优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
1.00 |
1.00 |
| 主要技术经济指标（各项指标及与工程条件、论述的一致、合理、可行）-架空线路工程勘察设计方案 | 分析每公里铁塔钢材量；每公里基础钢材量；每公里基础混凝土量；每公里基础土石方量；每公里风偏、基面、排水沟等其它土石方量。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
2.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 路径方案-架空线路工程勘察设计方案 | 响应预选线路径，对现场勘察及沿线情况掌握、分析到位。优秀得4分，一般得2分，较差得0分 |
4 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 设计创优及强制性条文-架空线路工程勘察设计方案 | 设计创优情况；强制性条文执行方案。 优秀得1分，一般得0.5分，较差得0分 |
1 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
1.00 |
0.50 |
| 设计进度安排及技术服务措施-架空线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
| 设计进度安排及技术服务措施-电缆线路工程勘察设计方案 | 设计进度安排满足工期要求；技术服务保障措施得力、有针对性。优秀得2分，一般得1分，较差得0分 |
2 |
2.00 |
1.00 |
1.00 |
2.00 |
2.00 |
|
合计 |
50 |
28.0000 |
31.5000 |
28.5000 |
45.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
|||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
27.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
33.0000 |
25.0000 |
29.0000 |
28.0000 |
27.71 |
|
2 |
广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 |
25.0000 |
25.5000 |
25.0000 |
34.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
31.5000 |
27.29 |
|
3 |
广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
27.0000 |
30.0000 |
32.5000 |
34.0000 |
29.0000 |
27.0000 |
28.5000 |
29.71 |
|
4 |
广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
44.0000 |
46.5000 |
48.0000 |
42.0000 |
50.0000 |
46.5000 |
45.0000 |
46 |
|
5 |
广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
29.0000 |
37.0000 |
27.5000 |
37.0000 |
34.0000 |
26.0000 |
37.0000 |
32.5 |
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
|||||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园电力线路迁改工程勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
4078690.00 |
||
| 评标基准价 |
4006905.06 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东明珠电力设计有限公司/长沙核工业工程勘察院有限公司 |
3,988,958.82 |
/ |
9.96 |
|
广东锦兴电力设计有限公司/中远智信设计有限公司 |
3,940,014.54 |
/ |
9.83 |
|
广东岭南设计院有限公司/广东省地质物探工程勘察院 |
4,021,588.34 |
/ |
9.93 |
|
广东锦泰能源集团有限公司/鸿儒勘测设计有限公司 |
4,046,060.48 |
/ |
9.80 |
|
广州捷能电力科技有限公司/湖南省勘查设计研究院有限公司 |
4,037,903.1 |
/ |
9.85 |
|
评委签字： 0691bd7aa67e4eb1bd4dadb6fee0a63a、3549b139cddc4cf8adb9abd653bf6cf5、392e7b917ee84c8d9d7a844154746e9b、58f8080fce764864b6c221e2ae43640e、9f6fe2ce439d468e85a9b798ab4f31da、dc5138fe13e94221adf9e553399e0b0f、f3eeda76cf00474a8b86d9dbac286b25 日期：2025年07月08日 |
|||