X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目评标报告
- 项目名称: 等5条公路中心城区段路面破损改造项目
项目详情
公告信息
招标项目名称:X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
标段(包)名称:X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
评标结束时间:2023-10-17 16:42:00
公告内容
X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
工程
评标报告
X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
工程
评标委员会
二
○二三年十月十七日
X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
工程
评标报告
一、项目基本情况
1、项目批复及资金来源
X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目
招标项目已由相关文件批准建设,项目招标单位为
潮州市城市管理和综合执法局
,建设资金来自
“政府还贷二级公路取消收费后补助资金”600万元中列支,不足部分在“市区道路基础设施建设”地债资金中解决
,招标代理单位为
深圳市成效项目管理有限公司
。该项目采用资格后审的方式进行公开招标。
本招标项目
X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目已由潮州市发展和改革局“潮州市发展和改革局文件关于X075等5条公路中心城区段路面破损改造项目建设方案和概算的批复” (潮发改投审【2023】7号)批准建设。招标人为潮州市城市管理和综合执法局,资金来源在“政府还贷二级公路取消收费后补助资金”600万元中列支,不足部分在“市区道路基础设施建设”地债资金中解决。项目已具备招标条件,现对该项目施工采用资格后审方式进行公开招标。投资项目代码:2303-445100-04-01-807821。
2、
建设标准和规模
2.1 项目建设地点:X075、X076 (银槐北路)、 X076 (如意路至枫溪广场)、 X076 (枫溪广场至古巷镇区)、 X072 (虎头至意溪段)、 X075 (潮枫路西车站至枫溪广场)等5条公路。
2.2 建设规模及建设内容:修补X075、X076 (银槐北路 )、X076 (如意路至枫溪广场)、X076 (枫溪广场至古巷镇区) 、X072 (虎头至意溪段)、X075 (潮枫路西车站至枫溪广场)等5条公路破损路面约18562m2。
本项目具体内容详见招标人提供的经审图合格的施工图纸及潮州市财政部门审核的工程量清单的全部内容。
2.3 招标范围:详见招标人提供的经审图合格的施工图纸及潮州市财政部门审核的工程量清单的全部内容。
2.4 计划施工工期:90个日历天。
2.5 招标控制价:本次招标控制价为6707452.29元(含绿色施工安全防护措施费为215085.97元、专业工程暂估价为 170980.00元),绿色施工安全防护措施费、暂估价不参与价格竞争,结算时最终以财政部门审核定案的金额为准。
2.6 工程质量符合设计图纸要求及国家有关标准,达到合格等级。
3、招标范围
详见招标人提供的经审图合格的施工图纸及潮州市财政部门审核的工程量清单的全部内容。
4、
招标控制价
6707452.29元
5、
评标方法:采用《广东省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施工程施工评标的管理办法》
(粤建市[2009]7号)规定的“平均值法”。
二、评标委员会组成
评标专家组长:朱泽英
评标专家成员:卢严哲,刘绍臻,翁培章,许实基
三、开标记录
至投标截止时间共有
58
家投标人递交投标文件,详见开标记录表。
四、评标过程描述
1.报价清理①情况
56家投标人的投标文件合格;2家投标人的投标文件不合格。
2.形式评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行形式评审,
56
家投标人有
18
家不符合招标文件要求,
38
家投标人均通过形式评审。不通过的单位见下表:
|
编号
|
投标人名称
|
不通过的原因
|
|
1
|
广东雄业建设工程有限公司
|
没按投标文件格式编制。
|
|
2
|
广州粤水建设有限公司
|
清单编制人员无签字。
|
|
3
|
广东安广建设集团有限公司
|
异常一致。
|
|
4
|
广东广衍建设有限公司
|
异常一致。
|
|
5
|
广东金基建设工程有限公司
|
清单封面无签名。
|
|
6
|
广东骏业建设有限公司
|
清单封面无招标人名称。
|
|
7
|
广东金建建筑股份有限公司
|
清单封面签名错误(两个名)。
|
|
8
|
广东高翔建设有限公司
|
无清单封面。
|
|
9
|
广州万博建筑工程有限公司
|
清单封面无招标人名称。
|
|
10
|
广东惠昌源实业有限公司
|
异常一致。
|
|
11
|
广东深已建设工程有限公司
|
清单编制人员有签字无盖章。
|
|
12
|
福建丰达建设发展有限公司
|
清单编制人员无资质。
|
|
13
|
广东昌旺建设有限公司
|
清单编制人员无资质。
|
|
14
|
广东汇晟建设有限公司
|
清单封面工程名出错。
|
|
15
|
广东大鼎建设工程有限公司
|
清单编制说明与招标内容不符。
|
|
16
|
广东永木建设有限公司
|
异常一致。
|
|
17
|
广东汇诚建设工程有限公司
|
造价师没签名
|
|
18
|
福建新禹丰建设工程有限公司
|
上传资料错误(连州项目)
|
3.资格评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行资格评审,
38
家投标人有
1
家不符合招标文件要求,
37
家投标人均通过资格评审;不通过的单位见下表:
|
编号
|
投标人名称
|
不通过的原因
|
|
1
|
山东益通安装有限公司
|
项目负责人不符合要求。
|
4.响应性评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行响应性评审,
37
家投标人有
0
家不符合招标文件要求,
37
家投标人均通过响应性评审。不通过的单位见下表:
|
编号
|
投标人名称
|
不通过的原因
|
5.报价清理②
37家投标人的投标文件合格;0家投标人的投标文件不合格。
五、评标基准价
(元)
通过初步评审合格的投标人
37家,N取值9,经计算评标基准价为6383838.4853元
六、经评审的投标人排序
(与评标基准价接近程度排名)
1.投标人名称
广东长博建设工程有限公司,投标报价
6383483.4元
2.投标人名称
广东众强建设工程有限公司,投标报价
6389519.69元
3.投标人名称
广东辰光建设有限公司,投标报价
6389519.72元
4.投标人名称
广东明龙建设有限公司,投标报价
6375702.45元
5.投标人名称
广州市华汕建设工程有限公司,投标报价
6392873.78元
6.投标人名称
众盛(广东)建设有限公司,投标报价
6394482.45元
7.投标人名称
深圳市坤锐建工有限公司,投标报价
6395555.58元
8.投标人名称
君兆建设控股集团有限公司,投标报价
6372080.96元
9.投标人名称
楚粤建设发展(广东)有限公司,投标报价
6399110.28元
10.投标人名称
广东冠诺工程管理有限公司,投标报价
6400255.15元
11.投标人名称
广东新江永安建设集团有限公司,投标报价
6400865.05元
12.投标人名称
广东晟强建设工程有限公司,投标报价
6366708.22元
13.投标人名称
广东泓宇建设有限公司,投标报价
6404276.44元
14.投标人名称
深圳市星中恒建筑工程有限公司,投标报价
6405994.48元
15.投标人名称
广东龙帆工程建设有限公司,投标报价
6359205.3元
16.投标人名称
广东博晟建设工程有限公司,投标报价
6410926.91元
17.投标人名称
广州天翔建设工程有限公司,投标报价
6413868.03元
18.投标人名称
广州市卓爵建筑工程有限公司,投标报价
6352292.29元
19.投标人名称
广东滨洲建筑工程有限公司,投标报价
6350135.28元
20.投标人名称
梅州市政海建设有限公司,投标报价
6349943.79元
21.投标人名称
深圳五联建设工程有限公司,投标报价
6421093.49元
22.投标人名称
广东博源建设工程有限公司,投标报价
6346054.82元
23.投标人名称
广东丰豪建设工程有限公司,投标报价
6421703.8元
24.投标人名称
深圳市开阳建设有限公司,投标报价
6345236.58元
25.投标人名称
广东电安电力工程有限公司,投标报价
6342517.03元
26.投标人名称
广东一发建设有限公司,投标报价
6427081.72元
27.投标人名称
深圳众合创建设工程有限公司,投标报价
6331329.8元
28.投标人名称
广东景建土木工程有限公司,投标报价
6328885.29元
29.投标人名称
广东浩禹建设有限公司,投标报价
6439154.48元
30.投标人名称
广东泰山建设有限公司,投标报价
6445822.18元
31.投标人名称
广州市星凯建筑工程有限公司,投标报价
6451898.35元
32.投标人名称
广东九洲建设集团有限公司,投标报价
6459220.94元
33.投标人名称
广东晟沛建设有限公司,投标报价
6291580.68元
34.投标人名称
春璟建设集团有限公司,投标报价
6477353.83元
35.投标人名称
广东鹏兴彦建设工程有限公司,投标报价
6282738.13元
36.投标人名称
广东宝泰森建设工程有限公司,投标报价
6278175.23元
37.投标人名称
广东君泰建设有限公司,投标报价
6154774.22元
七、详细评审情况
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行详细评审,
37
家投标人有
0
家不符合招标文件要求,
37
家投标人均通过详细评审。不通过的单位见下表:
|
编号
|
投标人名称
|
不通过的原因
|
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1.推荐中标候选人名单
第一中标候选人:广东长博建设工程有限公司,投标报价:
6383483.4元,项目负责人:温光耀,证号:粤2442010201102880,工期:90个日历天日历天
第二中标候选人:广东众强建设工程有限公司,投标报价:
6389519.69元,项目负责人:何宏记,证号:粤2442011201300427,工期:90个日历天日历天
第三中标候选人:广东辰光建设有限公司,投标报价:
6389519.72元,项目负责人:郭明东,证号:粤2442021202215100,工期:90个日历天日历天
2.签订合同前要处理的事宜:。
九、需要澄清、说明、补正事项纪要
十、对评标结果有异议成员意见
评标委员会签名:
日期:
2023年10月17日