新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理）评标报告
- 项目名称： 新兴县百千万工程典型镇人居环境综合整治项目水台镇建设项目监理
- 规模： 三线整治、便民基础设施改善、无障碍公厕改造、雨污管网改造提升，杜村村委人居环境提升、微小绿地及周边环境综合整治、圩镇农房屋改造、村基础设施整治、镇停车位增设、圩镇入口节点整治、奄村村委人居环境提升、奄村道路园建、圩镇生活垃圾转运站提升、圩镇人居环境整治、S297路沿线道路整治、垃圾收集点提升、双和公路与水台街交叉路口新增交通信号灯及电子警察系统等设备建设、集贸场所整治改造等。项目概算总投资为50025880.62元
- 范围： 新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目的施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收及竣工验收资料移交城建档案、整改、工程移交及实物移交工程结算、竣工备案等）及工程质量保修阶段的质量控制、进度控制、投资控制、安全生产监督管理、合同管理、信息管理及组织协调等监理工作；按委托人的要求提前进场参与开工前期的准备和筹划工作，协助委托人对施工图纸提出意见，制定工程管理办法、各参建方职责及有关事务性工作；配合委托人的审计和审计调查等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理）
标段（包）名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理）
评标结束时间：2025-12-24 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理）
截止至 2025年12月22日09时30分 ， 9 家投标单位 （ 四川同创建设工程管理有限公司、广东粤建工程项目管理有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、广盛建设集团有限公司、富源工程管理咨询有限公司、广东城华工程咨询有限公司、安徽仰望建设工程咨询有限公司、公诚管理咨询有限公司、中昌新智国际工程咨询有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，9家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川同创建设工程管理有限公司 |
15.00 |
22.48 |
57.78 |
95.26 |
1 |
| 中昌新智国际工程咨询有限公司 |
15.00 |
21.70 |
58.41 |
95.11 |
2 |
| 富源工程管理咨询有限公司 |
15.00 |
22.96 |
56.76 |
94.72 |
3 |
| 公诚管理咨询有限公司 |
15.00 |
22.06 |
53.46 |
90.52 |
4 |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
11.50 |
20.80 |
57.88 |
90.18 |
5 |
| 广东城华工程咨询有限公司 |
15.00 |
21.52 |
51.25 |
87.77 |
6 |
| 安徽仰望建设工程咨询有限公司 |
1.50 |
20.50 |
59.90 |
81.90 |
7 |
| 珠海经济特区建设监理有限公司 |
11.00 |
20.74 |
48.39 |
80.13 |
8 |
| 广盛建设集团有限公司 |
4.00 |
20.44 |
55.61 |
80.05 |
9 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：四川同创建设工程管理有限公司 ，投标报价为 下浮率：5.700%、价格：696981.39元；
第二中标候选人：中昌新智国际工程咨询有限公司 ，投标报价为 下浮率：3.050%、价格：716567.82元；
第三中标候选人：富源工程管理咨询有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.520%、价格：720485.11元。
评标委员会签名：09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb
评标委员会成员签名： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557
2025年12月22日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 四川同创建设工程管理有限公司 |
15.00 |
22.48 |
57.78 |
95.26 |
1 |
| 中昌新智国际工程咨询有限公司 |
15.00 |
21.70 |
58.41 |
95.11 |
2 |
| 富源工程管理咨询有限公司 |
15.00 |
22.96 |
56.76 |
94.72 |
3 |
| 公诚管理咨询有限公司 |
15.00 |
22.06 |
53.46 |
90.52 |
4 |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
11.50 |
20.80 |
57.88 |
90.18 |
5 |
| 广东城华工程咨询有限公司 |
15.00 |
21.52 |
51.25 |
87.77 |
6 |
| 安徽仰望建设工程咨询有限公司 |
1.50 |
20.50 |
59.90 |
81.90 |
7 |
| 珠海经济特区建设监理有限公司 |
11.00 |
20.74 |
48.39 |
80.13 |
8 |
| 广盛建设集团有限公司 |
4.00 |
20.44 |
55.61 |
80.05 |
9 |
|
第一中标候选人 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：5.700%、价格：696981.39元 |
||
|
第二中标候选人 |
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：3.050%、价格：716567.82元 |
||
|
第三中标候选人 |
富源工程管理咨询有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.520%、价格：720485.11元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：四川同创建设工程管理有限公司为第一中标候选人；中昌新智国际工程咨询有限公司为第二中标候选人，富源工程管理咨询有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb 评标委员会成员签名： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||||
| 2025年12月22日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章 评标办法” 正文3.1.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章 投标人须知” 3.6.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章 投标人须知” 1.12.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章 投标人须知” 3.4.1的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4、3.2.5 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4、3.2.5 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4、3.2.5 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4、3.2.5 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4、3.2.5 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其授权代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | ||||||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 1、投标人2022年1月1日起至投标截止时间止完成过的工程监理业绩，每提供一项业绩且工程造价或建安费≥4000万元（或以上）的每个得0.5分，本小项最高得2分。注：须提供工程业绩的中标通知书（如有）和合同协议书（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及签字盖章页）、竣工验收报告等资料复印件。业绩、金额以合同载明的时间及金额为准（若合同无法体现提供其他业主佐证材料），未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，获得建设行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发奖项情况进行评分：1、获得过省级或以上奖项的，每提供一项得2分，最多得6分；2、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得3分。注：以上1、2项合计最高得6分。（1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。（2）同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目监理机构人员素质 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员（总监理工程师除外）：1、市政类专业监理工程师（1名）：具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备工程类中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。2、房建类专业监理工程师（1名）具备全国监理工程师（建筑工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备建筑类相关专业中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。3、造价工程师（1名）全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、一级造价工程师证书、工程类相关专业中级或以上职称证书：①具备以上3个证书的，得1分；②具备其中2个证书的，得0.5分；③具备其中1个证书的，得0.25分。本小项最高可得1分。4、注册安全工程师（1名）：同时具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、注册安全工程师证书的，可得1分；仅具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书或注册安全工程师证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。注：须提供上述机构人员的相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月的在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。以上1-4项合计最高得4分。未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总监理工程师资历和业绩 | 1、在满足招标文件资格审查的基础上，总监理工程师同时具备高级工程师（或以上）职称证书、注册安全工程师证书的，得2分；同时具备中级工程师职称证书、注册安全工程师证书的，得1分；具有注册安全工程师证的得0.5分；其他情况不得分。本小项最多得2分。注：须提供总监理工程师相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。2、总监理工程师，每担任1个市政类工程的总监理工程师岗位工作经验的，得1分。本小项最高得1分。注：须提供业绩的中标通知书及合同关键页（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额以及签章盖章页）等资料作为证明材料。以上1、2项合计最高得3分，未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
11.5000 |
11.0000 |
4.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
1.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 1、投标人2022年1月1日起至投标截止时间止完成过的工程监理业绩，每提供一项业绩且工程造价或建安费≥4000万元（或以上）的每个得0.5分，本小项最高得2分。注：须提供工程业绩的中标通知书（如有）和合同协议书（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及签字盖章页）、竣工验收报告等资料复印件。业绩、金额以合同载明的时间及金额为准（若合同无法体现提供其他业主佐证材料），未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，获得建设行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发奖项情况进行评分：1、获得过省级或以上奖项的，每提供一项得2分，最多得6分；2、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得3分。注：以上1、2项合计最高得6分。（1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。（2）同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目监理机构人员素质 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员（总监理工程师除外）：1、市政类专业监理工程师（1名）：具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备工程类中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。2、房建类专业监理工程师（1名）具备全国监理工程师（建筑工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备建筑类相关专业中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。3、造价工程师（1名）全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、一级造价工程师证书、工程类相关专业中级或以上职称证书：①具备以上3个证书的，得1分；②具备其中2个证书的，得0.5分；③具备其中1个证书的，得0.25分。本小项最高可得1分。4、注册安全工程师（1名）：同时具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、注册安全工程师证书的，可得1分；仅具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书或注册安全工程师证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。注：须提供上述机构人员的相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月的在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。以上1-4项合计最高得4分。未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总监理工程师资历和业绩 | 1、在满足招标文件资格审查的基础上，总监理工程师同时具备高级工程师（或以上）职称证书、注册安全工程师证书的，得2分；同时具备中级工程师职称证书、注册安全工程师证书的，得1分；具有注册安全工程师证的得0.5分；其他情况不得分。本小项最多得2分。注：须提供总监理工程师相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。2、总监理工程师，每担任1个市政类工程的总监理工程师岗位工作经验的，得1分。本小项最高得1分。注：须提供业绩的中标通知书及合同关键页（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额以及签章盖章页）等资料作为证明材料。以上1、2项合计最高得3分，未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
11.5000 |
11.0000 |
4.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
1.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 1、投标人2022年1月1日起至投标截止时间止完成过的工程监理业绩，每提供一项业绩且工程造价或建安费≥4000万元（或以上）的每个得0.5分，本小项最高得2分。注：须提供工程业绩的中标通知书（如有）和合同协议书（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及签字盖章页）、竣工验收报告等资料复印件。业绩、金额以合同载明的时间及金额为准（若合同无法体现提供其他业主佐证材料），未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，获得建设行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发奖项情况进行评分：1、获得过省级或以上奖项的，每提供一项得2分，最多得6分；2、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得3分。注：以上1、2项合计最高得6分。（1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。（2）同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目监理机构人员素质 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员（总监理工程师除外）：1、市政类专业监理工程师（1名）：具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备工程类中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。2、房建类专业监理工程师（1名）具备全国监理工程师（建筑工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备建筑类相关专业中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。3、造价工程师（1名）全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、一级造价工程师证书、工程类相关专业中级或以上职称证书：①具备以上3个证书的，得1分；②具备其中2个证书的，得0.5分；③具备其中1个证书的，得0.25分。本小项最高可得1分。4、注册安全工程师（1名）：同时具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、注册安全工程师证书的，可得1分；仅具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书或注册安全工程师证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。注：须提供上述机构人员的相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月的在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。以上1-4项合计最高得4分。未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总监理工程师资历和业绩 | 1、在满足招标文件资格审查的基础上，总监理工程师同时具备高级工程师（或以上）职称证书、注册安全工程师证书的，得2分；同时具备中级工程师职称证书、注册安全工程师证书的，得1分；具有注册安全工程师证的得0.5分；其他情况不得分。本小项最多得2分。注：须提供总监理工程师相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。2、总监理工程师，每担任1个市政类工程的总监理工程师岗位工作经验的，得1分。本小项最高得1分。注：须提供业绩的中标通知书及合同关键页（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额以及签章盖章页）等资料作为证明材料。以上1、2项合计最高得3分，未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
11.5000 |
11.0000 |
4.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
1.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 1、投标人2022年1月1日起至投标截止时间止完成过的工程监理业绩，每提供一项业绩且工程造价或建安费≥4000万元（或以上）的每个得0.5分，本小项最高得2分。注：须提供工程业绩的中标通知书（如有）和合同协议书（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及签字盖章页）、竣工验收报告等资料复印件。业绩、金额以合同载明的时间及金额为准（若合同无法体现提供其他业主佐证材料），未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，获得建设行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发奖项情况进行评分：1、获得过省级或以上奖项的，每提供一项得2分，最多得6分；2、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得3分。注：以上1、2项合计最高得6分。（1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。（2）同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目监理机构人员素质 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员（总监理工程师除外）：1、市政类专业监理工程师（1名）：具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备工程类中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。2、房建类专业监理工程师（1名）具备全国监理工程师（建筑工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备建筑类相关专业中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。3、造价工程师（1名）全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、一级造价工程师证书、工程类相关专业中级或以上职称证书：①具备以上3个证书的，得1分；②具备其中2个证书的，得0.5分；③具备其中1个证书的，得0.25分。本小项最高可得1分。4、注册安全工程师（1名）：同时具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、注册安全工程师证书的，可得1分；仅具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书或注册安全工程师证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。注：须提供上述机构人员的相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月的在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。以上1-4项合计最高得4分。未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总监理工程师资历和业绩 | 1、在满足招标文件资格审查的基础上，总监理工程师同时具备高级工程师（或以上）职称证书、注册安全工程师证书的，得2分；同时具备中级工程师职称证书、注册安全工程师证书的，得1分；具有注册安全工程师证的得0.5分；其他情况不得分。本小项最多得2分。注：须提供总监理工程师相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。2、总监理工程师，每担任1个市政类工程的总监理工程师岗位工作经验的，得1分。本小项最高得1分。注：须提供业绩的中标通知书及合同关键页（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额以及签章盖章页）等资料作为证明材料。以上1、2项合计最高得3分，未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
11.5000 |
11.0000 |
4.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
1.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 1、投标人2022年1月1日起至投标截止时间止完成过的工程监理业绩，每提供一项业绩且工程造价或建安费≥4000万元（或以上）的每个得0.5分，本小项最高得2分。注：须提供工程业绩的中标通知书（如有）和合同协议书（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额页及签字盖章页）、竣工验收报告等资料复印件。业绩、金额以合同载明的时间及金额为准（若合同无法体现提供其他业主佐证材料），未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
2 |
2.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人自2022年1月1日至投标截止时间前，获得建设行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发奖项情况进行评分：1、获得过省级或以上奖项的，每提供一项得2分，最多得6分；2、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得3分。注：以上1、2项合计最高得6分。（1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。（2）同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目监理机构人员素质 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员（总监理工程师除外）：1、市政类专业监理工程师（1名）：具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备工程类中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。2、房建类专业监理工程师（1名）具备全国监理工程师（建筑工程专业）注册证书的，可得0.5分；具备建筑类相关专业中级或以上职称证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。3、造价工程师（1名）全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、一级造价工程师证书、工程类相关专业中级或以上职称证书：①具备以上3个证书的，得1分；②具备其中2个证书的，得0.5分；③具备其中1个证书的，得0.25分。本小项最高可得1分。4、注册安全工程师（1名）：同时具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书、注册安全工程师证书的，可得1分；仅具备全国监理工程师（市政公用工程专业）注册证书或注册安全工程师证书的，可得0.5分。本小项最多可得1分。注：须提供上述机构人员的相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月的在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。以上1-4项合计最高得4分。未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
4 |
4.0000 |
3.0000 |
3.5000 |
1.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
1.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 总监理工程师资历和业绩 | 1、在满足招标文件资格审查的基础上，总监理工程师同时具备高级工程师（或以上）职称证书、注册安全工程师证书的，得2分；同时具备中级工程师职称证书、注册安全工程师证书的，得1分；具有注册安全工程师证的得0.5分；其他情况不得分。本小项最多得2分。注：须提供总监理工程师相关证书复印件、身份证和投标截止前3个月（即2025年9月-2025年11月）任意一个月在本单位（或其分支机构）购买社保的证明文件（新入职的从次月开始计算）。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。）退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明（或返聘合同），没有提供不得分。职称证书须由国家规定有资格颁发的企业或政府主管部门颁发。2、总监理工程师，每担任1个市政类工程的总监理工程师岗位工作经验的，得1分。本小项最高得1分。注：须提供业绩的中标通知书及合同关键页（含合同封面、能说明合同内容的关键页、合同金额以及签章盖章页）等资料作为证明材料。以上1、2项合计最高得3分，未提供或提供不全的相对应项不得分。 |
3 |
3.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
15 |
15.0000 |
11.5000 |
11.0000 |
4.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
1.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
2 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
3 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
|
4 |
广盛建设集团有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
5 |
富源工程管理咨询有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
7 |
安徽仰望建设工程咨询有限公司 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5 |
|
8 |
公诚管理咨询有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
9 |
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | |||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理措施 | 对合同管理、信息管理方法针对性，有具体措施等因素进行评审：优得 2 分； 良得 1.7 分；中得 1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 合理化建议 | 对提出的合理化建议内容具有科学、合理、可行、措施具体等因素进行评审：优得 2 分； 良得1.7 分；中得1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对项目了解的详尽性、清晰及完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 质量、进度、投资控制的方法及监控措施 | 对质量、进度、投资控制的方法及监控措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等因素进行评审：优得3分； 良得2.7 分；中得2.4分；差或无此项内容得 0分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对安全、文明施工、环保监理措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 组织协调内容及措施 | 对组织协调内容及措施合理有效，针对性强等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述理解，工作方法合理性、制度的完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
22.0000 |
19.9000 |
19.9000 |
19.6000 |
22.9000 |
22.0000 |
19.6000 |
23.2000 |
22.9000 |
|
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理措施 | 对合同管理、信息管理方法针对性，有具体措施等因素进行评审：优得 2 分； 良得 1.7 分；中得 1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
2.0000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 合理化建议 | 对提出的合理化建议内容具有科学、合理、可行、措施具体等因素进行评审：优得 2 分； 良得1.7 分；中得1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
2.0000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对项目了解的详尽性、清晰及完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
3.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
| 质量、进度、投资控制的方法及监控措施 | 对质量、进度、投资控制的方法及监控措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等因素进行评审：优得3分； 良得2.7 分；中得2.4分；差或无此项内容得 0分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对安全、文明施工、环保监理措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
3.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 组织协调内容及措施 | 对组织协调内容及措施合理有效，针对性强等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
3.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述理解，工作方法合理性、制度的完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
|
合计 |
25 |
23.2000 |
20.5000 |
19.6000 |
19.9000 |
24.1000 |
20.5000 |
19.9000 |
20.2000 |
19.9000 |
|
| 评委签字： 114ce16741db490980495d9472d4d4bb | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理措施 | 对合同管理、信息管理方法针对性，有具体措施等因素进行评审：优得 2 分； 良得 1.7 分；中得 1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 合理化建议 | 对提出的合理化建议内容具有科学、合理、可行、措施具体等因素进行评审：优得 2 分； 良得1.7 分；中得1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对项目了解的详尽性、清晰及完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 质量、进度、投资控制的方法及监控措施 | 对质量、进度、投资控制的方法及监控措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等因素进行评审：优得3分； 良得2.7 分；中得2.4分；差或无此项内容得 0分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对安全、文明施工、环保监理措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 组织协调内容及措施 | 对组织协调内容及措施合理有效，针对性强等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述理解，工作方法合理性、制度的完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
|
合计 |
25 |
22.3000 |
21.7000 |
21.7000 |
21.7000 |
22.3000 |
21.7000 |
21.7000 |
22.3000 |
21.7000 |
|
| 评委签字： 90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理措施 | 对合同管理、信息管理方法针对性，有具体措施等因素进行评审：优得 2 分； 良得 1.7 分；中得 1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 合理化建议 | 对提出的合理化建议内容具有科学、合理、可行、措施具体等因素进行评审：优得 2 分； 良得1.7 分；中得1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对项目了解的详尽性、清晰及完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 质量、进度、投资控制的方法及监控措施 | 对质量、进度、投资控制的方法及监控措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等因素进行评审：优得3分； 良得2.7 分；中得2.4分；差或无此项内容得 0分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对安全、文明施工、环保监理措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 组织协调内容及措施 | 对组织协调内容及措施合理有效，针对性强等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
3.0000 |
2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述理解，工作方法合理性、制度的完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
22.3000 |
20.5000 |
20.8000 |
19.6000 |
22.0000 |
22.3000 |
19.9000 |
23.2000 |
22.6000 |
|
| 评委签字： bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 广盛建设集团有限公司 | 富源工程管理咨询有限公司 | 广东城华工程咨询有限公司 | 安徽仰望建设工程咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 中昌新智国际工程咨询有限公司 | |
| 合同管理、信息管理措施 | 对合同管理、信息管理方法针对性，有具体措施等因素进行评审：优得 2 分； 良得 1.7 分；中得 1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
| 合理化建议 | 对提出的合理化建议内容具有科学、合理、可行、措施具体等因素进行评审：优得 2 分； 良得1.7 分；中得1.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
2 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.4000 |
1.4000 |
1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对项目了解的详尽性、清晰及完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
3.0000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 质量、进度、投资控制的方法及监控措施 | 对质量、进度、投资控制的方法及监控措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等因素进行评审：优得3分； 良得2.7 分；中得2.4分；差或无此项内容得 0分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对安全、文明施工、环保监理措施表述理解，针对性、合理性、可行性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 组织协调内容及措施 | 对组织协调内容及措施合理有效，针对性强等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述理解，工作方法合理性、制度的完整性等因素进行评审：优得 3 分； 良得 2.7 分；中得 2.4 分；差或无此项内容得 0 分。 |
3 |
2.7000 |
2.4000 |
2.7000 |
2.7000 |
3.0000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
|
合计 |
25 |
22.6000 |
21.4000 |
21.7000 |
21.4000 |
23.5000 |
21.1000 |
21.4000 |
21.4000 |
21.4000 |
|
| 评委签字： d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | |||||||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
22.0000 |
23.2000 |
22.3000 |
22.3000 |
22.6000 |
22.48 |
|
2 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
19.9000 |
20.5000 |
21.7000 |
20.5000 |
21.4000 |
20.8 |
|
3 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
19.9000 |
19.6000 |
21.7000 |
20.8000 |
21.7000 |
20.74 |
|
4 |
广盛建设集团有限公司 |
19.6000 |
19.9000 |
21.7000 |
19.6000 |
21.4000 |
20.44 |
|
5 |
富源工程管理咨询有限公司 |
22.9000 |
24.1000 |
22.3000 |
22.0000 |
23.5000 |
22.96 |
|
6 |
广东城华工程咨询有限公司 |
22.0000 |
20.5000 |
21.7000 |
22.3000 |
21.1000 |
21.52 |
|
7 |
安徽仰望建设工程咨询有限公司 |
19.6000 |
19.9000 |
21.7000 |
19.9000 |
21.4000 |
20.5 |
|
8 |
公诚管理咨询有限公司 |
23.2000 |
20.2000 |
22.3000 |
23.2000 |
21.4000 |
22.06 |
|
9 |
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
22.9000 |
19.9000 |
21.7000 |
22.6000 |
21.4000 |
21.7 |
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | |||||||
| 日期：2025年12月22日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--水台镇典型镇建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） |
739110.70 |
|
| 评标基准价 |
712783.44元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
四川同创建设工程管理有限公司 |
下浮率：5.700%,价格：696981.39 |
57.78 |
|
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
下浮率：3.050%,价格：716567.82 |
58.41 |
|
富源工程管理咨询有限公司 |
下浮率：2.520%,价格：720485.11 |
56.76 |
|
公诚管理咨询有限公司 |
下浮率：1.460%,价格：728319.68 |
53.46 |
|
广东粤建工程项目管理有限公司 |
下浮率：2.880%,价格：717823.63 |
57.88 |
|
广东城华工程咨询有限公司 |
下浮率：12.000%,价格：650417.42 |
51.25 |
|
安徽仰望建设工程咨询有限公司 |
下浮率：3.660%,价格：712059.25 |
59.90 |
|
珠海经济特区建设监理有限公司 |
下浮率：14.760%,价格：630017.96 |
48.39 |
|
广盛建设集团有限公司 |
下浮率：2.150%,价格：723219.82 |
55.61 |
| 评委签字： 09343ebdf1544484b8a147b2e276624c、114ce16741db490980495d9472d4d4bb、90f55d1a24094e1e86978b7c670dfbc5、bb9729a72c1b4e3e8677e52f6c1762c8、d88c68c6c936410f93b0db9b895d2557 | ||
| 日期：2025年12月22日 | ||