兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施升级改造项目（二期）设计施工总承包评标报告
- 项目名称： 兴宁市宁新街道郊区派出所片区外经宿舍等老旧小区周边市政基础设施升级改造项目二期设计施工总承包
- 规模： 建设内容：对兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施进行升级改造（兴佛二路行车道拓宽、人行道改造及通讯管建设，惠福园门口北门路加铺沥青），以及周边道路提质升级优化，包括路灯、停车位、线缆埋地、绿化、消防和垃圾收集分类等配套市政基础设施和公共服务设施进行升级改造
- 范围： 本项目的工程设计、施工图预算、工程施工、配合完成竣工图至竣工验收、资料备案及其他未完成项目所需工作均在承包范围内，并配合发包人办理报建、报批、相关部门结（决）算审计、工程保修等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施升级改造项目（二期）设计施工总承包
标段（包）名称：兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施升级改造项目（二期）设计施工总承包
评标结束时间：2024-05-07 15:50:51
公告内容
兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施升级改造项目（二期）设计施工总承包
评标报告
一、
项目概况
1、项目名称：
兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施升级改造项目（二期）设计施工总承包
2、
建设地点：
广东省兴宁市
3、建设规模：
对兴宁市宁新街道郊区派出所片区（外经宿舍等）老旧小区周边市政基础设施进行升级改造（兴佛二路行车道拓宽、人行道改造及通讯管建设，惠福园门口北门路加铺沥青），以及周边道路提质升级优化，包括路灯、停车位、线缆埋地、绿化、消防和垃圾收集分类等配套市政基础设施和公共服务设施进行升级改造。
4、招标单位：
兴宁市住房和城乡建设局
5、招标方式：
公开招标。
6、
资金来源
：所需资金由
2024年基建投资及配套转移支付项目资金解决。
二、招标过程情
况
1、
本次招标由
兴宁市住房和城乡建设局
（以下简称
“招标人”）委托
广东弘海实业发展有限公司
（以下简称
“招标代理机构”）进行招标有关工作。本项目于2024年4月15日在广东省公共资源交易平台及广东省招标投标监管网网站发布招标公告。于
招标公告之日起至
2024年5月5日18:00
在网上匿名接受各投标单位的网上投标登记
,共有
12
家单位办理了投标登记；于
2024年5月7日
在
梅州市公共资源交易中心
开标
4室
公开举行开标会议；在规定的接收投标文件截止时间前，共有
10
家投标单位成功网上递交投标文件
,详见《开标记录表》。
2、
本项目开标会于
2024年5月7日8:30
在
梅州市
公共资源交易中心开标
4室进行，于
2024年5月7日8:45
公开对投标文件进行解密，解密过程中有
2
家没有解密成功，其余
10
家投标单位网上递交的投标文件成功解密。随后对
10
家成功解密的投标文件进行开标及唱标，具体开标情况详见《开标记录表》。
3、
本项目于
2024年5月7日10:00至 16:00
在梅州市公共资源交易中心第
4
评标室进行评标，
评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。
评标委员会依照相关规定依法组建。评标委员会由
5人组成，于
2024年5月7日10:00
在梅州市公共资源交易中心评标室集中。评标委员会名单：
，各评标委员一致推举
专家为评标委员会组长。
4、
评标程序及评标情况
评标委员会按照招标文件规定的评标办法及评标程序进行评审。
4.1、初步评审：
评标
委员会按照招标文件规定的评审办法，首先对各投标文件进行资格审查、有效性审查，只有通过资格审查、有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。经审查，
10
家投标人均通过了资格审查、有效性审查。详见
《投标人资格评审统计表》
。
4.2、详细评审
评标委员会根据招标文件等资料规定，对通过初步评审的
10
家投标单位的投标文件进行了综合评审并独立进行打分，评审情况及打分详见《评标结果汇总表》。评标委员会按照招标文件规定计算各有效投标文件的总得分，并按照投标人总得分从高至低进行排序，评审结果如下：
|
投标单位
|
综合得分
|
排名
|
|
广东五华一建工程有限公司
/中都工程设计有限公司
|
95.46
|
1
|
|
广东丰伟建设有限公司
/广州亚泰建筑设计院有限公司
|
82.02
|
2
|
|
沈阳中达建筑工程有限公司
/中誉恒信工程咨询有限公司
|
71.22
|
3
|
|
广东开元实业有限公司
/广东诚实建设工程设计有限公司
|
67.50
|
4
|
|
梅州生态建设有限公司
/深圳市鹏之艺建筑设计有限公司
|
65.32
|
5
|
|
深圳建兆建设工程有限公司
/大洲设计咨询集团有限公司
|
52.18
|
6
|
|
升升集团有限公司
/中昌设计集团有限公司
|
44.80
|
7
|
|
广东基纳建设有限公司
/唐立工程技术有限公司
|
36.30
|
8
|
|
广东恒昱建设工程有限公司
/华跃设计咨询有限公司
|
32.70
|
9
|
|
梅州泰丰建设工程有限公司
/丰汇国际项目管理有限公司
|
28.24
|
10
|
三、评标结果
评委会根据招标文件评标办法规定的评标原则，推荐总得分最高的
广东五华一建工程有限公司
/中都工程设计有限公司
为第一中标候选人，总得分排名第二的
广东丰伟建设有限公司
/广州亚泰建筑设计院有限公司
为第二中标候选人，总得分排名第三的
沈阳中达建筑工程有限公司
/中誉恒信工程咨询有限公司
为第三中标候选人。
|
排
序
|
中标候选人名称
|
建安工程费投标下浮率（
%）
|
设计费投标下浮率（
%）
|
总得分
|
|
1
|
广东五华一建工程有限公司
/中都工程设计有限公司
|
2.05%
|
2.05%
|
95.46
|
|
2
|
广东丰伟建设有限公司
/广州亚泰建筑设计院有限公司
|
1.77%
|
1.77%
|
82.02
|
|
3
|
沈阳中达建筑工程有限公司
/中誉恒信工程咨询有限公司
|
0.5%
|
0.5%
|
71.22
|
特此报告！
2024年5月7日