云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工评标报告
- 项目名称： 云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程云浮市循环经济产业园省级配套公路施工
- 项目地址： 云浮市云安区六都镇
- 规模： 建设规模：本项目线路全长8.043㎞，其中县道X467线公路改造路线长度为7.268km，村道CA06线公路路线长度为0.775km。全线路线基本拟合老路，公路等级主要为三级，路基宽度8.5-11m，路面宽7.0m，路肩硬化，沥青混凝土路面。工程建设包括：路基工程、路面工程、路基路面排水工程、涵洞工程、交通工程、照明工程和绿化工程。招标范围：按云浮市云安区县道X467线及村道CA06线公路工程图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。投标人必须对整个招标范围进行投标，只对招标范围中部分工程投标者，将不予考虑
- 范围： 一、原招标文件第一章招标公告“2、项目概况与招标范围”：“2.2标段划分:本次招标共分二个标类一个合同段。”现修正为：“2.2标段划分:本次招标共分四个标类一个合同段。”二、原招标文件第一章招标公告“5、投标文件的递交及相关事宜”：“5.2线下投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023年6月28日09时30分，地址：云浮市公共资源交易中心（地址：云浮市云城区城中路111号行政服务中心C座三楼）。5.4线下逾期送达的、或者未送达指定地点的、或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。”现删除，原有内容重新排序。三、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表3.2.8最高投标限价”：“有，最高投标限价：33328133.00元。”现修正为：“有，最高投标限价：34158428.00元。”四、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表3.7.4投标文件副本份数及其他要求”：“1、线下投标文件：投标文件副本份数：8份是否要求提交电子版文件：是，2份电子文件（即电子光盘二张，内含所有书面投标文件正本按要求签字盖章后的PDF格式扫描件，内容不得删减）。其他要求：投标文件副本可以为正本（签字盖章后）的复印件。2、线上投标文件：由投标人制作好PDF格式的投标文件，在云浮市公共资源交易服务平台后台的“在线投标”功能模块中进行上传以及签章，在线投标后平台将对投标文件进行加密存储。投标电子文件请投标人拷贝一份到开标现场备用。3、当线下投标文件和线上投标文件评审结果不一致时，以线下投标文件评审结果为准。”现修正为：原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表3.7.4投标文件其他要求”：“1、线下投标文件：投标文件副本份数：0份是否要求提交电子版文件：是，2份电子文件（即电子光盘二张，内含所有书面投标文件正本按要求签字盖章后的PDF格式扫描件，内容不得删减，非加密电子投标文件（采用光盘或u盘提交）须密封包装，封口处盖投标人公章。）。其他要求：/。2、线上投标文件：由投标人制作好PDF格式的投标文件，在云浮市公共资源交易服务平台后台的“在线投标”功能模块中进行上传以及签章，在线投标后平台将对投标文件进行加密存储。投标电子文件请投标人拷贝一份到开标现场备用。五、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表3.7.5装订的其他要求”：“投标文件正本与副本应分别装订成册（A4幅纸）”现修正为：“无”。六、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表4.1”“投标人须知正文增加第4.1项，内容如下：4.1投标文件的密封和标识4.1.1投标文件应采用双信封形式密封。投标文件第一个信封（商务及技术文件）以及第二个信封（报价文件）应单独密封包装。商务及技术文件的正本与副本应统一密封在一个封套中。报价文件的正本与副本、投标文件电子版文件（如需要）以及填写完毕的工程量固化清单电子文件（如采用工程量固化清单形式）应统一密封在另一个封套中。封套应加贴封条，并在封套的封口处加盖投标人单位章或由投标人的法定代表人或其委托代理人签字。4.1.2投标文件第一个信封（商务及技术文件）、第二个信封（报价文件）封套上应写明的内容见投标人须知前附表。4.1.3未按本章第4.1.1项要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。”现修改为：“投标人须知正文增加第4.1项，内容如下：4.1投标文件的密封和标识4.1.1投标文件应采用双信封形式密封。投标文件电子版文件（如需要）以及填写完毕的工程量固化清单电子文件（如采用工程量固化清单形式）应统一密封在一个封套中。封套应加贴封条，并在封套的封口处加盖投标人单位章或由投标人的法定代表人或其委托代理人签字。4.1.3未按本章第4.1.1项要求密封的投标文件电子版文件，招标人将予以拒收。”七、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表4.1.2封套上写明”：“投标文件第一个信封（商务及技术文件）封套：招标人名称：云浮市云安区地方公路和交通运输管理站招标人地址：云浮市云安区利云路与东安大道南交汇处云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程（云浮市循环经济产业园）（省级）配套公路）（项目名称）标段施工招标第一个信封（商务及技术文件）投标文件招标项目编号：在2023年月日时分前不得开启投标人名称：-------------------------------------------投标文件第二个信封（报价文件）封套：招标人名称：云浮市云安区地方公路和交通运输管理站招标人地址：云浮市云安区利云路与东安大道南交汇处云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程（云浮市循环经济产业园）（省级）配套公路）（项目名称）（项目名称）标段施工招标第二个信封（报价文件）投标文件招标项目编号：在投标文件第二个信封（报价文件）开标前不得开启投标人名称：投标人地址：”现修正为：“无”。八、原招标文件第二章投标人须知“投标人须知前附表5.1开标时间和地点”：“投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标时间：同投标截止时间。投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标地点：同递交投标文件地点。投标文件第二个信封（报价文件）开标时间：在第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，以电话方式通知各投标人到交易中心参与第二个信封（报价文件）的开标（已签名确认不到场参加第二个信封开标的投标人除外）投标文件第二个信封（报价文件）开标地点：同递交投标文件地点。注意：（1）投标人可根据自身情况，在投标文件递交登记表上亲笔签名确认是否到场参加第一个信封和（或）第二个信封的开标，如选择不到场参加开标的，视为投标人默认开标结果，由此产生的一切后果由投标人自行承担。其开标情况记录表中记录为“默认开标结果”。（2）如选择到场参加第一信封开标的投标人，应在投标截止时间前在开标现场等候开标。（3）如选择到场参加第二信封开标的投标人，应在接到电话通知后的15分钟内到达开标现场。（4）对于通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审，且选择到场参加第二个信封开启的投标人，如在电话通知后的15分钟内没准时到达开标现场的，则按开标程序开启其第二个信封，如第二个信封开标结束前还没到达开标现场的，其开标情况记录表记录为“默认开标结果”。（5）对于未通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人，其第二个信封不予拆封，以密封形式保存在本项目的交易服务机构存档，由招标人签领取回。”现修正为：“投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标时间：同投标截止时间。投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标地点：云浮市公共资源交易服务平台（云浮市公共资源交易中心C座3楼开标室）。投标文件第二个信封（报价文件）开标时间：在第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，以电话方式通知各投标人到交易中心参与第二个信封（报价文件）的开标（已签名确认不到场参加第二个信封开标的投标人除外）投标文件第二个信封（报价文件）开标地点：云浮市公共资源交易服务平台（云浮市公共资源交易中心C座3楼开标室）。注意：（1）投标人可根据自身情况，在投标文件递交登记表上亲笔签名确认是否到场参加第一个信封和（或）第二个信封的开标，如选择不到场参加开标的，视为投标人默认开标结果，由此产生的一切后果由投标人自行承担。其开标情况记录表中记录为“默认开标结果”。（2）如选择到场参加第一信封开标的投标人，应在投标截止时间前在开标现场等候开标。（3）如选择到场参加第二信封开标的投标人，应在接到电话通知后的15分钟内到达开标现场。（4）对于通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审，且选择到场参加第二个信封开启的投标人，如在电话通知后的15分钟内没准时到达开标现场的，则按开标程序开启其第二个信封，如第二个信封开标结束前还没到达开标现场的，其开标情况记录表记录为“默认开标结果”。（5）对于未通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人，其第二个信封不予拆封，以密封形式保存在本项目的交易服务机构存档，由招标人签领取回。”九、原招标文件第三章评标办法“评标办法前附表2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准：”：“第一个信封（商务及技术文件）的评审标准：（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）的评审标准：（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。”现修正为：“第一个信封（商务及技术文件）的评审标准（12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）的评审标准：（8）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。”十、招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。本修正书与原招标公告及招标文件规定有不一致的，以本修正书为准，其他投标事项按原招标文件规定执行
项目详情
公告信息
招标项目名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工
标段（包）名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工
评标结束时间：2023-06-28 15:25:38
公告内容
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工
评
标
报
告
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工评标委员会
二〇二三年六月二十八日
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按云浮市云安区县道X467线及村道CA06线公路工程图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。投标人必须对整个招标范围进行投标，只对招标范围中部分工程投标者，将不予考虑。
2、招标范围
本项目线路全长 8.043 ㎞，其中县道 X467 线公路改造路线长度 为 7.268km，村道 CA06 线公路路线长度为 0.775km。全线路线基本拟合老路，公路等级主要为三级，路基宽度 8.5-11m，路面宽 7.0m，路肩硬化，沥青混凝土路面。工程建设包括： 路基工程、路面工程、路基路面排水工程、涵洞工程、交通工程、照明工程和绿化工程。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东成达工程管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年06月05日 在云浮市公共资源交易服务平台发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
于2023年6月12日 在云浮市公共资源交易服务平台发布招标更正公告01号一份 。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 7家 投标单位 （ 邵阳公路桥梁建设有限责任公司、广西智凌交通建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、中电建路桥集团有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、梅州市市政建设集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年06月28日9时30分 ， 招标人及招标代理在 云浮市中心开标三室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年06月28日9时30分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：袁善庭(云浮市公共资源交易中心)、梁玉媚(云浮市公共资源交易中心)、杭世杰(云浮市公共资源交易中心)、梁德忠(云浮市公共资源交易中心)、官建娣(云浮市公共资源交易中心)、莫田青(云浮市公共资源交易中心)、黄亚文(云浮市公共资源交易中心)、陈青华(云浮市公共资源交易中心)、冯德意(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举杭世杰为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
袁善庭 |
广中江高速公路项目管理处 |
高工 |
公路 |
|
|
2 |
梁玉媚 |
肇庆市技师学院 |
高讲 |
公路桥梁工程 |
|
|
3 |
杭世杰 |
广东筠诚建筑科技有限公司 |
高级工程师 |
市政路桥 |
|
|
4 |
梁德忠 |
广东恒建投资管有限公司 |
高工 |
公路.市政.建筑 |
|
|
5 |
官建娣 |
清远市通大路桥工程有限公司 |
工程师 |
路桥 |
|
|
6 |
莫田青 |
阳江泰安工程监理有限公司 |
高工 |
公路 |
|
|
7 |
黄亚文 |
肇庆市磊达路桥工程有限 |
路桥工程师 |
路桥 |
|
|
8 |
陈青华 |
广东亿弘工程管理有限公司 |
工程师 |
交通工程 |
|
|
9 |
冯德意 |
广东骏翔建设工程有限公司 |
建筑施工高级工程师 |
建筑施工 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过形式评审与响应性评审，其中2家评审不通过，弘岳路桥工程集团有限公司不通过原因为第一信封排名不进入前五、梅州市市政建设集团有限公司不通过原因为第一信封排名不进入前五（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
中电建路桥集团有限公司 |
96.70 |
33,859,240 |
-- |
1 |
|
广西智凌交通建设有限公司 |
93.80 |
33,868,081 |
-- |
2 |
|
河南省光大路桥工程有限公司 |
93.34 |
33,973,991 |
-- |
3 |
|
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
92.68 |
34,033,830 |
-- |
4 |
|
安徽恒通交通工程有限公司 |
93.51 |
34,072,712 |
-- |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中电建路桥集团有限公司 ，投标报价为 33,859,240 元；
第二中标候选人：广西智凌交通建设有限公司 ，投标报价为 33,868,081 元；
第三中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司 ，投标报价为 33,973,991 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7
评标委员会成员签名： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 综合得分及排名表
评委主任签名： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7
评标委员会成员签名： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工
二〇二三年六月二十八日
| 云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 雷新斌 | 卓家福 | 17388183597 | 2023/06/27 21:18:39 |
| 2 | 广西智凌交通建设有限公司 | 钟俊 | 15876137635 | 2023/06/27 19:00:56 | |
| 3 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 魏方谦 | 温嘉敏 | 18638762357 | 2023/06/28 08:49:49 |
| 4 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 董航 | 苏汉涛 | 13926426988 | 2023/06/28 08:43:14 |
| 5 | 中电建路桥集团有限公司 | 周孝武 | 陈铭 | 15927084781 | 2023/06/27 19:15:34 |
| 6 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 卫平俊 | 李嘉诚 | 13696783660 | 2023/06/28 08:43:19 |
| 7 | 梅州市市政建设集团有限公司 | 刘远方 | 李君盈 | 13822648962 | 2023/06/28 08:45:00 |
| 云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | 2023年06月28日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 广西智凌交通建设有限公司 | 是 | 是 | 投标人没有响应招标文件第二章投标人须知5.2.1，第一信封开标现场没有提交授权委托书,所以没有参加开标。 | |
| 3 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 中电建路桥集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 7 | 梅州市市政建设集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件7份。共有7份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 26580c06358543cea49b003fff155fb6 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a130e4c9072140fb910f20250d404c50 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 | 投标人的项目经理和项目总工资格(均含备选，如有)、 在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况应符合招标文件规定 | 投标人的财务状况应符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定 | 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、 资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或 基本存款账户编号) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定 | 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定 | 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 |
|
1 |
袁善庭 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
杭世杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
梁德忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
官建娣 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
莫田青 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
陈青华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
冯德意 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 26580c06358543cea49b003fff155fb6 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a130e4c9072140fb910f20250d404c50 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务符合招标文件规定 | 权利义务符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且 授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。项目负责人、技术负责人签署投标文件的，未使用印章、签 名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定， 且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法 定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制 版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 |
| 1 |
袁善庭 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
杭世杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
梁德忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
官建娣 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
莫田青 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
陈青华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
冯德意 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9.0000 |
9.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.0000 |
10.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
12.0000 |
13.0000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
12.0000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
93.9000 |
94.9000 |
94.9000 |
96.9000 |
97.9000 |
93.9000 |
89.9000 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
10.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
91.9000 |
93.9000 |
91.9000 |
85.9000 |
95.9000 |
92.9000 |
86.9000 |
|
| 评委签字： 26580c06358543cea49b003fff155fb6 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
14.0000 |
12.0000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.0000 |
12.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
15.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
91.9000 |
92.9000 |
93.9000 |
90.9000 |
97.9000 |
93.9000 |
86.9000 |
|
| 评委签字： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
8.5000 |
7.8000 |
8.0000 |
7.5000 |
9.3000 |
8.5000 |
8.6000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13.1000 |
12.5000 |
13.2000 |
9.1000 |
14.2000 |
12.5000 |
12.5000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
12.1000 |
13.1000 |
13.0000 |
9.8000 |
13.9000 |
13.0000 |
13.5000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
92.6000 |
92.3000 |
93.1000 |
85.3000 |
96.3000 |
92.9000 |
89.5000 |
|
| 评委签字： 52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
8.5000 |
8.5000 |
8.2500 |
9.2000 |
9.5000 |
8.0000 |
7.5000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13.7500 |
13.5000 |
13.7500 |
14.5000 |
14.7500 |
14.2500 |
12.5000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.7500 |
14.0000 |
14.2500 |
14.5000 |
14.7500 |
13.5000 |
12.2500 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
94.9000 |
94.9000 |
95.1500 |
97.1000 |
97.9000 |
94.6500 |
87.1500 |
|
| 评委签字： 60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
7.0000 |
7.5000 |
7.5000 |
7.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
9.5000 |
11.0000 |
13.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
10.0000 |
10.5000 |
10.5000 |
11.0000 |
13.5000 |
11.5000 |
10.5000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
86.9000 |
88.4000 |
86.4000 |
87.9000 |
93.9000 |
88.9000 |
82.9000 |
|
| 评委签字： a130e4c9072140fb910f20250d404c50 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9.2000 |
9.5000 |
8.4000 |
8.3000 |
9.6000 |
8.5000 |
9.5000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
14.0000 |
14.2000 |
14.2000 |
12.8000 |
14.3000 |
14.1000 |
14.4000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.8000 |
14.3000 |
14.0000 |
13.2000 |
14.5000 |
13.6000 |
14.6000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
95.9000 |
96.9000 |
95.5000 |
93.2000 |
97.3000 |
95.1000 |
93.4000 |
|
| 评委签字： c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
7.0000 |
9.5000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
9.7000 |
15.0000 |
13.0000 |
14.0000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
10.0000 |
14.5000 |
12.0000 |
13.0000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
92.9000 |
94.9000 |
93.9000 |
85.6000 |
97.9000 |
93.9000 |
91.9000 |
|
| 评委签字： ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8 | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
11.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
| 履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
12.0000 |
13.0000 |
12.0000 |
11.0000 |
14.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
| 技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
6.0000 |
| 项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
合计 |
100 |
90.9000 |
93.9000 |
92.9000 |
88.9000 |
95.9000 |
93.9000 |
89.9000 |
|
| 评委签字： f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | |||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
陈青华 |
冯德意 |
最终技术得分 |
|
1 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
93.9000 |
91.9000 |
91.9000 |
92.6000 |
94.9000 |
86.9000 |
95.9000 |
92.9000 |
90.9000 |
92.68 |
|
2 |
广西智凌交通建设有限公司 |
94.9000 |
93.9000 |
92.9000 |
92.3000 |
94.9000 |
88.4000 |
96.9000 |
94.9000 |
93.9000 |
93.8 |
|
3 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
94.9000 |
91.9000 |
93.9000 |
93.1000 |
95.1500 |
86.4000 |
95.5000 |
93.9000 |
92.9000 |
93.34 |
|
4 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
96.9000 |
85.9000 |
90.9000 |
85.3000 |
97.1000 |
87.9000 |
93.2000 |
85.6000 |
88.9000 |
90.57 |
|
5 |
中电建路桥集团有限公司 |
97.9000 |
95.9000 |
97.9000 |
96.3000 |
97.9000 |
93.9000 |
97.3000 |
97.9000 |
95.9000 |
96.7 |
|
6 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
93.9000 |
92.9000 |
93.9000 |
92.9000 |
94.6500 |
88.9000 |
95.1000 |
93.9000 |
93.9000 |
93.51 |
|
7 |
梅州市市政建设集团有限公司 |
89.9000 |
86.9000 |
86.9000 |
89.5000 |
87.1500 |
82.9000 |
93.4000 |
91.9000 |
89.9000 |
88.29 |
| 评委个人评分差值 |
8.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
10.7500 |
11.0000 |
4.1000 |
12.3000 |
7.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | |||||||||||
| 日期：2023年06月28日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
8 |
8 |
8.5 |
8.5 |
7 |
9.2 |
8 |
8.33 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13 |
12 |
12 |
13.1 |
13.75 |
11 |
14 |
12 |
12.64 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
13 |
13 |
13 |
12.1 |
13.75 |
10 |
13.8 |
12 |
12.81 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
93.9 |
91.9 |
91.9 |
92.6 |
94.9 |
86.9 |
95.9 |
90.9 |
92.68 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：广西智凌交通建设有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
9 |
9 |
7.8 |
8.5 |
7.5 |
9.5 |
9 |
8.72 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13 |
13 |
13 |
12.5 |
13.5 |
11.5 |
14.2 |
13 |
13.00 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
13 |
12 |
13.1 |
14 |
10.5 |
14.3 |
13 |
13.18 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
94.9 |
93.9 |
92.9 |
92.3 |
94.9 |
88.4 |
96.9 |
93.9 |
93.80 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：河南省光大路桥工程有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
8 |
9 |
8 |
8.25 |
7.5 |
8.4 |
9 |
8.44 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12 |
12 |
13 |
13.2 |
13.75 |
9.5 |
14.2 |
13 |
12.83 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
13 |
13 |
13 |
14.25 |
10.5 |
14 |
12 |
13.17 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
94.9 |
91.9 |
93.9 |
93.1 |
95.15 |
86.4 |
95.5 |
92.9 |
93.34 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：弘岳路桥工程集团有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
7 |
8 |
7.5 |
9.2 |
7 |
8.3 |
8 |
8.00 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
14 |
10 |
12 |
9.1 |
14.5 |
11 |
12.8 |
11 |
11.80 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
10 |
12 |
9.8 |
14.5 |
11 |
13.2 |
11 |
11.87 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
96.9 |
85.9 |
90.9 |
85.3 |
97.1 |
87.9 |
93.2 |
88.9 |
90.57 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：中电建路桥集团有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9.3 |
9.5 |
8 |
9.6 |
9 |
9.23 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
14 |
14 |
15 |
14.2 |
14.75 |
13.5 |
14.3 |
14 |
14.21 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
15 |
14 |
15 |
13.9 |
14.75 |
13.5 |
14.5 |
14 |
14.36 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
97.9 |
95.9 |
97.9 |
96.3 |
97.9 |
93.9 |
97.3 |
95.9 |
96.70 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：安徽恒通交通工程有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
9 |
8 |
8 |
8.5 |
8 |
8 |
8.5 |
9 |
8.33 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
12 |
13 |
14 |
12.5 |
14.25 |
10.5 |
14.1 |
13 |
13.10 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
14 |
13 |
13 |
13 |
13.5 |
11.5 |
13.6 |
13 |
13.18 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
93.9 |
92.9 |
93.9 |
92.9 |
94.65 |
88.9 |
95.1 |
93.9 |
93.51 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||||||
| 企业名称：梅州市市政建设集团有限公司 | ||||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
袁善庭 |
梁玉媚 |
杭世杰 |
梁德忠 |
官建娣 |
莫田青 |
黄亚文 |
冯德意 |
最终技术评分 |
|
3 |
环境保 护、文明 施工保 证体系 及措施 | (1) 对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制 定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相 应的措施，能创造良好的施工环境的，得 8-10 分；(2) 对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本 能满足本项目环保及文明施工的要求的，得 6-8 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 6 分。 |
10 |
10 |
8 |
8 |
8.6 |
7.5 |
7 |
9.5 |
9 |
8.43 |
|
1 |
工期保 证体系 及保证 措施 | (1) 进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透 彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与 其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急 方案，计划科学合理，可操作性高，得 12-15 分；(2) 工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全 面的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的,起评分 9 分。 |
15 |
13 |
12 |
12 |
12.5 |
12.5 |
10.5 |
14.4 |
13 |
12.50 |
|
7 |
履 约 信 誉 | 1、信用等级分值 (10 分)AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2、履约情况 (10 分)若没出现下述情形得满分；自 2021 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日 (投标文件递交截止日前 1 年内) ，因公路工程 (含附属设施) 质量、安全、履约或招标投标问题等原因 被：(1) 交通运输部通报批评的，扣 5 分/次；(2) 广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次；(3) 项目所在地地市级交通运输局 (委) 、本项目招标人或招标人上级管理 单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完 本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述 情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
5 |
项目总 工任职 资格与 业绩 | 1、在满足资格审查条件的最低要求时，得 12分；本项最高得分为 12 分。2、担任项目总工或项目副总工岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
质量、安 全保证 体系及 保证措 施 | (1) 对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中 可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预 见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效 处理各种突发问题的，得 12-15 分；(2) 对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的 预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应 的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各 种质量和安全问题的，得 9-12 分；(3) 一般但不被评定为不响应的, 起评分 9 分。 |
15 |
12 |
12 |
12 |
13.5 |
12.25 |
10.5 |
14.6 |
13 |
12.46 |
|
6 |
技 术 能 力 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）国家科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； (2) 投标人获得与项目施工有关省级科学技 术进步奖，主编或参编过的行业或地方 (指省级) 标准，每项加 0.5 分；本项累计加分最高 10 分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院 (查询网址：国家科学技术奖励 工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/) ，鲁班奖颁发部门为中国建筑业协 会(中国建筑业协会 http://www.zgjzy.org.cn/) 詹天佑奖颁发部门为中国 土木工程学会 (查询网址：中国土木工程学 http://123.57.212.98/) ，省级 科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。与项目施工有关：本项目仅指路基、 路面工程，其他如隧道工程、桥梁工程、机电工程等均不属于与项目施工有关。 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6.00 |
|
4 |
项目经 理任职 资格与 业绩 | 1、项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得 12 分； 本项最高得分为 12 分。2、担任项目经理或项目副经理岗位工作累计不少于24个月（岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统” 的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准）时，得 3分； 本项最高得分为 3分。须按“投标人须知”第 3.5.5 项的要求提供证明材料。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
89.9 |
86.9 |
86.9 |
89.5 |
87.15 |
82.9 |
93.4 |
89.9 |
88.29 |
|
|
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 云浮市云安区地方公路和交通运输管理站 | 开标日期 | 2023年06月28日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
34,033,830 |
是 |
是 |
默认开标结果 | |
|
2 |
广西智凌交通建设有限公司 |
33,868,081 |
是 |
是 |
默认开标结果 | |
|
3 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
33,973,991 |
是 |
是 |
||
|
4 |
弘岳路桥工程集团有限公司 |
34,052,632 |
是 |
是 |
默认开标结果 | |
|
5 |
中电建路桥集团有限公司 |
33,859,240 |
是 |
是 |
||
|
6 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
34,072,712 |
是 |
是 |
默认开标结果 | |
|
7 |
梅州市市政建设集团有限公司 |
33,942,534 |
是 |
是 |
默认开标结果 | |
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件7份。共有7份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 26580c06358543cea49b003fff155fb6 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： a130e4c9072140fb910f20250d404c50 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8 | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 | |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标 的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 | 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单 未对工程量固化 清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投 标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； | 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写，字迹清晰可辨； |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | 投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人、项目负责人、技术负责人的签字、 投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 广西智凌交通建设有限公司 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 中电建路桥集团有限公司 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 梅州市市政建设集团有限公司 |
|
1 |
袁善庭 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
2 |
梁玉媚 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
3 |
杭世杰 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
4 |
梁德忠 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
5 |
官建娣 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
6 |
莫田青 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
7 |
黄亚文 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
8 |
陈青华 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
9 |
冯德意 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||||||
|
云安区县道X467线及村道CA06线公路改造工程(云浮市循环经济产业园（省级）配套公路)施工 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中电建路桥集团有限公司 |
96.70 |
33,859,240 |
-- |
1 |
| 广西智凌交通建设有限公司 |
93.80 |
33,868,081 |
-- |
2 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 |
93.34 |
33,973,991 |
-- |
3 |
| 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
92.68 |
34,033,830 |
-- |
4 |
| 安徽恒通交通工程有限公司 |
93.51 |
34,072,712 |
-- |
5 |
|
第一中标候选人 |
中电建路桥集团有限公司 |
投标报价（元） |
33,859,240 |
|
|
第二中标候选人 |
广西智凌交通建设有限公司 |
投标报价（元） |
33,868,081 |
|
|
第三中标候选人 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
投标报价（元） |
33,973,991 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的中电建路桥集团有限公司为第一中标候选人；广西智凌交通建设有限公司为第二中标候选人；河南省光大路桥工程有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 09c0e5f9f4314bee9ba6f7db98d66f09、26580c06358543cea49b003fff155fb6、2ea50c5a56b741c7b42262ff526484c7、52bd3b387f37446e8508f7e2d86eb124、60b34cc5d5e14c2e8bb57f7cd30c3df9、a130e4c9072140fb910f20250d404c50、c07adc0e4f0c4417944d9ef81cef3cc9、ed63146ca99e44cd91ed3178618063a8、f29dfd2d08db48d5b46b6ea32ff992af | ||||
| 日期：2023年06月28日 | ||||