东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段、第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理评标报告
- 项目名称： 东莞市供水设施更新改造项目松山湖环湖路标段第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理
- 项目地址： 松山湖
- 规模： 1、东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段拟在环湖路双线改造DN600给水管道，采用原位改造为主，异位新建为辅的原则；拟新建DN600给水管道（含连通管）总长约14.62千米；管材主要采用球墨铸铁管，过路段采用钢管，附属构筑物包括蝶阀井、排气阀井和排泥阀井等
- 范围： 1、东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段监理包括但不限于（1）现状路面的拆除、修复及保护、绿化迁移及恢复等；（2）沟槽的开挖及回填、余土弃置等；（3）管道敷设、管线保护、各类井的砌筑；（4）各类管道、阀门、三通、弯头及附属设施采购及安装等；（5）交通疏解、施工围挡等；（6）电力管线迁改；（7）施工报建报批手续；（8）与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理 ; 1）现状路面、雨水管道、电力管沟的拆除、修复、绿化迁移及恢复等；（2）沟槽的开挖及回填、余土弃置等；（3）管道敷设、管道接驳、管线保护、管线迁改、各类附属井的砌筑；（4）各类管道、阀门、三通、弯头及附属设施采购、监造及安装等；（5）交通疏解、施工围挡、交通标线、爆闪灯等；（6）RTU柜；（7）施工报建报批手续；（8）与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段、第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理
标段（包）名称：东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段、第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理
评标结束时间：2023-12-20 09:30:00
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程名称：
东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段、第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理
2、建设地点：
东莞市松山湖、东莞市企石镇
3、招标人：
东莞市水务集团建设管理有限公司
4、招标代理机构：
江西银信工程造价咨询有限公司
5、建设规模：
1、东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段拟在环湖路双线改造DN600给水管道，采用原位改造为主，异位新建为辅的原则；拟新建DN600给水管道（含连通管）总长约14.62千米；管材主要采用球墨铸铁管，过路段采用钢管，附属构筑物包括蝶阀井、排气阀井和排泥阀井等。2、东莞市供水设施更新改造项目-第五水厂与企石水厂供水连通管工程拟新建DN1200给水管道，将第五水厂DN2200出厂干管与企石水厂DN1200出厂干管进行连通。新建管道DN1200给水连通管376m，主要采用球墨铸铁管，两端碰口接驳管段与污水管道交叉并敷设于污水管道下方管段采用焊接钢管，同时为方便安全接驳并确保接驳口的稳定性，对企石水厂出厂干管碰口接驳段局部改造16.5m，管径DN1200，采用焊接钢管；工程同时新建给水管道附属阀门井4座、电磁流量计井1座、排气阀井1座、排泥阀井1座、排泥湿井1座，以及新建湿井溢流管17米、雨水接驳井1座，溢流管采用Ⅲ级钢筋混凝土管。
6、
本次招标项目的工程监理与相关服务期：
东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段、第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部标段工程竣工验收合格为完工的监理责任期暂定为 18个月，保修责任期暂定 24 个月（具体期限以监理项目各标段施工合同中的保修责任期为准）。
7、本次招标项目的投资金额：
约89,620,400.00元
8、招标方式：
公开招标
(综合评估法
)
9、招标范围：
1、东莞市供水设施更新改造项目-松山湖环湖路标段监理包括但不限于（1）现状路面的拆除、修复及保护、绿化迁移及恢复等；（2）沟槽的开挖及回填、余土弃置等；（3）管道敷设、管线保护、各类井的砌筑；（4）各类管道、阀门、三通、弯头及附属设施采购及安装等；（5）交通疏解、施工围挡等；（6）电力管线迁改；（7）施工报建报批手续；（8）与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工图设计和施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工、水保等进行全面监理。
2、东莞市供水设施更新改造项目-第五水厂与企石水厂供水连通管工程监理范围包括但不限于：(1) 现状路面、雨水管道、电力管沟的拆除、修复、绿化迁移及恢复等；(2) 沟槽的开挖及回填、余土弃置等； (3) 管道敷设、管道接驳、管线保护、管线迁改、各类附属井的砌筑；(4)各类管道、阀门、三通、弯头及附属设施采购、监造及安装等；(5) 交通疏解、施工围挡、交通标线、爆闪灯等；（6）RTU柜；（7）施工报建报批手续；（8）与本工程相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工图设计和施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工、水保等进行全面监理。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立
5
人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中
0
人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，
5
人专家于
20
2
3年1
2
月
19
日
从
广东省
综合评标
评
审专家库
中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中
无
招标人专
家
代表，
专家一
、
专家二
、
专家三
、
专家
四
、
专家
五
为
从
广东省
综合评标
评
审专家库
中随机抽出产生。
三、开标
及评标
记录
开
标时间及地点
1. 2023年
12
月1
9
日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（
13
）召开开标会。
2.参加投标单位共
6
家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共
6
家，无效投标单位共0家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3. 在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有
6
家投标人解密成功，共0家未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4. 通过资格审查并解密成功的投标人共
6
家。
5. 投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6.招标人将所有已解密的电子投标文件按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。通过系统辅助审查有效且解密成功等投标人才能进入评标程序。
7.开标会到会各方均无异议。
评标时间及地点
1.
评标时间：2023年12月20日09:30时至2023年12月20日
14
:
30
时。
2.
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（12）。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市水务集团建设管理有限公司（招标单位）
江西银信工程造价咨询有限公司（招标代理机构）
东莞市水务局（监督部门）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的投标一览表
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
广东建设工程监理有限公司
|
|
2
|
浙江天成项目管理有限公司
|
|
3
|
成都交大工程建设集团有限公司
|
|
4
|
湖南长顺项目管理有限公司
|
|
5
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
|
6
|
长沙中大监理科技股份有限公司
|
六、废标情况说明
：
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
1、投标文件进行有效性检查的评审内容
|
事项
|
评审因素及评审标准
|
|
技术标暗标部分有效性评审标准
|
1、投标文件技术标编制符合第二章“投标人须知”第18条的要求；
2、投标文件技术标未附有招标人不能接受的条件；
3、投标文件中未出现不符合技术标暗标要求的无效投标文件内容。
|
|
商务标有效性评审标准
|
1
、投标人名称与营业执照、资质证书一致；
2
、投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第
18.7
款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第七章“投标文件商务标格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”均指由数字证书电子签名。）
3
、投标文件格式符合第七章“投标文件商务标格式”的要求；
4
、监理人员符合第二章“投标人须知”附件
1
规定；
5
、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件；
6、投标函投标报价（即报价信封的投标值）符合第二章“投标人须知”第13条要求；
7、投标函投标有效期符合第二章“投标人须知”第15条要求；
8、投标担保金额符合第二章“投标人须知”第16条要求。
|
2
、技术标部分评审标准
|
序号
|
评分项目
|
分值
|
评分内容及评分标准
|
|
1
|
投资控制措施
|
5分
|
评审内容：
投资控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强
。
|
|
2
|
进度控制措施
|
5分
|
评审内容：
进度控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。
|
|
3
|
质量控制措施
|
5分
|
评审内
容：质量控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。
|
|
4
|
合同管理、信息管理
|
2分
|
评审内
容：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。
|
|
5
|
组织协调
|
2分
|
评审内
容：协调方法合理有效，针对性强、措施具体。
|
|
6
|
监理工作程序
|
2分
|
评审内
容：工作程序清晰、有清晰的工作流程图、工作准则。
|
|
7
|
安全、文明
施工管理
|
2分
|
评审内
容：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。
|
|
8
|
重点难点监控措施
|
5分
|
评审内
容：对本项目的重点难点的分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力。
|
|
9
|
工程进度款、工程结算的管理
|
2分
|
评审内
容：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。
|
|
10
|
会议制度
|
2分
|
评审内
容：建立完善的工地会议制度。
|
|
11
|
合理化建议
|
3分
|
评审内
容：建议科学、合理、可行、措施具体。
|
|
12
|
总页数（不含封面）
|
不扣分或扣
5
分
|
1、技术标“监理大纲”的总页数小于或等于
150
页，得0分；
2、技术标“监理大纲”的总页数大于
150
页，扣5分
。
|
3
、商务标部分（含投标报价）评审标准
|
序号
|
评审项目
|
分值
|
评审内容
|
|
1
|
企业资质
|
4分
|
①具备工程监理综合资质的，得
4分
；
②具备市政公用工程专业监理甲级资质的，
得
2.5
分
；
本项最高得
4
分。
（需提供相关有效资质证书扫描件作为评审依据，否则不得分。）
|
|
2
|
企业获奖情况
|
12分
|
投标人自
2018年1月1日至今承接过的市政公用工程监理业绩
获得奖项的：
①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得
4分。
②获得省级（或直辖市）建设行政主管部门或省级（或直辖市）行业协会颁发奖项的，每项得
2
分；本分项最高得
4分。
③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得
1分；本分项最高得4分。
注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会。②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。
④
若获奖数量超过对应分项的，超过部分可在下一级别对应分项进行记分
。
⑤须同时提供该协会（学会）在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。
|
|
3
|
企业类似业绩
|
16分
|
投标人自
2018年1月1日起至今
完成
过
市政给水管道
工程监理业绩：
①每
完成过
1项
管径≥
DN600的监理业绩的，
每项
得4分。
本项最高得16分。
注：
①须提供中标通知书、监理合同、竣工验收合格证明（或完工证明）材料，完工证明材料上需有建设单位（代建单位）加盖公章确认，上述三份材料作为类似项目业绩证明文件，否则不予认可为有效业绩；②有效业绩时间以竣工验收合格证明（或完工证明）材料的签发时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
|
|
4
|
拟投入本项目监理人员
|
7分
|
1、总监理工程师：
①具有市政相关专业高级（或以上）工程师职称的，得
1分；本分项最高得1分。
②
2018年1月至今以
总监理工程师
岗位完成过一项
市政给水管道工程监理业绩的，
得
3分；本分项最高得6分。
注：
①须提供中标通知书、监理合同、竣工验收合格证明（或完工证明）材料，完工证明材料上需有建设单位（代建单位）加盖公章确认，上述材料若无法体现该业绩总监理工程师时须提供需有建设单位（代建单位）加盖公章的岗位证明文件，否则不予认可；②有效业绩时间以竣工验收合格证明（或完工证明）材料的签发时间为准，一个合同为
1
项业绩，不可重复计分。
|
|
1
分
|
2
、专职安全工程师
其中一人
：
①具有注册安全工程师证的，得1分；
②具有安全监理员证的，得0
.5
分。
本项最高得1分。
注：①需提供相关有效证书；②安全监理员应提交建设部定点院校培训的安全监理员培训班结业证书或省级行业主管部门或其委托的监理协会颁发的安全监理员教育培训证书或岗位证书或安全监理员证；③若投标人同时具有
注册安全工程师证
和
安全监理员证
，按得分较高的计算得分。
|
||
|
5
|
投标报价（即监理服务收费系数）
|
25
分
|
计算方法：
在所有通过有效性评审的有效投标文件的
投标报价（即监理服务收费系数，下同）
，
去掉一个最高和一个最低报价后，取剩余报价的算术平均值作为评标基准价（
T），等于评标基准价（T）得满分
25
分
，各
投标人的
投标报价
得分为Yn
，计算公式如下：
Yn=
（满分
25
分
）
-H*100*
｜
Gn-T｜/T
其中：
Yn
为第
n投标人的
投标报价
得分
Gn
为第
n投标人的
投标报价
T为评标基准价
H为
投标报价
得分
调整系数，当
投标报价
低于基准值（T）时，H=
h，当
投标报价
高于基准值（T）时，H=2h；本次招标h=（0.5），取值区间为[0.1,1]。
有关说明：当通过有效性评审的有效投标文件只有
3家或4家时，则直接采用通过有效性评审的有效投标文件的投标报价的算术平均值作为评标基准价。
投标报价最低分为
0分，取值保留小数点后两位
，第三位“四舍五入”
。
|
八、经评审的价格或者评分比较一览表
|
序号
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术部分有效性评审
|
技术部分详细性评审
|
商务部分有效性评审
|
商务部分详细性评审
|
价格部分详细性评审
|
总得分
|
名次
|
备注
|
|
1
|
投标单位1
|
长沙中大监理科技股份有限公司
|
通过
|
23.38
|
通过
|
16.5
|
24.16
|
64.04
|
6
|
|
|
2
|
投标单位2
|
成都交大工程建设集团有限公司
|
通过
|
23.09
|
通过
|
37
|
24.16
|
84.25
|
4
|
|
|
3
|
投标单位3
|
广东建设工程监理有限公司
|
通过
|
25.09
|
通过
|
37
|
24.16
|
86.25
|
2
|
第二中标候选人
|
|
4
|
投标单位4
|
湖南长顺项目管理有限公司
|
通过
|
24.33
|
通过
|
37
|
23.74
|
85.07
|
3
|
|
|
5
|
投标单位5
|
浙江天成项目管理有限公司
|
通过
|
31.94
|
通过
|
37
|
23.74
|
92.68
|
1
|
第一中标候选人
|
|
6
|
投标单位6
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
通过
|
24.07
|
通过
|
34
|
24.16
|
82.23
|
5
|
|
九、经评审的投标人排序
1、
浙江天成项目管理有限公司
；
2、
广东建设工程监理有限公司
；
3、湖南长顺项目管理有限公司
；
4、
成都交大工程建设集团有限公司
；
5、
成都衡泰工程管理有限责任公司
；
6、
长沙中大监理科技股份有限公司
。
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第二章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：
浙江天成项目管理有限公司
，
第二中标候选人：
广东建设工程监理有限公司
。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。