大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计评标报告

公告信息

招标项目名称：大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计

标段（包）名称：大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计

评标结束时间：2024-11-29 17:55:03

公告内容

一、招标工程概况：

（一）工程名称： 大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计

（二） 招标人 ： 惠州大亚湾区基础设施建设投资有限公司

（三）建设地点： 大亚湾区新兴产业园南区（塘横片区）西部片区

（ 四 ）招标控制价为 154.82万元；最高招标限价为123.86万元。

（ 五 ）工程 范围及 规模： 石头河位于塘横片区西部片区，改道起点为石头河与规划塘横大道交叉处，终点为石头河下游石溪河汇入口。工程内容包括清淤疏浚，左岸堤防加高、右岸生态护岸，新建跌水等。主要为河道清疏 0.6km，左岸堤防加高190m，生态护岸长度1.1km，新建或改造跌水2座等。

按 50年一遇防洪标准进行达标整治。具体以经批准的文件和招标人提供的资料为准。

（ 六 ） 招标 内容 ：

（ 1）工程勘察：为实施本项目所进行的一切必要的勘察工作【含勘察、 测绘、物探（如需）】及现场指导与验收等后续服务工作，编制本项目勘察工作大纲，经招标人审批同意后方可实施。

（ 2）工程设计：初步设计（包含概算编制）、施工图设计及施工期现场设计服务，根据招标人提供的可行性研究报告等资料，完成初步设计及概算编制、施工图设计，主要包括但不限于以下内容：

1）初步设计：完成初步设计及概算，通过初步设计审查（包含概算） 并取得相关部门批复；

2）施工图设计：完成施工图设计，并审查合格；

3）施工期现场设计服务：项目施工期，设计人应在现场派驻设计代表，提供施工过程设计服务，配合工程施工，及时解决现场和设计存在的问题，确保工作顺利进行；

4）协助工程招标；

5）施工配合等。（具体内容以发包人要求及合同条款为准）。

（ 1）勘察工期：招标人通知开始勘察工作后10日历天内完成勘察工作并提交勘察成果报告【含勘察、测绘、物探（如需）】。

（ 2）设计工期：设计总工期暂定为30日历天，招标人通知开始初步设计工作后15日历天内完成初步设计并提交初步设计成果（含概算编制）且协助招标人取得相关部门批复，初步设计审查批准后15日历天内完成并提交施工图设计成果。

二、招标过程简介

（一）招标信息发布：本 项目 招标信息于 202 4 年 11 月 08 日 在惠州市公共资源交易中心网 、 广东省公共资源交易平台 、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布 发布并在网上 获取招标文件 。

（ 二 ）开标记录

1、截止20 24 年 11 月 29 日 10 : 00 ， 投标人在《招标日程安排表》确定的网上提交投标文件截止时间前通过惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台提交投标文件 。

（ 三 ） 20 24 年 11 月 29 日 10 : 00 ，招标代理按招标文件规定的时间在 惠州市 公共资源交易中心 大亚湾分中心 举行了开标会，出席开标会的有： 招标人、 招标代理（附表《开标 会议 签到表》） （未派代表出席开标会的投标人，视为默认其电子投标文件不存在提前解密以及开启情况） 。招标代理当场对 投标人 通过建设工程交易平台提交 的 投标文件 进行公开开标。开标会上，由招标代理宣读投标文件的相关信息等情况，并将以上内容记录在现场开标一览表上 。

三、评标工作

1、评标委员会组成。招标人根据招标文件规定，评标委员会由 5 名委员组成，由有关专业的技术专家组成。招标人从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 4 名， 评委名单为 ： XX、 XX 、 XXX 、 XX 、 XXX （招标人代表） 。其中 XX 为评标委员会组长。

2、评标工作时间和地点： 20 24 年 11 月 29 日 在 惠州市 公共资源交易中心 大亚湾分中心 评标室举行评标会。（评标附表《 评标专家 签到表》）

四 、评标程序：

1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以勘察设计方案得分高的优先；勘察设计方案得分也相等的，以资信业绩得分高的优先；如果资信业绩得分也相等，以投标报价低的优先；如果投标报价也相等的，则由评标委员会投票确定中标候选人顺序。

2.评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（ 1）资信业绩部分：见评标办法前附表；

（ 2）勘察设计方案部分：见评标办法前附表；

（ 3）投标报价部分：见评标办法前附表；

2.2.2 评标基准下浮率计算

评标基准下浮率计算方法：见评标办法前附表；

2.2.3 投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

（ 1）资信业绩标准：见评标办法前附表；

（ 2）勘察设计方案标准：见评标办法前附表；

（ 3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。

3.评标程序

根据《关于启用建设工程招标投标交易平台电子评标功能的通知》（惠公易函〔 2021〕 28 号）文件要求，电子评标功能全面启用，评标专家对电子投标文件进行评审，并依托建设工程招标投标交易平台进行项目评审具体工作。

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会依据招标文件第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。对于开标过程中，投标人对开标有异议且成立的，须由评标委员会进行评审确认的，评标委员会应对开标的异议进行评审确认。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：

（ 1）第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；

（ 2）投标文件未按照招标文件第七章投标文件格式编制的；

（ 3）不按招标文件规定报价或投标报价超出本招标文件规定的有效范围；

（ 4）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的；

（ 5）不同投标人的投标文件载明的项目组织机构成员为同一人；

（ 6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；

（ 7）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的；

（ 8）不同投标人编制的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致的；

（ 9）参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员的；

（ 10）投标人的投标文件编制及上传的网卡地址、IP 地址、硬盘序列号、软件序列号的特征码和投标文件内容，经检测存在同一网卡地址、IP 地址、硬盘序列号、软件序列号和投标文件异常一致的；

（ 11）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（ 12）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；

（ 13）法律、行政法规规定的其他禁止情形。

3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：

（ 1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（ 2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按以上规定，对所有投标人的投标文件，完成初步评审后，通过初步评审的投标人，进入详细评审。

3.2.2 评标委员会按招标文件第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（ 1）按招标文件第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 A；

（ 2）按招标文件第 2.2.4（2） 目规定的评审因素和分值对勘察设计方案部分计算出得分B；

（ 3）按招标文件第 2.2.4（3） 目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C。

3.2.3  A、B 为去掉最高分和最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“ 四舍五入 ”。

3.2.4 投标人得分=A+B+C。

3.2.5 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.3 投标文件的澄清

3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，向招标人推荐前3～5名中标候选人。推荐中标候选人数量见投标人须知前附表。

3.4.2 招标人不接受非中标人的查询，也不对不中标原因作出任何解释。

五 、废标及其他情况说明

无。

六 、评标结果

1、 评标委员会根据招标文件的规定对各投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审， 5 家 投标单 位均通过初步评审，然后采用综合评 估 法评进行详细评审。

2、详细评审 ： 各评委对投标文件的资信业绩评分标准、勘察设计方案评分标准、投标报价评分标准等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的资信业绩评分标准、勘察设计方案评分标准、投标报价评分标准 的 得分。

3、 经评标委员会评审，各投标人的最终得分及排名如下表所示：

序号	投标人	综合得分	排名
1	广州珠科院工程勘察设计有限公司	96.56	1
2	淮安市水利勘测设计研究院有限公司	87.95	2
3	南京市水利规划设计院股份有限公司	86.40	3
4	广东河海工程咨询有限公司	77.66	4
5	韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司	64.90	5

七 、推荐定标候选人：

经评审， 按照其企业统一社会信用代码后 4位（除校验码外）大小排序 推荐前五名 的 投标人为定标候选人。本项目 定 标候选人 名单 如下：

202 4 年 1 1 月 2 9 日

定 标候选人 名单
项目名称：大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计
序号	统一社会信用代码	定标候选人名称
1	91440106598327701C	广州珠科院工程勘察设计有限公司
2	91440200191525853R	韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司
3	913208914694755130	淮安市水利勘测设计研究院有限公司
4	913201004258014876	南京市水利规划设计院股份有限公司
5	914400007536854545	广东河海工程咨询有限公司
备注：定标候选人按其企业统一社会信用代码后 4 位（除校验码外）大小排序。
评标委员会签名： 日期： 2024 年 11 月 29 日

相关附件

评标报告脱敏版（大亚湾西区塘横城中村改造项目二标段（石头河改道工程）勘察设计）.doc