新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理评标报告
- 项目名称： 新兴县百千万工程典型镇人居环境综合整治项目里洞镇建设项目监理
- 规模： 污水管网建设，公共厕所提升改造，农房人居环境风险点整治，垃圾收集设施，垃圾转运设施，三线整治，六乱整治，公共停车位配套及完善，便民活动场所，便民公共服务配套提升，镇域发展配套设施，整治房屋，村容村貌整治。项目概算总投资4864.99万元，其中建筑安装工程费4209.37万元
- 范围： 完成新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理，本次招标按一个合同段招标，服务阶段要求为工程前期工作阶段、施工准备阶段、施工阶段、保修阶段的监理相关服务
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理
标段（包）名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理
评标结束时间：2025-12-06 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理
截止至 2025年12月04日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东粤建工程项目管理有限公司、攀钢集团工科工程咨询有限公司、珠海经济特区建设监理有限公司、华理监理咨询有限公司、公诚管理咨询有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心海丰分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，攀钢集团工科工程咨询有限公司不通过原因为投标报价下浮率没按招标文件“投标须知前附表”3.2.3、3.2.5的要求。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
40.00 |
13.15 |
44.88 |
94.41 |
1 |
| 华理监理咨询有限公司 |
33.40 |
13.35 |
44.49 |
88.28 |
2 |
| 珠海经济特区建设监理有限公司 |
26.80 |
13.78 |
44.80 |
83.07 |
3 |
| 公诚管理咨询有限公司 |
25.20 |
13.18 |
44.96 |
79.73 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东粤建工程项目管理有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.55%、价格：696730.65元；
第二中标候选人：华理监理咨询有限公司 ，投标报价为 下浮率：3.50%、价格：682930.50元；
第三中标候选人：珠海经济特区建设监理有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.95%、价格：693899.85元。
评标委员会签名：1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： d0f9945717064fc388e63b525d701240
评标委员会成员签名： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126
2025年12月04日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东粤建工程项目管理有限公司 |
40.00 |
13.15 |
44.88 |
94.41 |
1 |
| 华理监理咨询有限公司 |
33.40 |
13.35 |
44.49 |
88.28 |
2 |
| 珠海经济特区建设监理有限公司 |
26.80 |
13.78 |
44.80 |
83.07 |
3 |
| 公诚管理咨询有限公司 |
25.20 |
13.18 |
44.96 |
79.73 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.55%、价格：696730.65元 |
||
|
第二中标候选人 |
华理监理咨询有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：3.50%、价格：682930.50元 |
||
|
第三中标候选人 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.95%、价格：693899.85元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东粤建工程项目管理有限公司为第一中标候选人；华理监理咨询有限公司为第二中标候选人，珠海经济特区建设监理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： d0f9945717064fc388e63b525d701240 评标委员会成员签名： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126 | ||||
| 2025年12月04日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 业绩要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 业绩要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 业绩要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 业绩要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 业绩要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师的签字 | 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文 件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列 号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
不通过。投标报价不符合投标须知前附表3.2.5 投标报价的其他要求投标人自行报价，下浮率以百分比为单位，投标报价以元为单位，精确到小数点后 2 位，小数点后 3 位四舍五入. |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文 件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列 号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
不通过。投标报价不符合投标人须知前附表3.2.5 投标报价的其他要求：投标人自行报价，下浮率以百分比为单位，投标报价以元为单位，精确到小数点后 2 位，小数点后 3 位四舍五入。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文 件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列 号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
不通过。投标文件报价没有响应招标文件P11第3.2.3报价方式中“精确到小数点后2位”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文 件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列 号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
不通过。3.2.3投标报价下浮率以百分比为单位，未精确到小数点后 2 位。未响应招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文 件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列 号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
通过 |
不通过。投标报价下浮率没按招标文件“投标须知前附表”3.2.3、3.2.5的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
不通过。投标报价下浮率没按招标文件“投标须知前附表”3.2.3、3.2.5的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 企业监理业绩 | 企业监理业绩(满分6分)投标人自2021年1月1日至今已承接总投资4500万元以上的房屋建筑工程或市政公用工程项目监理业绩每项得1分，本项满分6分。评分说明：需提供监理合同签字页、合同名称页或合同能明确体现出上述各评分的内容，或者其他证明资料。时间以合同签订时间为准。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 监理机构综合评价 | 监理机构综合评价（满分7分）1、监理项目负责人（本项满分3分） 拟投入本项目的总监理工程师自2021年1月1日至今曾监理过的项目质量评价优良，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，以此类推。本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料）。如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。2、监理机构的其他配置人员（总监理工程师除外）（本项满分4分） 拟投入本项目的监理人员曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖)、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，具体得分如下：（1）获得全国性（国家级）奖项的每一人得1分；（2）获得全省性（省级）奖项的每一人得 0.5分；（3）获得全市性（地市级）奖项的的每一人得 0.2分。评分说明：（1）投标文件提供监理机构的配置人员（总监理工程师除外）监理的工程获奖证明文件（含获奖证书或其他获奖证明文件，获奖证书不能证明为其本人业绩，可提供其他辅助证明材料）等复印件。（2）本工程监理机构主要人员配置为 8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（3）同一人次监理过的项目获不同等级奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
7 |
7.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理项目评价获奖业绩 | 监理项目评价获奖业绩(满分7分)监理项目评价获奖业绩(满分27分)投标人近5年来（即 2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：（1）基准分（3 分）：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的得基准分1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的得基准分0.5分。（2）在具备上述监理项目奖项基础上（24分）：①投标人每增加一项全国性（国家级）质量类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）质量类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性（地市级）质量类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分12 分。②投标人每增加一项全国性（国家级）安全类奖项的加 0.6 分/项，每增加一项全省性（省级）安全类奖项的加 0.4 分/项，每增加一项全市性（地市级）安全类奖项的加 0.2 分/项，以此类推，本项满分12分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按 1 次省级质量类奖项和 1 次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。 |
27 |
27.0000 |
15.8000 |
26.4000 |
18.2000 |
| 企业信誉 | 企业信誉投标人近 3 年来（即自投标文件递交截止日起倒推 3 年时间内）因监理工程质量、安全、履约等问题等原因被各级行政主管部门出具不良行为认定书或在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于处罚有限期内的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为 10 分。评分说明：1.严重不良行为指：因监理的工程发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因监理的工程发生严重安全事故（造成 1 人或以上死亡的）被通报处罚；因监理工程质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣资质证书处罚；因工程监理违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于有限期内。严重不良行为情况以各级行政主管部门的信息网站通报为准；工程质量事故、安全事故以发生事故日期为准；被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚以相关部门发文日期为准。2.企业不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表(格式自拟）中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报相关主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 |
-10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
26.8000 |
33.4000 |
25.2000 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 企业监理业绩 | 企业监理业绩(满分6分)投标人自2021年1月1日至今已承接总投资4500万元以上的房屋建筑工程或市政公用工程项目监理业绩每项得1分，本项满分6分。评分说明：需提供监理合同签字页、合同名称页或合同能明确体现出上述各评分的内容，或者其他证明资料。时间以合同签订时间为准。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 监理机构综合评价 | 监理机构综合评价（满分7分）1、监理项目负责人（本项满分3分） 拟投入本项目的总监理工程师自2021年1月1日至今曾监理过的项目质量评价优良，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，以此类推。本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料）。如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。2、监理机构的其他配置人员（总监理工程师除外）（本项满分4分） 拟投入本项目的监理人员曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖)、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，具体得分如下：（1）获得全国性（国家级）奖项的每一人得1分；（2）获得全省性（省级）奖项的每一人得 0.5分；（3）获得全市性（地市级）奖项的的每一人得 0.2分。评分说明：（1）投标文件提供监理机构的配置人员（总监理工程师除外）监理的工程获奖证明文件（含获奖证书或其他获奖证明文件，获奖证书不能证明为其本人业绩，可提供其他辅助证明材料）等复印件。（2）本工程监理机构主要人员配置为 8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（3）同一人次监理过的项目获不同等级奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
7 |
7.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理项目评价获奖业绩 | 监理项目评价获奖业绩(满分7分)监理项目评价获奖业绩(满分27分)投标人近5年来（即 2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：（1）基准分（3 分）：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的得基准分1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的得基准分0.5分。（2）在具备上述监理项目奖项基础上（24分）：①投标人每增加一项全国性（国家级）质量类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）质量类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性（地市级）质量类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分12 分。②投标人每增加一项全国性（国家级）安全类奖项的加 0.6 分/项，每增加一项全省性（省级）安全类奖项的加 0.4 分/项，每增加一项全市性（地市级）安全类奖项的加 0.2 分/项，以此类推，本项满分12分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按 1 次省级质量类奖项和 1 次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。 |
27 |
27.0000 |
15.8000 |
26.4000 |
18.2000 |
| 企业信誉 | 企业信誉投标人近 3 年来（即自投标文件递交截止日起倒推 3 年时间内）因监理工程质量、安全、履约等问题等原因被各级行政主管部门出具不良行为认定书或在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于处罚有限期内的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为 10 分。评分说明：1.严重不良行为指：因监理的工程发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因监理的工程发生严重安全事故（造成 1 人或以上死亡的）被通报处罚；因监理工程质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣资质证书处罚；因工程监理违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于有限期内。严重不良行为情况以各级行政主管部门的信息网站通报为准；工程质量事故、安全事故以发生事故日期为准；被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚以相关部门发文日期为准。2.企业不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表(格式自拟）中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报相关主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 |
-10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
26.8000 |
33.4000 |
25.2000 |
|
| 评委签字： 20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 企业监理业绩 | 企业监理业绩(满分6分)投标人自2021年1月1日至今已承接总投资4500万元以上的房屋建筑工程或市政公用工程项目监理业绩每项得1分，本项满分6分。评分说明：需提供监理合同签字页、合同名称页或合同能明确体现出上述各评分的内容，或者其他证明资料。时间以合同签订时间为准。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 监理机构综合评价 | 监理机构综合评价（满分7分）1、监理项目负责人（本项满分3分） 拟投入本项目的总监理工程师自2021年1月1日至今曾监理过的项目质量评价优良，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，以此类推。本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料）。如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。2、监理机构的其他配置人员（总监理工程师除外）（本项满分4分） 拟投入本项目的监理人员曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖)、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，具体得分如下：（1）获得全国性（国家级）奖项的每一人得1分；（2）获得全省性（省级）奖项的每一人得 0.5分；（3）获得全市性（地市级）奖项的的每一人得 0.2分。评分说明：（1）投标文件提供监理机构的配置人员（总监理工程师除外）监理的工程获奖证明文件（含获奖证书或其他获奖证明文件，获奖证书不能证明为其本人业绩，可提供其他辅助证明材料）等复印件。（2）本工程监理机构主要人员配置为 8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（3）同一人次监理过的项目获不同等级奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
7 |
7.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理项目评价获奖业绩 | 监理项目评价获奖业绩(满分7分)监理项目评价获奖业绩(满分27分)投标人近5年来（即 2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：（1）基准分（3 分）：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的得基准分1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的得基准分0.5分。（2）在具备上述监理项目奖项基础上（24分）：①投标人每增加一项全国性（国家级）质量类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）质量类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性（地市级）质量类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分12 分。②投标人每增加一项全国性（国家级）安全类奖项的加 0.6 分/项，每增加一项全省性（省级）安全类奖项的加 0.4 分/项，每增加一项全市性（地市级）安全类奖项的加 0.2 分/项，以此类推，本项满分12分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按 1 次省级质量类奖项和 1 次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。 |
27 |
27.0000 |
15.8000 |
26.4000 |
18.2000 |
| 企业信誉 | 企业信誉投标人近 3 年来（即自投标文件递交截止日起倒推 3 年时间内）因监理工程质量、安全、履约等问题等原因被各级行政主管部门出具不良行为认定书或在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于处罚有限期内的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为 10 分。评分说明：1.严重不良行为指：因监理的工程发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因监理的工程发生严重安全事故（造成 1 人或以上死亡的）被通报处罚；因监理工程质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣资质证书处罚；因工程监理违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于有限期内。严重不良行为情况以各级行政主管部门的信息网站通报为准；工程质量事故、安全事故以发生事故日期为准；被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚以相关部门发文日期为准。2.企业不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表(格式自拟）中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报相关主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 |
-10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
26.8000 |
33.4000 |
25.2000 |
|
| 评委签字： 8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 企业监理业绩 | 企业监理业绩(满分6分)投标人自2021年1月1日至今已承接总投资4500万元以上的房屋建筑工程或市政公用工程项目监理业绩每项得1分，本项满分6分。评分说明：需提供监理合同签字页、合同名称页或合同能明确体现出上述各评分的内容，或者其他证明资料。时间以合同签订时间为准。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 监理机构综合评价 | 监理机构综合评价（满分7分）1、监理项目负责人（本项满分3分） 拟投入本项目的总监理工程师自2021年1月1日至今曾监理过的项目质量评价优良，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，以此类推。本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料）。如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。2、监理机构的其他配置人员（总监理工程师除外）（本项满分4分） 拟投入本项目的监理人员曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖)、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，具体得分如下：（1）获得全国性（国家级）奖项的每一人得1分；（2）获得全省性（省级）奖项的每一人得 0.5分；（3）获得全市性（地市级）奖项的的每一人得 0.2分。评分说明：（1）投标文件提供监理机构的配置人员（总监理工程师除外）监理的工程获奖证明文件（含获奖证书或其他获奖证明文件，获奖证书不能证明为其本人业绩，可提供其他辅助证明材料）等复印件。（2）本工程监理机构主要人员配置为 8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（3）同一人次监理过的项目获不同等级奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
7 |
7.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理项目评价获奖业绩 | 监理项目评价获奖业绩(满分7分)监理项目评价获奖业绩(满分27分)投标人近5年来（即 2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：（1）基准分（3 分）：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的得基准分1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的得基准分0.5分。（2）在具备上述监理项目奖项基础上（24分）：①投标人每增加一项全国性（国家级）质量类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）质量类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性（地市级）质量类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分12 分。②投标人每增加一项全国性（国家级）安全类奖项的加 0.6 分/项，每增加一项全省性（省级）安全类奖项的加 0.4 分/项，每增加一项全市性（地市级）安全类奖项的加 0.2 分/项，以此类推，本项满分12分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按 1 次省级质量类奖项和 1 次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。 |
27 |
27.0000 |
15.8000 |
26.4000 |
18.2000 |
| 企业信誉 | 企业信誉投标人近 3 年来（即自投标文件递交截止日起倒推 3 年时间内）因监理工程质量、安全、履约等问题等原因被各级行政主管部门出具不良行为认定书或在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于处罚有限期内的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为 10 分。评分说明：1.严重不良行为指：因监理的工程发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因监理的工程发生严重安全事故（造成 1 人或以上死亡的）被通报处罚；因监理工程质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣资质证书处罚；因工程监理违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于有限期内。严重不良行为情况以各级行政主管部门的信息网站通报为准；工程质量事故、安全事故以发生事故日期为准；被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚以相关部门发文日期为准。2.企业不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表(格式自拟）中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报相关主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 |
-10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
26.8000 |
33.4000 |
25.2000 |
|
| 评委签字： a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 企业监理业绩 | 企业监理业绩(满分6分)投标人自2021年1月1日至今已承接总投资4500万元以上的房屋建筑工程或市政公用工程项目监理业绩每项得1分，本项满分6分。评分说明：需提供监理合同签字页、合同名称页或合同能明确体现出上述各评分的内容，或者其他证明资料。时间以合同签订时间为准。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 监理机构综合评价 | 监理机构综合评价（满分7分）1、监理项目负责人（本项满分3分） 拟投入本项目的总监理工程师自2021年1月1日至今曾监理过的项目质量评价优良，获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下：获得全国性（国家级）奖项的每项得2分，获得全省性（省级）奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.5分，以此类推。本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料）。如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。2、监理机构的其他配置人员（总监理工程师除外）（本项满分4分） 拟投入本项目的监理人员曾监理过的项目质量评价优良，获得施工质量类评优奖项的[如：国家优质工程(鲁班奖)、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似奖项]，具体得分如下：（1）获得全国性（国家级）奖项的每一人得1分；（2）获得全省性（省级）奖项的每一人得 0.5分；（3）获得全市性（地市级）奖项的的每一人得 0.2分。评分说明：（1）投标文件提供监理机构的配置人员（总监理工程师除外）监理的工程获奖证明文件（含获奖证书或其他获奖证明文件，获奖证书不能证明为其本人业绩，可提供其他辅助证明材料）等复印件。（2）本工程监理机构主要人员配置为 8人，监理机构综合评价对投标人填报的监理机构主要人员进行评价，其他超出配置的监理机构补充人员不作评分评审。（3）同一人次监理过的项目获不同等级奖项的，只按最高级别奖项作一次评审得分。 |
7 |
7.0000 |
5.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 监理项目评价获奖业绩 | 监理项目评价获奖业绩(满分7分)监理项目评价获奖业绩(满分27分)投标人近5年来（即 2021年1月1日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准）监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的质量类或安全类奖项的，具体得分如下：（1）基准分（3 分）：获得全国性（国家级）质量类或安全类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）质量类或安全类奖项的得基准分1分，获得全市性（地市级）质量类或安全类奖项的得基准分0.5分。（2）在具备上述监理项目奖项基础上（24分）：①投标人每增加一项全国性（国家级）质量类奖项的加0.6分/项，每增加一项全省性（省级）质量类奖项的加0.4分/项，每增加一项全市性（地市级）质量类奖项的加0.2分/项，以此类推，本项满分12 分。②投标人每增加一项全国性（国家级）安全类奖项的加 0.6 分/项，每增加一项全省性（省级）安全类奖项的加 0.4 分/项，每增加一项全市性（地市级）安全类奖项的加 0.2 分/项，以此类推，本项满分12分。评分说明：（1）监理工程质量类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖等同类奖项)”、“优质工程奖(含建设工程优质结构奖、优良样板工程等同类奖项)”等监理工程质量类奖项或等同于上述的质量类奖项。监理工程安全类奖项：指投标人监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会（如建筑业协会）颁发的“安全生产文明施工示范工地(含施工安全文明标准化工地、文明工地等同类奖项)”等监理工程安全类奖项或等同于上述的安全类奖项。（2）按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。（3）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程在同一类别中获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（即：①已评审作为基准分得分的项目，在加分项中不再重复加分；②同时获国家级、省级、地市级监理工程奖项的，只评审国家级一次得分）。同一工程均获得质量类、安全类奖项的，分别按各类所获最高级别计分（如：同一工程同时获省级质量类奖项及市级安全类奖项，各按 1 次省级质量类奖项和 1 次市级安全类奖项计分）。计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。（4）投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据（获奖证书不能证明为其本单位业绩，可提供其他辅助证明材料），如奖项由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，同时需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”。 |
27 |
27.0000 |
15.8000 |
26.4000 |
18.2000 |
| 企业信誉 | 企业信誉投标人近 3 年来（即自投标文件递交截止日起倒推 3 年时间内）因监理工程质量、安全、履约等问题等原因被各级行政主管部门出具不良行为认定书或在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于处罚有限期内的，扣5分/次，以此类推，同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从总分分值中扣除，最高扣除分值为 10 分。评分说明：1.严重不良行为指：因监理的工程发生重大质量事故（直接经济损失10 万元或以上、工程倒塌或报废）被通报处罚；因监理的工程发生严重安全事故（造成 1 人或以上死亡的）被通报处罚；因监理工程质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣资质证书处罚；因工程监理违反法律法规被列入企业黑名单，被清出当地建筑市场的通报处罚；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚并处于有限期内。严重不良行为情况以各级行政主管部门的信息网站通报为准；工程质量事故、安全事故以发生事故日期为准；被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准；因在招投标活动中发生严重不良行为、违反相关法律法规被处罚以相关部门发文日期为准。2.企业不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表(格式自拟）中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权力，招标人查询发现（或经举报发现）投标人的瞒报、假报材料行为，已中标的将取消其中标资格，没收投标保证金（或履约保证金），并逐级上报相关主管部门，因此造成招标人损失的，保留向该投标人索赔的权利。 |
-10 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
26.8000 |
33.4000 |
25.2000 |
|
| 评委签字： d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.00 |
|
2 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
26.8000 |
26.8000 |
26.8000 |
26.8000 |
26.8000 |
26.80 |
|
3 |
华理监理咨询有限公司 |
33.4000 |
33.4000 |
33.4000 |
33.4000 |
33.4000 |
33.40 |
|
4 |
公诚管理咨询有限公司 |
25.2000 |
25.2000 |
25.2000 |
25.2000 |
25.2000 |
25.20 |
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240 | |||||||
| 日期：2025年12月04日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 合理化建议 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
4 |
3.2000 |
3.9000 |
3.4000 |
3.2000 |
| 监理总体规划概述 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.6000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.7000 |
1.6000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 |
2 |
1.6000 |
1.9000 |
1.7000 |
1.6000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
3 |
2.4000 |
2.8000 |
2.6000 |
2.4000 |
|
合计 |
15 |
12.1000 |
14.1000 |
12.7000 |
12.0000 |
|
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 合理化建议 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
4 |
3.5000 |
3.6000 |
3.5000 |
3.6000 |
| 监理总体规划概述 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
3 |
2.6000 |
2.7000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
合计 |
15 |
12.8000 |
13.6000 |
13.2000 |
12.8000 |
|
| 评委签字： 20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 合理化建议 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
4 |
3.5000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.5000 |
| 监理总体规划概述 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 |
1 |
0.8000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 合同、信息管理方案 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.7000 |
1.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 |
2 |
1.7000 |
1.9000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
3 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
|
合计 |
15 |
13.0000 |
13.5000 |
13.2000 |
13.1000 |
|
| 评委签字： 8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 合理化建议 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 |
1 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
4 |
3.8000 |
3.7000 |
3.7000 |
3.8000 |
| 监理总体规划概述 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.8000 |
0.9000 |
| 合同、信息管理方案 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 |
2 |
1.8000 |
1.7000 |
1.8000 |
1.9000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 |
2 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
3 |
2.8000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.8000 |
|
合计 |
15 |
13.8000 |
13.4000 |
13.5000 |
13.9000 |
|
| 评委签字： a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 华理监理咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | |
| 合理化建议 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 投资、质量、进度监理措施 | 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
4 |
3.8000 |
3.9000 |
3.8500 |
3.8300 |
| 监理总体规划概述 | 【优】得〔1.0分〕【良】得〔0.9分〕【中】得〔0.8分〕【差】得〔0.7分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。 |
1 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
0.9000 |
| 合同、信息管理方案 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。 |
2 |
1.8800 |
1.9000 |
1.8500 |
1.8800 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。 |
2 |
1.8500 |
1.9000 |
1.8900 |
1.8600 |
| 监理工作重点、难点分析 | 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。 |
2 |
1.8600 |
1.9000 |
1.8800 |
1.8600 |
| 安全、文明 施工、环保监理措施 | 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。 |
3 |
2.8500 |
2.9000 |
2.8800 |
2.8500 |
|
合计 |
15 |
14.0400 |
14.3000 |
14.1500 |
14.0800 |
|
| 评委签字： d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||||||
| 日期：2025年12月04日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东粤建工程项目管理有限公司 |
12.1000 |
12.8000 |
13.0000 |
13.8000 |
14.0400 |
13.15 |
|
2 |
珠海经济特区建设监理有限公司 |
14.1000 |
13.6000 |
13.5000 |
13.4000 |
14.3000 |
13.78 |
|
3 |
华理监理咨询有限公司 |
12.7000 |
13.2000 |
13.2000 |
13.5000 |
14.1500 |
13.35 |
|
4 |
公诚管理咨询有限公司 |
12.0000 |
12.8000 |
13.1000 |
13.9000 |
14.0800 |
13.18 |
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240 | |||||||
| 日期：2025年12月04日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（45） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目--里洞镇典型镇建设项目监理 | ||
| 招标控制价（元） |
707700.00 |
|
| 评标基准价 |
700799.93元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东粤建工程项目管理有限公司 |
下浮率：1.55%,价格：696730.65 |
44.88 |
|
华理监理咨询有限公司 |
下浮率：3.50%,价格：682930.50 |
44.49 |
|
珠海经济特区建设监理有限公司 |
下浮率：1.95%,价格：693899.85 |
44.80 |
|
公诚管理咨询有限公司 |
下浮率：0.80%,价格：702038.40 |
44.96 |
| 评委签字： 1c8256c9470b416db12bc59793c81239、20d871cd4fe64e309140aa147d6865ab、8ea1db5167e746bd90567328f05c87ca、a02d4c4d89314045906b5b0d32cd9126、d0f9945717064fc388e63b525d701240 | ||
| 日期：2025年12月04日 | ||