塘厦镇塘龙创新科技产业电子生产线建设项目工程监理评标报告

序号

投标人名称

备注

1

广东平安工程顾问有限公司

2

华理监理咨询有限公司

3

深圳市鲁班建设监理有限公司

4

广东力达建设工程项目管理有限公司

5

广东鸿伟项目管理有限公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术标的初步 评审

投标文件编制

技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第 3.7款 的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的 除外。

监理大纲

符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和 条件

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得 提交备选投标方案。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件中未出现第二章投标人须知第 5.3 款规 定的否决性情形。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标 的初步 评审

形式评审 标准

投标文件编制

符合第二章投标人须知 第 3.7款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件 ，且未声明 哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除 外。

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得 提交备选投标方案

联合体投标人 （如为联合体投 标时适用）

符合第二章投标人须知 第1.4.2项规定

投标内容

符合第二章投标人须知 第1.3.1项规定

监理服务期限

符合第二章投标人须知 第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章投标人须知 第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章投标人须知 第3.3.1项规定

权利义务

符合第二章投标人须知 第1.13.1项规定和 第四章合 同条款及格式中的实质性要求和条件

资格评审 标准

资质要求

符合第二章投标人须知 第1.4.1项规定

总监理工程师

符合第二章投标人须知 第1.4.1项规定

其他主要人员

符合第二章投标人须知 第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章投标人须知 第1.4.1项规定

不存在禁止投标 的情形

不存在第二章投标人须知 第1.4.3项规定的任何 一种情形

评审项目

评审因素

评审标准

价格部 分有效 性评审

响应性评 审标准

投标文件编制

符合第二章投标人须知 第 3.7款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件 ，或在一份 投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价 ， 且未 声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备 选投标方案 的除外。

投标报价

符合第二章投标人须知 第3.2款规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第 3.7.8 项的要求

技术标部分评审标准( 50 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

监理范围、监理内容

5

评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、 透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整 性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

2

监理依据、监理工作目 标

5

评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及 行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

3

监理机构设置和岗位职 责

5

评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情 况及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

4

监理工作程序、方法和 制度

5

评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新， 工作方法合理、制度的完整性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

5

质量、进度、造价、安 全、环保监理措施

7

评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施 是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

6

合同、信息管理方案

5

评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完 整等情况。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

7

组织协调内容及措施

7

评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

8

监理工作重点、难点分 析

6

评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清 晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、 经济、安全且措施得力等情况。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

9

合理化建议

5

评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优 劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。

10

技术标页数 （不含封面）

0或-5

1、技术标的总页数小于或等于 100 页，得 0 分；

2、技术标的总页数大于 100 页，得-5 分。

商务标部分评审标准( 30 分）[商务标部分 总分值最高不超过 40 分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

类似项目业绩

15 分

投标人自 2021 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥ 80 万 元的类似项目业绩的，每项得 5 分。

注：①类似项目业绩是指 房屋建筑 工程方可算有效业绩，否 则不得分；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书 等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）作为类 似项目业绩证明文件，否则不予认可为有效业绩；③合同金 额以合同载明（或发包人出具的相关证明文件）为准；④有 效业绩时间以监理合同签订时间为准，一个合同为 1 项业绩， 不可重复计分。

2

总监理工程师资 历

5 分

具有对应注册执业资格和工程类中级或以上技术职称的，得 5 分；

【本项最高得 5 分】

注：需提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。

3

其他主要人员资 历

10 分

投入的其他主要人员中（总监理工程师除外 ）：

拟派人员具备工程类中级（或以上）技术职称或具有对应注 册监理工程师执业资格的，每个得 5 分，本项最高得 10 分。 注：需提供相关有效证书扫描件作为评审依据， 否则不得分； 以上人员不得重复计分。

价格部分评审标准( 20 分） [价格部分总分值最低不低于 10 分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=20

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-[(｜Gn-T｜)×100/T] ×H

Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价 后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3到 4家时则全 部计算 ）， 取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当 Gn>T 时，H ＝2h；当 Gn 时，H = h;本次招标 h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为 0 分，取值保留小数点后两位。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术标部分初步评审

技术标部分详细评审

商务标部分初步评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

华理监理咨询有限公司

通过

40.74

通过

30

通过

20

90.74

3

2

投标单位2

广东平安工程顾问有限公司

通过

39.14

通过

25

通过

20

84.14

3

投标单位3

广东鸿伟项目管理有限公司

通过

45.65

通过

30

通过

20

95.65

1

4

投标单位4

深圳市鲁班建设监理有限公司

通过

38.57

通过

30

通过

20

88.57

5

投标单位5

广东力达建设工程项目管理有限公司

通过

40.87

通过

30

通过

20

90.87

2

序号

投标人名称

1

广东鸿伟项目管理有限公司

2

广东力达建设工程项目管理有限公司

3

华理监理咨询有限公司

4

深圳市鲁班建设监理有限公司

5

广东平安工程顾问有限公司