大河灌区续建配套与节水改造工程（施工）评标报告
- 项目名称： 大河灌区续建配套与节水改造工程施工
- 规模： 将灌区由原来的渠道供水改为压力管供水，其中灌溉供水与县城供水同由主管供给，总长15.6公里
- 范围： 2.1工程名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工 ; 完成大河灌区续建配套与节水改造工程（施工）的施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项：完成本项目施工工作、施工实施建设阶段、采购、安装、试验、运营调试阶段、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合业主办理、相关部门结（决）算审计等工作，根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包相关配合服务 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不持有
项目详情
公告信息
招标项目名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工）
标段（包）名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工）
评标结束时间：2023-06-27 17:05:59
公告内容
大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） 评标报告
截止至 2023年06月27日09时30分 ， 8 家投标单位 （ 立乔建设集团有限公司、广西华业建筑工程有限公司、广东建华盛建设工程有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司、国安建设有限公司、广东筠诚建筑科技有限公司、四川中建建业工程有限责任公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：李建兴(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、张伟源(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、陈婉明(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、林筱辉(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、刘阳(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)，评标委员会选举刘阳为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东筠诚建筑科技有限公司不通过原因为未按招标文件“1.4.1条之（5）项目负责人资格要求”提供有效的项目负责人无在建建设工程项目承诺书（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 立乔建设集团有限公司 |
55.000 |
4.600 |
39.910 |
99.510 |
1 |
| 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
42.000 |
4.320 |
39.630 |
85.950 |
2 |
| 广西华业建筑工程有限公司 |
25.500 |
3.880 |
39.920 |
69.300 |
3 |
| 国安建设有限公司 |
14.000 |
3.440 |
39.970 |
57.410 |
4 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 |
6.000 |
3.640 |
39.960 |
49.600 |
5 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 |
3.000 |
3.320 |
39.950 |
46.270 |
6 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 |
3.000 |
3.280 |
39.930 |
46.210 |
7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：立乔建设集团有限公司 ，投标报价为 96683178.98元;；
第二中标候选人：广东省水利水电第三工程局有限公司 ，投标报价为 95331696.89元;；
第三中标候选人：广西华业建筑工程有限公司 ，投标报价为 96742259.75元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf
评标委员会成员签名： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da
2023年06月27日
|
大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 立乔建设集团有限公司 |
55.000 |
4.600 |
39.910 |
99.510 |
1 |
| 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
42.000 |
4.320 |
39.630 |
85.950 |
2 |
| 广西华业建筑工程有限公司 |
25.500 |
3.880 |
39.920 |
69.300 |
3 |
| 国安建设有限公司 |
14.000 |
3.440 |
39.970 |
57.410 |
4 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 |
6.000 |
3.640 |
39.960 |
49.600 |
5 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 |
3.000 |
3.320 |
39.950 |
46.270 |
6 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 |
3.000 |
3.280 |
39.930 |
46.210 |
7 |
|
第一中标候选人 |
立乔建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
96683178.98元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
投标报价（元） |
95331696.89元; |
||
|
第三中标候选人 |
广西华业建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
96742259.75元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：立乔建设集团有限公司为第一中标候选人；广东省水利水电第三工程局有限公司为第二中标候选人，广西华业建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf 评标委员会成员签名： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da | ||||
| 2023年06月27日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4e49a32451d9480c962f411ededd9a94 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 |
|
1 |
李建兴 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
2 |
张伟源 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
3 |
陈婉明 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
4 |
林筱辉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
5 |
刘阳 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da、a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786 | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734 | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4e49a32451d9480c962f411ededd9a94 | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 |
|
1 |
李建兴 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
张伟源 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
陈婉明 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
林筱辉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
刘阳 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da、a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | ||||||||
| 日期：2023年06月27日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 企业技术能力 | 2、投标人主编或参编过施工类国家标准或行业（指部级）标准的，得5分；主编或参编过施工类地方（指省级）标准的，得2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供国家标准、行业（指部级）标准或地方（指省级）标准相关主管部门网上公示链接及截图等证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。同一标准按最高级别计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人近三年度（2019年度至2021年度）财务状况进行评分：每个年度的资产负债率均低于25%的，得6分；每个年度的资产负债率均低于35%的，得3分；每个年度的资产负债率均低于50%的，得1分。【注：本项最高得6分。资产负债率=期末负债总额/期末资产总额，负债总额、资产总额均以经会计师事务所审计的财务报表的数据为准，投标文件须提供2019、2020、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。】 |
6 |
6.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间承接过合同金额≥7000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供中标通知书复印件（中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章）、中标公示证明网页查询截图、施工合同复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以中标通知书签发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得有效期内的建设行业国家级协会评定信用等级情况进行评分：为AAA级得5分；为AA级的得2分；为A级的得1分。【注：本项最高得5分。企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件或官方网站（http://xy.cacem.com.cn/portals/informationService/?url=Grade&curIndex=1）查询企业等级评价的证明网页截图。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业技术能力 | 1、投标人获得过施工类国家级或省级工法，每项得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由国家级或省级建设行政主管部门或行业协会颁发的工法证书复印件（工法由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间（以获奖证书发证时间为准）完成过的市政公用工程项目获得过国家级质量奖项的，每项得4.5分，累计最高得9分；获得过省级质量奖项的，每项得2分，累计最高得4分；获得过市级质量奖项的，每项得1分，累计最高得2分。【注：本项最高得9分。投标文件须提供由建设行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。国家级质量奖项包括：中国建设工程鲁班奖、或国家优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖；省级质量奖项包括：省级工程优质奖、省级优良样板工程；市级质量奖项包括：市级工程优质奖。获奖项目须为工程实体业绩奖项（含承建或参建奖项），不包含安全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项。同一工程项目获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。国家级、省级、市级得分不累加，按投标人能得分最高得级别作为本评审项得分。】 |
9 |
9.0000 |
4.5000 |
1.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业技术能力 | 3、投标人获得过施工技术有关的国家级或省级技术奖项的，每项得1分，累计最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由建设行政主管部门或市政行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。技术奖项指：科学技术奖励或科学技术进步奖等。同一施工技术获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级认证证书、信息安全管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。【注：本项最高得5分。投标文件须提供有效期内的认证证书复印件，体系认证证书同时须提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 组织机构人员 | 技术负责人：具有市政公用工程专业建造师证得3分，增加一个专业加2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供人员身份证复印件、住房和城乡建设部门颁发的建造师证书复印件，近6个月（2022年12月-2023年5月）社保证明复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得过国家税务部门颁发的纳税信用评价情况进行评分：连续四个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得5分；连续两个年度或三个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得3分；一个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供表彰证书复印件和纳税信用公布栏信用评价年度截图（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
25.5000 |
6.0000 |
42.0000 |
3.0000 |
14.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 企业技术能力 | 2、投标人主编或参编过施工类国家标准或行业（指部级）标准的，得5分；主编或参编过施工类地方（指省级）标准的，得2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供国家标准、行业（指部级）标准或地方（指省级）标准相关主管部门网上公示链接及截图等证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。同一标准按最高级别计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人近三年度（2019年度至2021年度）财务状况进行评分：每个年度的资产负债率均低于25%的，得6分；每个年度的资产负债率均低于35%的，得3分；每个年度的资产负债率均低于50%的，得1分。【注：本项最高得6分。资产负债率=期末负债总额/期末资产总额，负债总额、资产总额均以经会计师事务所审计的财务报表的数据为准，投标文件须提供2019、2020、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。】 |
6 |
6.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间承接过合同金额≥7000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供中标通知书复印件（中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章）、中标公示证明网页查询截图、施工合同复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以中标通知书签发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得有效期内的建设行业国家级协会评定信用等级情况进行评分：为AAA级得5分；为AA级的得2分；为A级的得1分。【注：本项最高得5分。企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件或官方网站（http://xy.cacem.com.cn/portals/informationService/?url=Grade&curIndex=1）查询企业等级评价的证明网页截图。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业技术能力 | 1、投标人获得过施工类国家级或省级工法，每项得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由国家级或省级建设行政主管部门或行业协会颁发的工法证书复印件（工法由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间（以获奖证书发证时间为准）完成过的市政公用工程项目获得过国家级质量奖项的，每项得4.5分，累计最高得9分；获得过省级质量奖项的，每项得2分，累计最高得4分；获得过市级质量奖项的，每项得1分，累计最高得2分。【注：本项最高得9分。投标文件须提供由建设行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。国家级质量奖项包括：中国建设工程鲁班奖、或国家优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖；省级质量奖项包括：省级工程优质奖、省级优良样板工程；市级质量奖项包括：市级工程优质奖。获奖项目须为工程实体业绩奖项（含承建或参建奖项），不包含安全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项。同一工程项目获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。国家级、省级、市级得分不累加，按投标人能得分最高得级别作为本评审项得分。】 |
9 |
9.0000 |
4.5000 |
1.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业技术能力 | 3、投标人获得过施工技术有关的国家级或省级技术奖项的，每项得1分，累计最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由建设行政主管部门或市政行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。技术奖项指：科学技术奖励或科学技术进步奖等。同一施工技术获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级认证证书、信息安全管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。【注：本项最高得5分。投标文件须提供有效期内的认证证书复印件，体系认证证书同时须提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 组织机构人员 | 技术负责人：具有市政公用工程专业建造师证得3分，增加一个专业加2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供人员身份证复印件、住房和城乡建设部门颁发的建造师证书复印件，近6个月（2022年12月-2023年5月）社保证明复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得过国家税务部门颁发的纳税信用评价情况进行评分：连续四个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得5分；连续两个年度或三个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得3分；一个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供表彰证书复印件和纳税信用公布栏信用评价年度截图（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
25.5000 |
6.0000 |
42.0000 |
3.0000 |
14.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 企业技术能力 | 2、投标人主编或参编过施工类国家标准或行业（指部级）标准的，得5分；主编或参编过施工类地方（指省级）标准的，得2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供国家标准、行业（指部级）标准或地方（指省级）标准相关主管部门网上公示链接及截图等证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。同一标准按最高级别计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人近三年度（2019年度至2021年度）财务状况进行评分：每个年度的资产负债率均低于25%的，得6分；每个年度的资产负债率均低于35%的，得3分；每个年度的资产负债率均低于50%的，得1分。【注：本项最高得6分。资产负债率=期末负债总额/期末资产总额，负债总额、资产总额均以经会计师事务所审计的财务报表的数据为准，投标文件须提供2019、2020、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。】 |
6 |
6.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间承接过合同金额≥7000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供中标通知书复印件（中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章）、中标公示证明网页查询截图、施工合同复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以中标通知书签发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得有效期内的建设行业国家级协会评定信用等级情况进行评分：为AAA级得5分；为AA级的得2分；为A级的得1分。【注：本项最高得5分。企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件或官方网站（http://xy.cacem.com.cn/portals/informationService/?url=Grade&curIndex=1）查询企业等级评价的证明网页截图。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业技术能力 | 1、投标人获得过施工类国家级或省级工法，每项得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由国家级或省级建设行政主管部门或行业协会颁发的工法证书复印件（工法由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间（以获奖证书发证时间为准）完成过的市政公用工程项目获得过国家级质量奖项的，每项得4.5分，累计最高得9分；获得过省级质量奖项的，每项得2分，累计最高得4分；获得过市级质量奖项的，每项得1分，累计最高得2分。【注：本项最高得9分。投标文件须提供由建设行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。国家级质量奖项包括：中国建设工程鲁班奖、或国家优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖；省级质量奖项包括：省级工程优质奖、省级优良样板工程；市级质量奖项包括：市级工程优质奖。获奖项目须为工程实体业绩奖项（含承建或参建奖项），不包含安全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项。同一工程项目获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。国家级、省级、市级得分不累加，按投标人能得分最高得级别作为本评审项得分。】 |
9 |
9.0000 |
4.5000 |
1.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业技术能力 | 3、投标人获得过施工技术有关的国家级或省级技术奖项的，每项得1分，累计最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由建设行政主管部门或市政行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。技术奖项指：科学技术奖励或科学技术进步奖等。同一施工技术获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级认证证书、信息安全管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。【注：本项最高得5分。投标文件须提供有效期内的认证证书复印件，体系认证证书同时须提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 组织机构人员 | 技术负责人：具有市政公用工程专业建造师证得3分，增加一个专业加2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供人员身份证复印件、住房和城乡建设部门颁发的建造师证书复印件，近6个月（2022年12月-2023年5月）社保证明复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得过国家税务部门颁发的纳税信用评价情况进行评分：连续四个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得5分；连续两个年度或三个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得3分；一个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供表彰证书复印件和纳税信用公布栏信用评价年度截图（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
25.5000 |
6.0000 |
42.0000 |
3.0000 |
14.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 4e49a32451d9480c962f411ededd9a94 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 企业技术能力 | 2、投标人主编或参编过施工类国家标准或行业（指部级）标准的，得5分；主编或参编过施工类地方（指省级）标准的，得2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供国家标准、行业（指部级）标准或地方（指省级）标准相关主管部门网上公示链接及截图等证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。同一标准按最高级别计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人近三年度（2019年度至2021年度）财务状况进行评分：每个年度的资产负债率均低于25%的，得6分；每个年度的资产负债率均低于35%的，得3分；每个年度的资产负债率均低于50%的，得1分。【注：本项最高得6分。资产负债率=期末负债总额/期末资产总额，负债总额、资产总额均以经会计师事务所审计的财务报表的数据为准，投标文件须提供2019、2020、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。】 |
6 |
6.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间承接过合同金额≥7000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供中标通知书复印件（中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章）、中标公示证明网页查询截图、施工合同复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以中标通知书签发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得有效期内的建设行业国家级协会评定信用等级情况进行评分：为AAA级得5分；为AA级的得2分；为A级的得1分。【注：本项最高得5分。企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件或官方网站（http://xy.cacem.com.cn/portals/informationService/?url=Grade&curIndex=1）查询企业等级评价的证明网页截图。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业技术能力 | 1、投标人获得过施工类国家级或省级工法，每项得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由国家级或省级建设行政主管部门或行业协会颁发的工法证书复印件（工法由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间（以获奖证书发证时间为准）完成过的市政公用工程项目获得过国家级质量奖项的，每项得4.5分，累计最高得9分；获得过省级质量奖项的，每项得2分，累计最高得4分；获得过市级质量奖项的，每项得1分，累计最高得2分。【注：本项最高得9分。投标文件须提供由建设行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。国家级质量奖项包括：中国建设工程鲁班奖、或国家优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖；省级质量奖项包括：省级工程优质奖、省级优良样板工程；市级质量奖项包括：市级工程优质奖。获奖项目须为工程实体业绩奖项（含承建或参建奖项），不包含安全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项。同一工程项目获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。国家级、省级、市级得分不累加，按投标人能得分最高得级别作为本评审项得分。】 |
9 |
9.0000 |
4.5000 |
1.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业技术能力 | 3、投标人获得过施工技术有关的国家级或省级技术奖项的，每项得1分，累计最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由建设行政主管部门或市政行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。技术奖项指：科学技术奖励或科学技术进步奖等。同一施工技术获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级认证证书、信息安全管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。【注：本项最高得5分。投标文件须提供有效期内的认证证书复印件，体系认证证书同时须提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 组织机构人员 | 技术负责人：具有市政公用工程专业建造师证得3分，增加一个专业加2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供人员身份证复印件、住房和城乡建设部门颁发的建造师证书复印件，近6个月（2022年12月-2023年5月）社保证明复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得过国家税务部门颁发的纳税信用评价情况进行评分：连续四个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得5分；连续两个年度或三个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得3分；一个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供表彰证书复印件和纳税信用公布栏信用评价年度截图（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
25.5000 |
6.0000 |
42.0000 |
3.0000 |
14.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 企业技术能力 | 2、投标人主编或参编过施工类国家标准或行业（指部级）标准的，得5分；主编或参编过施工类地方（指省级）标准的，得2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供国家标准、行业（指部级）标准或地方（指省级）标准相关主管部门网上公示链接及截图等证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。同一标准按最高级别计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人近三年度（2019年度至2021年度）财务状况进行评分：每个年度的资产负债率均低于25%的，得6分；每个年度的资产负债率均低于35%的，得3分；每个年度的资产负债率均低于50%的，得1分。【注：本项最高得6分。资产负债率=期末负债总额/期末资产总额，负债总额、资产总额均以经会计师事务所审计的财务报表的数据为准，投标文件须提供2019、2020、2021年度经会计师事务所审计的财务报表复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。不满足上述情况的不得分。】 |
6 |
6.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间承接过合同金额≥7000万元的市政公用工程施工总承包业绩的，每个得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供中标通知书复印件（中标通知书须由工程所在地县级或以上建设工程主管部门或公共资源交易中心签发盖章）、中标公示证明网页查询截图、施工合同复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以中标通知书签发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人获得有效期内的建设行业国家级协会评定信用等级情况进行评分：为AAA级得5分；为AA级的得2分；为A级的得1分。【注：本项最高得5分。企业信用等级评价须提供建设行业国家级协会颁发的证书复印件或官方网站（http://xy.cacem.com.cn/portals/informationService/?url=Grade&curIndex=1）查询企业等级评价的证明网页截图。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
| 企业技术能力 | 1、投标人获得过施工类国家级或省级工法，每项得1分，最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由国家级或省级建设行政主管部门或行业协会颁发的工法证书复印件（工法由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自2019年1月1日至投标截止时间（以获奖证书发证时间为准）完成过的市政公用工程项目获得过国家级质量奖项的，每项得4.5分，累计最高得9分；获得过省级质量奖项的，每项得2分，累计最高得4分；获得过市级质量奖项的，每项得1分，累计最高得2分。【注：本项最高得9分。投标文件须提供由建设行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。国家级质量奖项包括：中国建设工程鲁班奖、或国家优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖；省级质量奖项包括：省级工程优质奖、省级优良样板工程；市级质量奖项包括：市级工程优质奖。获奖项目须为工程实体业绩奖项（含承建或参建奖项），不包含安全文明、绿色施工、结构、技术创新、QC成果、科技进步及技术应用类等奖项。同一工程项目获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。国家级、省级、市级得分不累加，按投标人能得分最高得级别作为本评审项得分。】 |
9 |
9.0000 |
4.5000 |
1.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 企业技术能力 | 3、投标人获得过施工技术有关的国家级或省级技术奖项的，每项得1分，累计最高得5分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供由建设行政主管部门或市政行业协会颁发的获奖证书复印件（奖项由行业协会颁发的并提供该协会在中国社会组织政务服务平台的网站查询截图）（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。技术奖项指：科学技术奖励或科学技术进步奖等。同一施工技术获得不同类别或不同等级奖项的按获得最高奖项计取，不重复计分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 管理体系 | 投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、企业诚信管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级认证证书、信息安全管理体系认证证书的，得5分，缺少一个扣2分，扣完为止。【注：本项最高得5分。投标文件须提供有效期内的认证证书复印件，体系认证证书同时须提供证书在全国认证认可信息公共服务平台的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 组织机构人员 | 技术负责人：具有市政公用工程专业建造师证得3分，增加一个专业加2分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供人员身份证复印件、住房和城乡建设部门颁发的建造师证书复印件，近6个月（2022年12月-2023年5月）社保证明复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 财务状况 | 根据投标人自2019年1月1日至投标截止时间获得过国家税务部门颁发的纳税信用评价情况进行评分：连续四个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得5分；连续两个年度或三个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得3分；一个年度获得国家税务部门颁发的纳税信用A级荣誉证书的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供表彰证书复印件和纳税信用公布栏信用评价年度截图（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
55 |
55.0000 |
25.5000 |
6.0000 |
42.0000 |
3.0000 |
14.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 李建兴 | 张伟源 | 陈婉明 | 林筱辉 | 刘阳 |
最终商务得分 |
|
1 |
立乔建设集团有限公司 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55.0000 |
55 |
|
2 |
广西华业建筑工程有限公司 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5000 |
25.5 |
|
3 |
广东建华盛建设工程有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6 |
|
4 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
42.0000 |
42.0000 |
42.0000 |
42.0000 |
42.0000 |
42 |
|
5 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
|
6 |
国安建设有限公司 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
|
7 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3 |
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da、a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 2、施工工期保障措施 | 2、施工工期保障措施：施工工期保障措施具体明确、针对性强，得1分；施工工期保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；施工工期保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 5、施工文明保障措施 | 5、施工文明保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 3、施工质量保证措施 | 3、施工质量保证措施：施工质量保证措施科学、合理、可行性高，完全符合要求，得1分；施工质量保证措施一般、可行性低，基本符合要求，得0.8分；施工质量保证措施简单不完善，得0.6分；没有提供施工质量保证措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 1、施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施：施工方案与技术措施可行性高、先进合理、针对性强，得1分；施工方案与技术措施可行性较高、较合理、针对性较强，得0.8分；施工方案与技术措施基本可行、较合理、针对性一般，得0.6分；没有提供施工方案与技术措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 4、施工安全保障措施 | 4、施工安全保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
|
合计 |
5 |
4.2000 |
3.8000 |
3.8000 |
4.2000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 2、施工工期保障措施 | 2、施工工期保障措施：施工工期保障措施具体明确、针对性强，得1分；施工工期保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；施工工期保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 5、施工文明保障措施 | 5、施工文明保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 3、施工质量保证措施 | 3、施工质量保证措施：施工质量保证措施科学、合理、可行性高，完全符合要求，得1分；施工质量保证措施一般、可行性低，基本符合要求，得0.8分；施工质量保证措施简单不完善，得0.6分；没有提供施工质量保证措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 1、施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施：施工方案与技术措施可行性高、先进合理、针对性强，得1分；施工方案与技术措施可行性较高、较合理、针对性较强，得0.8分；施工方案与技术措施基本可行、较合理、针对性一般，得0.6分；没有提供施工方案与技术措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 4、施工安全保障措施 | 4、施工安全保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
|
合计 |
5 |
4.6000 |
3.8000 |
3.4000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 2、施工工期保障措施 | 2、施工工期保障措施：施工工期保障措施具体明确、针对性强，得1分；施工工期保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；施工工期保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 5、施工文明保障措施 | 5、施工文明保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 3、施工质量保证措施 | 3、施工质量保证措施：施工质量保证措施科学、合理、可行性高，完全符合要求，得1分；施工质量保证措施一般、可行性低，基本符合要求，得0.8分；施工质量保证措施简单不完善，得0.6分；没有提供施工质量保证措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 1、施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施：施工方案与技术措施可行性高、先进合理、针对性强，得1分；施工方案与技术措施可行性较高、较合理、针对性较强，得0.8分；施工方案与技术措施基本可行、较合理、针对性一般，得0.6分；没有提供施工方案与技术措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 4、施工安全保障措施 | 4、施工安全保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
|
合计 |
5 |
5.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 4e49a32451d9480c962f411ededd9a94 | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 2、施工工期保障措施 | 2、施工工期保障措施：施工工期保障措施具体明确、针对性强，得1分；施工工期保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；施工工期保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 5、施工文明保障措施 | 5、施工文明保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 3、施工质量保证措施 | 3、施工质量保证措施：施工质量保证措施科学、合理、可行性高，完全符合要求，得1分；施工质量保证措施一般、可行性低，基本符合要求，得0.8分；施工质量保证措施简单不完善，得0.6分；没有提供施工质量保证措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 1、施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施：施工方案与技术措施可行性高、先进合理、针对性强，得1分；施工方案与技术措施可行性较高、较合理、针对性较强，得0.8分；施工方案与技术措施基本可行、较合理、针对性一般，得0.6分；没有提供施工方案与技术措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 4、施工安全保障措施 | 4、施工安全保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
|
合计 |
5 |
4.4000 |
4.0000 |
3.4000 |
4.0000 |
3.2000 |
3.6000 |
3.4000 |
|
| 评委签字： 7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 立乔建设集团有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 国安建设有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |
| 2、施工工期保障措施 | 2、施工工期保障措施：施工工期保障措施具体明确、针对性强，得1分；施工工期保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；施工工期保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 5、施工文明保障措施 | 5、施工文明保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 3、施工质量保证措施 | 3、施工质量保证措施：施工质量保证措施科学、合理、可行性高，完全符合要求，得1分；施工质量保证措施一般、可行性低，基本符合要求，得0.8分；施工质量保证措施简单不完善，得0.6分；没有提供施工质量保证措施的不得分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 1、施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施：施工方案与技术措施可行性高、先进合理、针对性强，得1分；施工方案与技术措施可行性较高、较合理、针对性较强，得0.8分；施工方案与技术措施基本可行、较合理、针对性一般，得0.6分；没有提供施工方案与技术措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 4、施工安全保障措施 | 4、施工安全保障措施：安全保障措施具体明确、针对性强，得1分；安全保障措施较具体、针对性较强，得0.8分；安全保障措施较具体、针对性一般，得0.6分；没有提供施工安全保障措施的不得分。 |
1 |
1.0000 |
0.8000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.6000 |
0.8000 |
|
合计 |
5 |
4.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
4.4000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
| 评委签字： a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 李建兴 | 张伟源 | 陈婉明 | 林筱辉 | 刘阳 |
最终技术得分 |
|
1 |
立乔建设集团有限公司 |
4.2000 |
4.6000 |
5.0000 |
4.4000 |
4.8000 |
4.6 |
|
2 |
广西华业建筑工程有限公司 |
3.8000 |
3.8000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.8000 |
3.88 |
|
3 |
广东建华盛建设工程有限公司 |
3.8000 |
3.4000 |
4.0000 |
3.4000 |
3.6000 |
3.64 |
|
4 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
4.2000 |
4.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
4.4000 |
4.32 |
|
5 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
3.6000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.2000 |
3.6000 |
3.28 |
|
6 |
国安建设有限公司 |
3.8000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.44 |
|
7 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
3.6000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.4000 |
3.6000 |
3.32 |
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da、a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | |||||||
| 日期：2023年06月27日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：大河灌区续建配套与节水改造工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
97277241.72 |
|
| 评标基准价 |
97139467.99元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
立乔建设集团有限公司 |
96,683,178.98 |
39.910 |
|
广东省水利水电第三工程局有限公司 |
95,331,696.89 |
39.630 |
|
广西华业建筑工程有限公司 |
96,742,259.75 |
39.920 |
|
国安建设有限公司 |
97,004,875.51 |
39.970 |
|
广东建华盛建设工程有限公司 |
96,965,954.55 |
39.960 |
|
四川中建建业工程有限责任公司 |
96,917,472.91 |
39.950 |
|
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
96,781,113.64 |
39.930 |
| 评委签字： 25e2057b075147c999655c2163bca786、2b22e9643fe84868bb5d35b80f2cf734、4e49a32451d9480c962f411ededd9a94、7acf62c3fb1a475eb4acedcc29c7b3da、a490d13b60de4a01a752c99fc4730eaf | ||
| 日期：2023年06月27日 | ||