郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察）评标报告
- 项目名称： 郁南县都城镇南都学校建设工程项目勘察
- 规模： 本项目总占地面积50618.6平方米，总建筑面积30270平方米，主要新建一栋占地面积467平方米、建筑面积2800平方米、6层高的综合楼，新建一栋占地面积2100平方米、建筑面积9600平方米、5层高的小学教学楼，新建一栋占地面积1424平方米、建筑面积7120平方米、5层高的中学教学楼，新建一栋占地面积1340平方米、建筑面积6700平方米、5层高的学生宿舍，新建一栋饭堂（1-2层建筑面积2100平方米，第3层为建筑面积900平方米的大教室），新建走廊及大门建筑、体育场看台，以及建设绿化工程、道路广场工程、围墙、大门、路灯工程、停车场工程、场地排水工程、篮球场工程、羽毛球场工程、400米环形塑胶跑道+运动场+标准足球场等
- 范围： 2.1工程名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察 ; 根据项目建设和使用功能需求，负责本项目建设相应范围内与本项目建设及使用功能有关项目内容的工程勘察（包括但不限于以下内容：1：500地形图测绘，详细勘察、工程测量及放线（勘察阶段）及必要时的施工勘察工作等），施工及验收过程中的设计指导及配合工作 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察）
标段（包）名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察）
评标结束时间：2023-05-09 13:46:43
公告内容
郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） 评标报告
截止至 2023年05月09日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 建勘勘测有限公司、广东有色工程勘察设计院、建材广州工程勘测院有限公司、云启勘测设计有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：林家俱(郁南分中心会场)、廖示庭(郁南分中心会场)、蒙超燧(郁南分中心会场)、王岳(郁南分中心会场)、钟敏(郁南分中心会场)，评标委员会选举钟敏为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，云启勘测设计有限公司不通过原因为项目负责人未按“投标须知前附表”中1.4.1要求提交注册土木工程师（岩土）注册执业证书（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东有色工程勘察设计院 |
30.000 |
8.440 |
59.997 |
98.437 |
1 |
| 建材广州工程勘测院有限公司 |
20.000 |
8.100 |
59.999 |
88.099 |
2 |
| 建勘勘测有限公司 |
14.000 |
7.320 |
59.985 |
81.305 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东有色工程勘察设计院 ，投标报价为 下浮率：0.800%、价格：1378086.40元；
第二中标候选人：建材广州工程勘测院有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.500%、价格：1382254.00元；
第三中标候选人：建勘勘测有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.000%、价格：1361416.00元。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0
评标委员会成员签名： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426
2023年05月09日
|
郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东有色工程勘察设计院 |
30.000 |
8.440 |
59.997 |
98.437 |
1 |
| 建材广州工程勘测院有限公司 |
20.000 |
8.100 |
59.999 |
88.099 |
2 |
| 建勘勘测有限公司 |
14.000 |
7.320 |
59.985 |
81.305 |
3 |
|
第一中标候选人 |
广东有色工程勘察设计院 |
投标报价（元） |
下浮率：0.800%、价格：1378086.40元 |
||
|
第二中标候选人 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.500%、价格：1382254.00元 |
||
|
第三中标候选人 |
建勘勘测有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.000%、价格：1361416.00元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东有色工程勘察设计院为第一中标候选人；建材广州工程勘测院有限公司为第二中标候选人，建勘勘测有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 评标委员会成员签名： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426 | ||||
| 2023年05月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 | |
| 资格评审标准-资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 资格评审标准-项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 | |
| 资格评审标准-资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 资格评审标准-项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： afb5014486764123af5398c0d1ea6486 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 | |
| 资格评审标准-资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 资格评审标准-项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 | |
| 资格评审标准-资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 资格评审标准-项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 | |
| 资格评审标准-资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
| 资格评审标准-项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | 云启勘测设计有限公司 |
|
1 |
林家俱 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
2 |
廖示庭 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
3 |
蒙超燧 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
4 |
王岳 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
5 |
钟敏 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426、e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： afb5014486764123af5398c0d1ea6486 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准-投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 |
|
1 |
林家俱 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
廖示庭 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
蒙超燧 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
王岳 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
钟敏 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426、e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | ||||
| 日期：2023年05月09日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业荣誉评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的工程勘察项目获奖，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为6分。没有的不得分。注：①获奖：指投标人承接的勘察项目获得各级建设行政主管部门或各级行业协会颁发的“优秀工程勘察奖”“优秀工程勘察设计奖”“优秀勘察设计奖”“国家优质工程奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。③如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （1）拟投入本项目的项目负责人具备工程类相关专业高级工程师职称证书的，得2分；具备工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分。本项最高得2分。注：提供职称证书作证明资料。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉评审 | （3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或各级行业协会颁发的地质科学技术奖证书的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得6分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
| 信用评价 | 投标人获得省级（或国家级）工程勘察设计协会颁发的工程勘察行业诚信证书且在有效期内的，其中：信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加1分、A 级的加1分，没有的不得分。注：本项最高得5分，提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人具有工程勘察业绩（勘察内容须包含勘察、测量和物探的），且勘察费金额≥138万元的，每项得1分，最高得4分，没有的不得分。若勘察业绩为EPC或PPP等工程项目，投标人须在所提供业绩的项目中担任勘察单位。注：①时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。②须在投标文件同时提供：含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明材料。 |
4 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 企业荣誉评审 | （2）投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和知识产权管理体系认证证书的，具备一项认证的得1分没有的不得分，本项最高得4分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图或网页打印件】作证明资料。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （2）自2019年1月1日至投标截止日止，拟投入本项目的项目负责人参与的工程项目获得优秀工程勘察设计奖的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为3分。没有的不得分。注：①须提供【获奖证书】和【合同关键页】作证明资料，【获奖证书】上须能反映出负责人参与该项目的，时间以奖项的落款时间为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一工程的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
14.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业荣誉评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的工程勘察项目获奖，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为6分。没有的不得分。注：①获奖：指投标人承接的勘察项目获得各级建设行政主管部门或各级行业协会颁发的“优秀工程勘察奖”“优秀工程勘察设计奖”“优秀勘察设计奖”“国家优质工程奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。③如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （1）拟投入本项目的项目负责人具备工程类相关专业高级工程师职称证书的，得2分；具备工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分。本项最高得2分。注：提供职称证书作证明资料。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉评审 | （3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或各级行业协会颁发的地质科学技术奖证书的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得6分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
| 信用评价 | 投标人获得省级（或国家级）工程勘察设计协会颁发的工程勘察行业诚信证书且在有效期内的，其中：信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加1分、A 级的加1分，没有的不得分。注：本项最高得5分，提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人具有工程勘察业绩（勘察内容须包含勘察、测量和物探的），且勘察费金额≥138万元的，每项得1分，最高得4分，没有的不得分。若勘察业绩为EPC或PPP等工程项目，投标人须在所提供业绩的项目中担任勘察单位。注：①时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。②须在投标文件同时提供：含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明材料。 |
4 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 企业荣誉评审 | （2）投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和知识产权管理体系认证证书的，具备一项认证的得1分没有的不得分，本项最高得4分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图或网页打印件】作证明资料。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （2）自2019年1月1日至投标截止日止，拟投入本项目的项目负责人参与的工程项目获得优秀工程勘察设计奖的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为3分。没有的不得分。注：①须提供【获奖证书】和【合同关键页】作证明资料，【获奖证书】上须能反映出负责人参与该项目的，时间以奖项的落款时间为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一工程的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
14.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： afb5014486764123af5398c0d1ea6486 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业荣誉评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的工程勘察项目获奖，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为6分。没有的不得分。注：①获奖：指投标人承接的勘察项目获得各级建设行政主管部门或各级行业协会颁发的“优秀工程勘察奖”“优秀工程勘察设计奖”“优秀勘察设计奖”“国家优质工程奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。③如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （1）拟投入本项目的项目负责人具备工程类相关专业高级工程师职称证书的，得2分；具备工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分。本项最高得2分。注：提供职称证书作证明资料。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉评审 | （3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或各级行业协会颁发的地质科学技术奖证书的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得6分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
| 信用评价 | 投标人获得省级（或国家级）工程勘察设计协会颁发的工程勘察行业诚信证书且在有效期内的，其中：信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加1分、A 级的加1分，没有的不得分。注：本项最高得5分，提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人具有工程勘察业绩（勘察内容须包含勘察、测量和物探的），且勘察费金额≥138万元的，每项得1分，最高得4分，没有的不得分。若勘察业绩为EPC或PPP等工程项目，投标人须在所提供业绩的项目中担任勘察单位。注：①时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。②须在投标文件同时提供：含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明材料。 |
4 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 企业荣誉评审 | （2）投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和知识产权管理体系认证证书的，具备一项认证的得1分没有的不得分，本项最高得4分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图或网页打印件】作证明资料。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （2）自2019年1月1日至投标截止日止，拟投入本项目的项目负责人参与的工程项目获得优秀工程勘察设计奖的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为3分。没有的不得分。注：①须提供【获奖证书】和【合同关键页】作证明资料，【获奖证书】上须能反映出负责人参与该项目的，时间以奖项的落款时间为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一工程的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
14.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业荣誉评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的工程勘察项目获奖，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为6分。没有的不得分。注：①获奖：指投标人承接的勘察项目获得各级建设行政主管部门或各级行业协会颁发的“优秀工程勘察奖”“优秀工程勘察设计奖”“优秀勘察设计奖”“国家优质工程奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。③如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （1）拟投入本项目的项目负责人具备工程类相关专业高级工程师职称证书的，得2分；具备工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分。本项最高得2分。注：提供职称证书作证明资料。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉评审 | （3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或各级行业协会颁发的地质科学技术奖证书的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得6分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
| 信用评价 | 投标人获得省级（或国家级）工程勘察设计协会颁发的工程勘察行业诚信证书且在有效期内的，其中：信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加1分、A 级的加1分，没有的不得分。注：本项最高得5分，提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人具有工程勘察业绩（勘察内容须包含勘察、测量和物探的），且勘察费金额≥138万元的，每项得1分，最高得4分，没有的不得分。若勘察业绩为EPC或PPP等工程项目，投标人须在所提供业绩的项目中担任勘察单位。注：①时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。②须在投标文件同时提供：含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明材料。 |
4 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 企业荣誉评审 | （2）投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和知识产权管理体系认证证书的，具备一项认证的得1分没有的不得分，本项最高得4分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图或网页打印件】作证明资料。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （2）自2019年1月1日至投标截止日止，拟投入本项目的项目负责人参与的工程项目获得优秀工程勘察设计奖的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为3分。没有的不得分。注：①须提供【获奖证书】和【合同关键页】作证明资料，【获奖证书】上须能反映出负责人参与该项目的，时间以奖项的落款时间为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一工程的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
14.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 企业荣誉评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人承接的工程勘察项目获奖，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为6分。没有的不得分。注：①获奖：指投标人承接的勘察项目获得各级建设行政主管部门或各级行业协会颁发的“优秀工程勘察奖”“优秀工程勘察设计奖”“优秀勘察设计奖”“国家优质工程奖”等奖项的嘉奖。②投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。③如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。④同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 |
6 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （1）拟投入本项目的项目负责人具备工程类相关专业高级工程师职称证书的，得2分；具备工程类相关专业中级工程师职称证书的，得1分。本项最高得2分。注：提供职称证书作证明资料。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业荣誉评审 | （3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或各级行业协会颁发的地质科学技术奖证书的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得6分。注：①投标文件提供【获奖证书】作证明资料，时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。②如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
| 信用评价 | 投标人获得省级（或国家级）工程勘察设计协会颁发的工程勘察行业诚信证书且在有效期内的，其中：信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加1分、A 级的加1分，没有的不得分。注：本项最高得5分，提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料。 |
5 |
1.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩评审 | （1）自2019年1月1日至投标截止日止，投标人具有工程勘察业绩（勘察内容须包含勘察、测量和物探的），且勘察费金额≥138万元的，每项得1分，最高得4分，没有的不得分。若勘察业绩为EPC或PPP等工程项目，投标人须在所提供业绩的项目中担任勘察单位。注：①时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。②须在投标文件同时提供：含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页等作证明材料。 |
4 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 企业荣誉评审 | （2）投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和知识产权管理体系认证证书的，具备一项认证的得1分没有的不得分，本项最高得4分。注：须同时提供：【认证证书】和【认证证书在“全国认证认可信息公共服务平台”http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList查询的网页截图或网页打印件】作证明资料。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 项目负责人素质评审 | （2）自2019年1月1日至投标截止日止，拟投入本项目的项目负责人参与的工程项目获得优秀工程勘察设计奖的，其中：获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.25分； 获得全省性（省级）奖项的，每项得1.5分；获得全国性（国家级）级奖项的，每项得3分；以此累推，本项最高得分为3分。没有的不得分。注：①须提供【获奖证书】和【合同关键页】作证明资料，【获奖证书】上须能反映出负责人参与该项目的，时间以奖项的落款时间为准。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一工程的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。 |
3 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
14.0000 |
30.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 林家俱 | 廖示庭 | 蒙超燧 | 王岳 | 钟敏 |
最终商务得分 |
|
1 |
建勘勘测有限公司 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
|
2 |
广东有色工程勘察设计院 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426、e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 质量控制措施 | 主要考察投标人项目管理及质量控制措施。质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求的可加0～0.8分；质量目标基本明确，控制措施一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.5000 |
1.7000 |
1.5000 |
| 进度计划及其保证措施 | 投标人有具体的勘察服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、流动资金、物质(设备)落实有保障的可加0～0.8分；设计服务进度基本合理，保证措施等一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.4000 |
| 后续服务的安排 | 主要考察投标人后续服务安排的合理性、有序性、可实施性。工程进度计划与措施详尽明确，合理可行，完全符合或优于本项目实际需求的可加0～0.8分；较为详尽明确，合理可行，大部分符合本项目实际需求的，可得1.2分。注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.5000 |
1.8000 |
1.6000 |
| 对本项目的理解及重点难点分析 | 主要考察投标人对本工程的理解程度情况、对工程勘察服务做出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项。理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力的可加0～0.8分；基本理解， 重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.3000 |
1.6000 |
1.5000 |
| 勘察工作大纲 | 主要考察投标人提出的勘察服务大纲的合理性和可行性。勘察服务大纲合理、可行，能满足需要的可加0～0.8分；勘察服务大纲基本合理，基本满足需求，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.3000 |
1.8000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
8.5000 |
7.6000 |
|
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 质量控制措施 | 主要考察投标人项目管理及质量控制措施。质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求的可加0～0.8分；质量目标基本明确，控制措施一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 进度计划及其保证措施 | 投标人有具体的勘察服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、流动资金、物质(设备)落实有保障的可加0～0.8分；设计服务进度基本合理，保证措施等一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.8000 |
2.0000 |
| 后续服务的安排 | 主要考察投标人后续服务安排的合理性、有序性、可实施性。工程进度计划与措施详尽明确，合理可行，完全符合或优于本项目实际需求的可加0～0.8分；较为详尽明确，合理可行，大部分符合本项目实际需求的，可得1.2分。注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 对本项目的理解及重点难点分析 | 主要考察投标人对本工程的理解程度情况、对工程勘察服务做出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项。理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力的可加0～0.8分；基本理解， 重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
2.0000 |
1.8000 |
| 勘察工作大纲 | 主要考察投标人提出的勘察服务大纲的合理性和可行性。勘察服务大纲合理、可行，能满足需要的可加0～0.8分；勘察服务大纲基本合理，基本满足需求，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.8000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
7.0000 |
9.6000 |
9.8000 |
|
| 评委签字： afb5014486764123af5398c0d1ea6486 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 质量控制措施 | 主要考察投标人项目管理及质量控制措施。质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求的可加0～0.8分；质量目标基本明确，控制措施一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.2000 |
1.3000 |
1.2000 |
| 进度计划及其保证措施 | 投标人有具体的勘察服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、流动资金、物质(设备)落实有保障的可加0～0.8分；设计服务进度基本合理，保证措施等一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.3000 |
1.6000 |
1.4000 |
| 后续服务的安排 | 主要考察投标人后续服务安排的合理性、有序性、可实施性。工程进度计划与措施详尽明确，合理可行，完全符合或优于本项目实际需求的可加0～0.8分；较为详尽明确，合理可行，大部分符合本项目实际需求的，可得1.2分。注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.3000 |
1.2000 |
| 对本项目的理解及重点难点分析 | 主要考察投标人对本工程的理解程度情况、对工程勘察服务做出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项。理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力的可加0～0.8分；基本理解， 重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.3000 |
| 勘察工作大纲 | 主要考察投标人提出的勘察服务大纲的合理性和可行性。勘察服务大纲合理、可行，能满足需要的可加0～0.8分；勘察服务大纲基本合理，基本满足需求，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.3000 |
1.4000 |
1.4000 |
|
合计 |
10 |
6.6000 |
7.2000 |
6.5000 |
|
| 评委签字： cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 质量控制措施 | 主要考察投标人项目管理及质量控制措施。质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求的可加0～0.8分；质量目标基本明确，控制措施一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.4000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 进度计划及其保证措施 | 投标人有具体的勘察服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、流动资金、物质(设备)落实有保障的可加0～0.8分；设计服务进度基本合理，保证措施等一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.6000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 后续服务的安排 | 主要考察投标人后续服务安排的合理性、有序性、可实施性。工程进度计划与措施详尽明确，合理可行，完全符合或优于本项目实际需求的可加0～0.8分；较为详尽明确，合理可行，大部分符合本项目实际需求的，可得1.2分。注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.8000 |
1.7000 |
1.8000 |
| 对本项目的理解及重点难点分析 | 主要考察投标人对本工程的理解程度情况、对工程勘察服务做出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项。理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力的可加0～0.8分；基本理解， 重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.5000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 勘察工作大纲 | 主要考察投标人提出的勘察服务大纲的合理性和可行性。勘察服务大纲合理、可行，能满足需要的可加0～0.8分；勘察服务大纲基本合理，基本满足需求，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.6000 |
1.7000 |
1.8000 |
|
合计 |
10 |
7.9000 |
8.6000 |
8.6000 |
|
| 评委签字： cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 建勘勘测有限公司 | 广东有色工程勘察设计院 | 建材广州工程勘测院有限公司 | |
| 质量控制措施 | 主要考察投标人项目管理及质量控制措施。质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求的可加0～0.8分；质量目标基本明确，控制措施一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.7000 |
| 进度计划及其保证措施 | 投标人有具体的勘察服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、流动资金、物质(设备)落实有保障的可加0～0.8分；设计服务进度基本合理，保证措施等一般，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 后续服务的安排 | 主要考察投标人后续服务安排的合理性、有序性、可实施性。工程进度计划与措施详尽明确，合理可行，完全符合或优于本项目实际需求的可加0～0.8分；较为详尽明确，合理可行，大部分符合本项目实际需求的，可得1.2分。注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 对本项目的理解及重点难点分析 | 主要考察投标人对本工程的理解程度情况、对工程勘察服务做出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项。理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力的可加0～0.8分；基本理解， 重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.5000 |
| 勘察工作大纲 | 主要考察投标人提出的勘察服务大纲的合理性和可行性。勘察服务大纲合理、可行，能满足需要的可加0～0.8分；勘察服务大纲基本合理，基本满足需求，可得1.2分；注：在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，技术方案标准的评分区间不低于其满分值的60%，且各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供技术方案的，视为不响应招标文件要求，按废标处理。 |
2 |
1.7000 |
1.8000 |
1.7000 |
|
合计 |
10 |
8.1000 |
8.3000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 林家俱 | 廖示庭 | 蒙超燧 | 王岳 | 钟敏 |
最终技术得分 |
|
1 |
建勘勘测有限公司 |
7.0000 |
7.0000 |
6.6000 |
7.9000 |
8.1000 |
7.32 |
|
2 |
广东有色工程勘察设计院 |
8.5000 |
9.6000 |
7.2000 |
8.6000 |
8.3000 |
8.44 |
|
3 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
7.6000 |
9.8000 |
6.5000 |
8.6000 |
8.0000 |
8.1 |
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426、e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | |||||||
| 日期：2023年05月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南县都城镇南都学校建设工程项目（勘察） | ||
| 招标控制价（元） |
1389200.00 |
|
| 评标基准价 |
1381559.40元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东有色工程勘察设计院 |
下浮率：0.800%,价格：1378086.40 |
59.997 |
|
建材广州工程勘测院有限公司 |
下浮率：0.500%,价格：1382254.00 |
59.999 |
|
建勘勘测有限公司 |
下浮率：2.000%,价格：1361416.00 |
59.985 |
| 评委签字： 0d0e80caff744be38f18be7878688b41、afb5014486764123af5398c0d1ea6486、cca52b25543c43b4b4c3e2b2db810fb0、cfedfe19110b4f96870d7e6ade913426、e4c12a900ebd4d38878f0703d57f1da0 | ||
| 日期：2023年05月09日 | ||