凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程评标报告
- 项目名称： 凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程
- 项目地址： 凤岗镇
- 规模： 本工程位于凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处，最大坡高约22米，坡宽共约220米，坡度约60～80°，边坡安全等级为二级
- 范围： 凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：土方工程、边坡支护工程、排水工程、绿化工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程
标段（包）名称：凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程
评标结束时间：2025-10-21 14:37:19
公告内容
凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程评标报告内容
（一）、基本情况和数据：
1、工程名称：凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程
2、建设地点：东莞市凤岗镇
3、招标人：东莞市凤岗镇工程建设中心
4、招标代理机构：建成工程咨询股份有限公司
5、建设规模：本工程位于凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处，最大坡高约22米，坡宽共约220米，坡度约60～80°，边坡安全等级为二级。
6、本次招标项目的计划工期：计划工期为 142 日历天，计划开工日期为2025年 10 月 31 日，计划竣工日期为 2026 年 03 月 21 日。
7、本次招标项目的投资金额：4,643,525.36元。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：凤岗镇碧湖大道茶山及樟木山处边坡治理工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：土方工程、边坡支护工程、排水工程、绿化工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。
（二）、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七；
（三）、开标记录：
会议记录：
1.2025年10月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开开标会。
2.参加投标单位共9家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共8家，不符合招标文件要求的投标单位共1家，其中，河南芮优建筑工程有限公司为按招标文件要求关联企业资质及项目负责人，不满足招标文件第二章投标人须知第1.4款的要求，根据招标文件第二章第5.5.1点要求否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3.在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有8家投标人解密成功，1家投标单位未解密，为河南芮优建筑工程有限公司。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4.通过资格审查并解密成功的投标人共8家。
5.投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6.招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行打包，并推送到评标系统。
7.开标会到会各方均无异议。
（四）、进入评标环节的投标人一览表：
序号 | 单位名称 |
1 | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
2 | 四川君羊建设集团有限公司 |
3 | 江西聚源建设工程有限公司 |
4 | 江西有色建设集团有限公司 |
5 | 核工业华东建设工程集团有限公司 |
6 | 昆明军龙岩土工程有限公司 |
7 | 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 |
8 | 鸿儒勘测设计有限公司 |
（五）、废标情况说明：本项目无废标情况。
（六）、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求； 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致。 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.7项规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 30分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 2 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 4 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 2 | 评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 |
4 | 施工组织方案 | 6 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案、高边坡安全专项施工方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 5 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 5 | 评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 施工人材机配置方案 | 1 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 3 | 评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 2 | 评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由， 例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(30 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖情况 | 0-6分 | 投标人承接过的项目工程，自2020年1月1日起至今获得的施工业绩奖项： ①获得国家级（或部级）或国家行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得4分。 本项累计得分最高6分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，联合体任意一方提供，即可得分。 |
2 | 企业类似业绩 | 0-15分 | 投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥200万元人民币的类似施工业绩的，得 3 分；本项最高得 15 分。 注：①类似业绩是指 地质灾害或边坡治理类施工业绩 ；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。承包合同未载明合同金额的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分；⑥若为联合体参与本项目投标，由联合体成员任意一方提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据。⑦业绩证明材料须同时提供合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额、施工内容和合同双方盖章页）和竣工验收合格证明材料原件扫描件。 |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-9分 | 项目负责人：（3分） 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基本要求外，具有地质岩土工程专业类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分。 注：须提供相关人员的证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
施工技术负责人：（2分） 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基本要求外，具有地质岩土工程专业类高级（或以上）工程师职称的，得 2 分。 注：须提供相关人员的证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
造价负责人：（2分） 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基本要求外，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 2分。 注：须提供相关人员的证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
安全负责人：（2分） 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基本要求外，具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 2分。 注：须提供相关人员的证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
注：上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=40 | 价格得分计算公式如下： Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn
|
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
2.价格部分得分最低不得低于0分。
（七）、经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | 鸿儒勘测设计有限公司 | 21.55 | 17 | 39.84 | 78.39 |
2 | 投标单位2 | 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 20.52 | 25 | 39.88 | 85.40 |
3 | 投标单位3 | 四川君羊建设集团有限公司 | 21.38 | 22 | 39.73 | 83.11 |
4 | 投标单位4 | 江西聚源建设工程有限公司 | 22.23 | 3 | 39.73 | 64.96 |
5 | 投标单位5 | 广东华茂水电生态集团有限公司 | 21.57 | 30 | 39.72 | 91.29 |
6 | 投标单位6 | 昆明军龙岩土工程有限公司 | 21.1 | 15 | 39.87 | 75.97 |
7 | 投标单位7 | 江西有色建设集团有限公司 | 27.59 | 30 | 39.74 | 97.33 |
8 | 投标单位8 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 25.95 | 30 | 39.72 | 95.67 |
（八）推荐的评标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：江西有色建设集团有限公司；
第二中标候选人：核工业华东建设工程集团有限公司；
第三中标候选人：广东华茂水电生态集团有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（九）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。