新丰镇镇区道路改造提升工程评标报告
- 项目名称： 新丰镇镇区道路改造提升工程
- 规模： 对新丰大道旺家福超市至丰联居委路口段长约0.95公里，宽约12米路面提升改造；对新丰大道一巷至七巷、南街路1~2路和原石路总长约0.99公里路面提升改造。对新丰大道丰联居委路口至第二人民医院段0.9公里，宽约12米路面提升改造，路域开展亮化美化工程，置换原路灯为太阳能路灯，每30米左右各设置一根路灯，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对开发区路口至新光社区潮州市新瑞陶瓷实业有限公司长度约1.1公里路面提升改造，置换原路灯为太阳能路灯，每30米左右各设置一根路灯，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对开发片区路长度约0.6公里路面提升改造，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。项目概算总投资987.02万元，其中：工程费860.76万元、工程建设其他费用97.51万元、预备费28.75万元
- 范围： 经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准
项目详情
公告信息
招标项目名称：新丰镇镇区道路改造提升工程
标段（包）名称：新丰镇镇区道路改造提升工程
评标结束时间：2026-02-03 19:06:00
公告内容
评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[2026]7号
工程名称：新丰镇镇区道路改造提升工程
招 标 人：饶平县新丰镇人民政府
招标机构：天信工程项目管理有限公司
2026年2月03日
一、 项目概况
1.1招标项目实施（交货）地点： 位于潮州市饶平县新丰镇新丰大道旺家福超市至丰联居委路口段、新丰大道一巷至七巷、南街路1~2路、原石路、新丰大道丰联居委路口至第二人民医院段、开发区路口至新光社区潮州市新瑞陶瓷实业有限公司段、工业片区段。
1.2 招标范围及规模： 对新丰大道旺家福超市至丰联居委路口段长约0.95公里，宽约12米路面提升改造；对新丰大道一巷至七巷、南街路1~2路和原石路总长约0.99公里路面提升改造。对新丰大道丰联居委路口至第二人民医院段0.9公里，宽约12米路面提升改造，路域开展亮化美化工程，置换原路灯为太阳能路灯，每30米左右各设置一根路灯，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对开发区路口至新光社区潮州市新瑞陶瓷实业有限公司长度约1.1公里路面提升改造，置换原路灯为太阳能路灯，每30米左右各设置一根路灯，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对开发片区路长度约0.6公里路面提升改造，同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。
项目概算总投资987.02万元，其中：工程费860.76万元、工程建设其他费用97.51万元、预备费28.75万元。
1.3 招标内容： 经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准。
1.4 最高投标限价 ：8517323.67元（其中含税专业暂估价9000.00元）。
1.5 工期（交货期）： 120个日历天。
1.6 评标方法： 经评审的最低投标价法。
二、 招标过程
2.1本项目于2026年1月9日在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2026年1月10日00时00分至2026年2月03日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、 开标过程
本项目于2026年2月03日09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内，所有单位解密成功，共有 7 家投标人递交了电子投标文件。分别是： （1）河南军恒建设有限公司、（2）广东明龙建设有限公司、（3）河南豫米建筑工程有限公司、（4）河源市达强水电建设有限公司、（5）广东昌基建筑有限公司、（6）广东豪龙建设有限公司、（7）广东中颂建筑工程有限公司。
再由招标人（委托招标代理）公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。（详见《开标记录表》）
四、 评标过程及情况
4.1评标委员会组建：
根据招标文件的规定，评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会构成： 5 人，其中招标人代表 1 人，专家 4 人；除招标人委托的招标人代表外，其余评标专家全部从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
4.2形式、资格、响应性审查
经审查： （1）河南军恒建设有限公司、（2）广东明龙建设有限公司、（3）河源市达强水电建设有限公司、（4）广东昌基建筑有限公司、（5）广东豪龙建设有限公司 ，以上 5 名投标人通过初步评审。其中：河南豫米建筑工程有限公司未能通过资格评审：不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，国家企业信用信息公示系统截图不齐，广东中颂建筑工程有限公司未能通过形式评审：未提供工程量清单报价。（详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》）
经评标委员会评审， 5 家投标人符合招标文件要求，均通过上述审查，进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 5 家投标人投标文件进行详细评审，评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，最低折算价的投标人为第一中标候选人，次低折算价的投标人为第二中标候选人，依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算（调整）金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算（调整），并填写《折算（调整）金额计算表》，详细说明折算（调整）金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 排名 |
| 1 | 河南军恒建设有限公司 | ￥7,708,182.09 | ￥7,476,936.63 | 3 |
| 2 | 广东明龙建设有限公司 | ￥8,125,940.78 | ￥7,394,606.11 | 2 |
| 3 | 河源市达强水电建设有限公司 | ￥8,341,201.37 | ￥7,840,729.29 | 4 |
| 4 | 广东昌基建筑有限公司 | ￥8,359,068.85 | ￥7,355,980.59 | 1 |
| 5 | 广东豪龙建设有限公司 | ￥8,457,765.63 | ￥8,204,032.66 | 5 |
五、 评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，推荐 中标候选人名单如下：
| 排名 | 投标人 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） |
| 第一中标候选人 | 广东昌基建筑有限公司 | ￥8,359,068.85 | ￥7,355,980.59 |
| 第二中标候选人 | 广东明龙建设有限公司 | ￥8,125,940.78 | ￥7,394,606.11 |
| 第三中标候选人 | 河南军恒建设有限公司 | ￥7,708,182.09 | ￥7,476,936.63 |