湖镇镇滨河西路改扩建工程设计评标报告
- 项目名称: 湖镇镇滨河西路改扩建工程设计
项目详情
公告信息
招标项目名称:湖镇镇滨河西路改扩建工程设计
标段(包)名称:湖镇镇滨河西路改扩建工程设计
评标结束时间:2024-04-10 16:04:41
公告内容
湖镇镇滨河西路改扩建工程设计
(工程编号: 惠公易建博罗【 2024】016 )
评标报告
招标人: 博罗县湖镇镇人民政府
招标代理机构:惠州华宣项目管理有限公司
20 24 年 4 月 10 日
1. 工程名称: 湖镇镇滨河西路改扩建工程设计
2. 工程编号: 惠公易建博罗【 2024】016
3. 招标人: 博罗县湖镇镇人民政府
4. 招标代理机构:惠州华宣项目管理有限公司
5. 建设地点:惠州市博罗县湖镇镇滨河西路。
6. 项目概况与招标范围
( 1) 工程规模:项目建设规模及内容 :项目全长2159.2m,扩建双向四车道2159.2m,双向四车道,红线宽度为 24m,设计为城市次干路,设计车速40km/h,路面结构为沥青路面。新建桥梁一座,延沙湾路向北将沙河南岸连通沙河北岸。新建桥梁为双向四车道。主要工程为:道路工程、交通工程、电力工程、给排水工程、照明工程、景观(绿化)工程、桥梁工程等。
( 2) 工程造价 : 项目估算总投资为 11997.24 万元,其中,工程费为9018.87万元。具体以财政审核为准 。
( 3) 招标范围及内容 : 本次招标范围为湖镇镇滨河西路改扩建工程设计;工作内容包括但不限于: 道路工程、交通工程、电力工程、给排水工程、照明工程、景观(绿化)工程、桥梁工程 等工程专业初步设计、 编制初步设计概算、 施工图设计及现场指导与监督等后续服务。具体工作内容由招标人在合同中确定 。
( 4) 质量要求: 合格。设计成果须符合相关规范及相应设计阶段的要求,并满足设计阶段和施工阶段需要以及本招标文件相关规定 。
( 5) 设计服务期限: 设计工期:中标人在领取中标通知书后 25个日历天内完成初步设计及概算;初步设计审查获批后15个日历天内完成施工图设计,施工图设计文件经审查发现问题后5个日历天内完成补充、修改 。
( 6) 资金来源: 项目的建设资金除争取上级补助外,不足部分由湖镇镇自筹解决 。
本工程的招标工作由招标人 博罗县湖镇镇人民政府 委托惠州华宣项目管理有限公司负责。有关招标、投标和评标情况如下:
一、 招标过程
招标代理机构于 2024 年 3 月 14 日 在公开的媒体: 惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台(粤公平)、广东省招标投标监管网、 发布了招标公告,于 20 24 年 3 月 14 日 15 :00至 20 24 年 4 月 10 日 9 :30 期间,有意参与项目投标的 潜在投标人 可 在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中 下载招标文件等资料 。
投标 人提出问题 截止时间 为 2024年3月22日16:30, 至招标 公告 规定的投标 人提出问题 截止时间前 ,无 投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问 。
本工程采用网上电子招标的方式 , 投标截止时间 为 2024年4月10日 (北京时间) 9 : 30,至招标 公告 规定的投标截止时间前,共 4 家投标单位按时 提交电子投标文件 ,分别是: 江苏华里设计有限公司、深圳华粤城市建设工程设计有限公司、中都工程设计有限公司、中天设计咨询有限公司 。
开标大会由招标代理机构主持,招标人代表、交易中心工作人员、投标人代表出席会议。 ( 详见《开标会议人员签到表》 )
开标情况:
开标时间: 2024年4月10日 (北京时间) 9 : 30, 开标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室 1。 按招标公告《招标日程安排表》的开标时间在惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后,在招标人(招标代理)、交易中 心工作人员及投标人代表的见证下开启电子投标文件。 由 招标 代理机构工作人员进行公开唱标(详见《开标 情况一览 表》)。
二、 评标工作
评标采用的标准、评分办法
采用的标准是根据招标文件的评标标准和采用 综合 评估 法 。
评标工作始终坚持公正、公平、诚信、科学、择优的评标原则,并遵守评标纪律。由 评标委员会按招标文件规定的评标办法对所有递交投标文件的投标人进行审查, 具体情况如下:
1、评标委员会组成:
项目于 2024年4月10日 15:00 正式开始评标,评标委员会 从广东省综合评标专家库中随机抽取评标专家 5 名以及招标人评标代表 2 名,共 7 人(单数)组成。分别是: (招标人评委代表) ,经评标委员会小组推选 为本次评标委员会组长并主持该工程评审 工作。 ( 详见《专家抽取结果记录表》、《评标委员会签到表》、《评标委员会组长推选结果》、《评委守则》)
2.评标过程 :
( 1)初步评审
经评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行形式评审 、 资格评审 、 响应性评审,所有投标人的投 标文件均符合招标文件的规定要求,详见《 初步 评审表》;
( 2)资信业绩评分标准,详见《资信业绩评审表》;
( 3)技术部分标准,详见《技术部分 评审 表》;
( 4)投标报价 下浮率 评审,详见《投标报价 得分表 》;
( 5)评标结果,详见《综合得分汇总表》。
三、 评标结果
经评标委员会评审,按综合评分由高到低顺序由评标委员会 推荐 第一中标候选人至第三中标候选人如下:
|
中标候选人 |
投标企业名称 |
报价 下浮率 |
商务 得分 |
技术 得分 |
报价 得分 |
综合 得分 |
|
第一中标候选人 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
20.35% |
28.00 |
34.08 |
30.00 |
92.08 |
|
第二中标候选人 |
江苏华里设计有限公司 |
21.00% |
20.00 |
27.70 |
29.97 |
77.67 |
|
第三中标候选人 |
中天设计咨询有限公司 |
20.03% |
23.00 |
21.10 |
29.97 |
74.07 |