曲江区农村基础设施提升改造项目(罗坑镇罗坑村)施工评标报告
- 项目名称: 曲江区农村基础设施提升改造项目罗坑镇罗坑村施工
- 规模: 招标范围:施工图纸和工程量清单范围内等所有工程。规模:本项目工程费用约1200.00万元
- 范围: 主要内容为罗坑村村内污水管网整治提升(含生活灰水收集)、禽畜集中圈养、“四小园”建设、道路整治提升、村庄环境(含农房外立面)整治提升等
项目详情
公告信息
招标项目名称:曲江区农村基础设施提升改造项目(罗坑镇罗坑村)施工
标段(包)名称:曲江区农村基础设施提升改造项目(罗坑镇罗坑村)施工
评标结束时间:2025-09-02 17:17:26
公告内容
begin-正文202 5 年 09 月 02 日,招标人( 韶关市曲江区罗坑镇人民政府 )及招标代理机构( 韶关市中晟项目管理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心曲江分中心 对 曲江区农村基础设施提升改造项目(罗坑镇罗坑村)施工 进行开标、评标。
一、本项目概况:
1. 建设内容和规模: 主要内容为罗坑村村内污水管网整治提升 (含生活灰水收集)、禽畜集中圈养、“四小园”建设、道路整治提升、村庄环境(含农房外立面)整治提升等。
2 .本招标项目施工工期为90个日历天。
3. 本项目招标控制价为人民币(大写): 壹仟零柒拾壹万伍仟陆佰零玖元捌角贰分 ( ¥ 10715609.82 元) ;(其中绿色施工安全防护措施费为(不得低于) : ¥ 588911.60 元 ,暂估价(统一报价): ¥ 90000.00 元 ,暂列金额(统一报价): ¥ 409543.41 元 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1 . 评标委员会由 5 人组成,由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高工 |
市政、造价 |
评标委员会主任 |
|
专家二 |
高工 |
路桥 |
|
|
专家三 |
高工 |
市政 |
|
|
专家四 |
工程师 |
市政 |
|
|
专家五 |
工程师 |
路桥、经济 |
2 . 主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人称名 |
投标总报价 (元) |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
10565682.16 |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
10651309.28 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
10629892.06 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
10576524.24 |
|
9 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
10549284.43 |
3.参加开标会的招标人代表、 监督人、 唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本 项目 的评标定标方法为:综合评估法 。
5 . 根据招标文件的要求,评标委员会对 5 家 投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。 经评审,广东伟德建设工程有限公司 的 项目经理专业注册不在有效期内,符合第四节否决条件的 1.资格评审环节第(5) , 故其 资格评审 不通过 , 其余 4 家投 标人通过资格评审。具体评审意见详见如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
8 |
广东伟德建设工程有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
|
9 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6.经评审,广东新可宇建设集团有限公司的施工组织设计未盖章,符合第四节否决条件的2.形式评审环节的第(8),故其形式评审不通过,其余 3 家 投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东新可宇建设集团有限公司 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
不 通过 |
7.评标委员会 确定 以下 3 家 投标人通过了初步评审。 名单如下:
|
投标 序号 |
通过初步评审的 投标人名称 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
8. 根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2) 评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分 (施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
商务技术部分合计 |
商务技术部分得分(权重为 40%) |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
80.00 |
17.47 |
97.47 |
38.99 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
34.00 |
17.30 |
51.30 |
20.52 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
30.00 |
16.97 |
46.97 |
18.79 |
(3) 根据招标文件的要求,用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取 1个号码,抽出的号球不参与下次抽取 。 所抽取的 3 个号码对应下浮系数的算术平均值作为 招标控制价 下浮系数 n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
|
号球 |
8 |
4 |
18 |
算术平均值 |
|
下浮率 ( % ) |
1.70 |
1.30 |
2.70 |
1.90 |
(4) 评标委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分,并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
|
投标 序号 |
投标人名称 |
投标报价 部分 合计 |
投标报价部分 得分(权重为 60%) |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
98.67 |
59.20 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
98.88 |
59.33 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
99.49 |
59.69 |
9. 评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
|
投标 序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
3 |
广东阳冈建设工程有限公司 |
38.99 |
59.20 |
98.19 |
|
7 |
韶关市中群建设有限公司 |
20.52 |
59.33 |
79.85 |
|
2 |
广东千尘建设有限公司 |
18.79 |
59.69 |
78.48 |
招标人: 韶关市曲江区罗坑镇人民政府
招标代理机构: 韶关市中晟项目管理有限公司
日期: 202 5 年 09 月 02 日
end 综合排名表