东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程评标报告
- 项目名称： 东莞市寮步镇黄沙河松山湖大道至茶山镇界综合整治工程
- 项目地址： 寮步
- 规模： 对现状黄沙河堤防进行综合整治建设，同时完善堤后配套建设，河道整治长度约5.0km
- 范围： 防洪墙、园建工程、绿化工程等，工程总造价约2999.015712万元 ; 东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：1.水利工程（拆除及恢复工程、防洪墙等）；2.园建工程（拆除工程、慢行道、混凝土地面、栏杆、围墙等）；3.绿化工程（原有植物处理（养护期为12个月）；花卉、草皮、攀缘植物（养护期为6个月）等绿化种植及养护）；4.安装工程（照明、监控、雨水管道等
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程
标段（包）名称：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程
评标结束时间：2024-01-30 18:23:04
公告内容
技术标评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程
2、建设地点：东莞市寮步镇
3、招标人：东莞市寮步镇工程建设中心
4、项目业主：东莞市寮步镇工程建设中心
5、招标代理机构：广东水投项目管理有限公司
6、建设规模：对现状黄沙河堤防进行综合整治建设，同时完善堤后配套建设，河道整治长度约5.0km。左岸防洪标准为100年一遇，右岸防洪标准为50年一遇，堤防等级为2级，主要建筑物级别为2级，次要建筑物级别为3级，临时建筑物级别为4级，主要建设内容包括：防洪墙、园建工程、绿化工程等，工程总造价约2999.015712 万元。
7、本次招标项目的计划工期： 279日历天，计划开工日期： 2024 年 2 月 18 日，计划工程交工验收日期： 2024 年 11 月 22 日。
8、本次招标项目的投资金额：30451587.33元
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：1.水利工程（拆除及恢复工程、防洪墙等）；2.园建工程（拆除工程、慢行道、混凝土地面、栏杆、围墙等）；3.绿化工程（原有植物处理（养护期为12个月）；花卉、草皮、攀缘植物（养护期为6个月）等绿化种植及养护）；4.安装工程（照明、监控、雨水管道等）。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中：商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责
技术标评标委员会共 5 人，其中招标人代表 1人，其余 4 人专家于2024年1月25日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
技术标评标委员会成员名单详见各附表。其中： 专家九为招标人专家代表，专家五、专家六、专家七、专家十 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家五 为技术标评标委员会负责人。
三、开标记录
（一）开标记录
1、2024年01月22日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加的投标单位共13家，通过系统辅助审查（含人工审查）的投标人共13家，不通过的投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：共13家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查（含人工审查）并解密投标文件成功的投标人共13家。
5、招标人将系统辅助审查（含人工审查）结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
6、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点
1、评标时间：2024年01月26日09:30时至2024年01月26日14：00时；
2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）（16）。
（三）评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：专家五、专家六、专家七、专家十、专家九。
东莞市寮步镇工程建设中心(招标人)
广东水投项目管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、通过系统辅助审查（含人工审查）及进入评标环节的投标人一览表
（一）通过系统辅助审查（含人工审查）投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 |
3 | 广东省源天工程有限公司 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
9 | 厦门安能建设有限公司 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 |
13 | 山东水总有限公司 |
（二）入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 |
3 | 广东省源天工程有限公司 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
9 | 厦门安能建设有限公司 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 |
13 | 山东水总有限公司 |
六、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，技术标定性评审办法详见下表：
技术标定性评审表
标段名称： 投标单位：
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 |
|
|
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况 |
|
|
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
|
|
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 |
|
|
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 |
|
|
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 |
|
|
7 | 工期 | 工期保证措施情况 |
|
|
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 |
|
|
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
八、技术标评审一览表
序号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
2 | 深圳市东深工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
3 | 广东省源天工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
4 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
5 | 青州水建工程建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
9 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
11 | 广东省水利水电建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
12 | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
13 | 山东水总有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
九、经评审技术标合格投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 |
3 | 广东省源天工程有限公司 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
9 | 厦门安能建设有限公司 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 |
13 | 山东水总有限公司 |
十、技术标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
1、技术标合格投标人名单如下： 星辰利源水利水电工程有限公司、深圳市东深工程有限公司、广东省源天工程有限公司、山东省水利工程局有限公司、青州水建工程建设有限公司、福建省水利水电工程局有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、厦门安能建设有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司、广东省水利水电建设有限公司、中水建管国际工程有限公司、山东水总有限公司 。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
商务标评标报告
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程
2、建设地点：东莞市寮步镇
3、招标人：东莞市寮步镇工程建设中心
4、项目业主：东莞市寮步镇工程建设中心
5、招标代理机构：广东水投项目管理有限公司
6、建设规模：对现状黄沙河堤防进行综合整治建设，同时完善堤后配套建设，河道整治长度约5.0km。左岸防洪标准为100年一遇，右岸防洪标准为50年一遇，堤防等级为2级，主要建筑物级别为2级，次要建筑物级别为3级，临时建筑物级别为4级，主要建设内容包括：防洪墙、园建工程、绿化工程等，工程总造价约2999.015712 万元 。
7、本次招标项目的计划工期： 279日历天，计划开工日期： 2024 年 2 月 18 日，计划工程交工验收日期： 2024 年 11 月 22 日。
8、本次招标项目的投资金额：30451587.33元
9、招标方式：公开招标
10、招标范围：东莞市寮步镇黄沙河（松山湖大道至茶山镇界）综合整治工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：1.水利工程（拆除及恢复工程、防洪墙等）；2.园建工程（拆除工程、慢行道、混凝土地面、栏杆、围墙等）；3.绿化工程（原有植物处理（养护期为12个月）；花卉、草皮、攀缘植物（养护期为6个月）等绿化种植及养护）；4.安装工程（照明、监控、雨水管道等）。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设 2 组评标委员会，分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中：商务标评审由商务标评标委员会负责，技术标评审由技术标评标委员会负责
商务标评标委员会共 5 人，其中招标人代表 1人，其余 4 人专家于2024年1月25日从广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
商务标评标委员会成员名单详见各附表。其中： 专家八 为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家一 为商务标评标委员会负责人。
三、开标记录
（一）开标记录
1、2024年01月22日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。
2、参加的投标单位共13家，通过系统辅助审查（含人工审查）的投标人共13家，不通过的投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：共13家投标人解密成功，共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过系统辅助审查（含人工审查）并解密投标文件成功的投标人共13家。
5、招标人将系统辅助审查（含人工审查）结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
6、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点
1、评标时间：2024年01月26日09:30时至2024年01月26日15：00时；
2、评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）（16）。
（三）评委守则
详见《评委守则》。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：专家一、专家二、专家三、专家四、专家八。
东莞市寮步镇工程建设中心(招标人)
广东水投项目管理有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、通过系统辅助审查（含人工审查）及进入评标环节的投标人一览表
（一）通过系统辅助审查（含人工审查）投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 |
3 | 广东省源天工程有限公司 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
9 | 厦门安能建设有限公司 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 |
13 | 山东水总有限公司 |
（二）入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 |
3 | 广东省源天工程有限公司 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 |
9 | 厦门安能建设有限公司 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 |
13 | 山东水总有限公司 |
六、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定，本次招标采用“定性评审法”进行评标，商务标定性评审办法详见下表：
商务标定性评审表
标段名称： 投标单位：
一、投标总价概况 | 投标总价（万元） | 投标总价与招标控制价的差额（万元） | 投标总价的净下浮率（%） | 投标总价中 | |||
分部分项 金额（万元） | 措施项目 金额（万元） | 其他金额（万元） | |||||
|
|
|
|
|
| ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 （万元） | 投标价 （万元） | 单位工程净下浮率（%） | 指定专业工程投标报价偏离度（A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率） | ||
园建工程 |
|
|
|
| |||
水利工程 |
|
|
|
| |||
绿化工程 |
|
|
|
| |||
安装工程 |
|
|
|
| |||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计（元） | 招标控制价合计（元） | 下浮率（%） | 措施项目投标报价偏离度（C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率） | |||
|
|
|
|
| |||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 等其他报价问题，并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示： 。 | ||||||
五、评审结论 | □合格 □不合格 | ||||||
八、商务标评审一览表
序号 | 投标人名称 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
2 | 深圳市东深工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
3 | 广东省源天工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
4 | 山东省水利工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
5 | 青州水建工程建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
9 | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
11 | 广东省水利水电建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
12 | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
13 | 山东水总有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
|
九、经评审合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 技术标部分 | 商务标部分 | 备注 |
1 | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
2 | 深圳市东深工程有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
3 | 广东省源天工程有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
4 | 山东省水利工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
5 | 青州水建工程建设有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
6 | 福建省水利水电工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
7 | 陕西省三和建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
8 | 北京金河水务建设集团有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
9 | 厦门安能建设有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
10 | 安徽水安建设集团股份有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
11 | 广东省水利水电建设有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
12 | 中水建管国际工程有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
13 | 山东水总有限公司 | 合格 | 合格 | 定标候选人 |
十、定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、定标候选人名单如下：星辰利源水利水电工程有限公司、深圳市东深工程有限公司、广东省源天工程有限公司、山东省水利工程局有限公司、青州水建工程建设有限公司、福建省水利水电工程局有限公司、陕西省三和建设工程有限公司、北京金河水务建设集团有限公司、厦门安能建设有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司、广东省水利水电建设有限公司、中水建管国际工程有限公司、山东水总有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。