广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理评标报告
- 项目名称: 广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
项目详情
公告信息
招标项目名称:广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
标段(包)名称:广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
评标结束时间:2024-05-08 14:56:48
公告内容
广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
评标报告(主场)
广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
评标委员会
二〇二 四 年 五 月 八 日
一、招标工程说明
1、项目名称: 广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理
2、招标人: 大埔县住房和城乡建设局
3、 工程建设 地点: 广东省梅州市大埔县茶阳镇。
4、 招标范围:监理内容包括但不限于以下内容:施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段、保修阶段的质量、投资、进度、安全控制;监督、管理建设工程合同的履行,以及协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系,结算审核、竣工图审核等。
4.1标段划分:本项目设1个标段。
4.2招标内容:广东省梅州市茶阳镇历史文化名镇改造项目监理。
4.3监理工期:自监理合同签订之日起至项目工程缺陷责任期终止。
5、项目建设项目规模及内容:房屋建筑整治占地面积约61530㎡,包括客家红色革命文化体验区、茶阳传统商业文化体验区、客家非遗文化展览传习区、小靖河滨水休闲慢生活区、客家民俗活动展示区;县级文物修缮、传统建筑的修缮保护、非遗文化的活化利用推广等工程。以及标识系统水电安装、安防工程、党建工程、照明工程、消防工程、绿化等配套设施建设。
6 、招标方式:公开招标
7 、评标时间: 2024年5月8日
8 、评标地点: 梅州市公共资源交易中心
9 、至 本项目登记 截止时间止,共有 17 家 投标 单位 登记。
10 、至 本项目投标 保证金截止时间止,共有 13 家 单位递交 投标保证金 /保函。
二、评标委员会
本招标项目的评标 委员会由招标人依法组建。 评标委员会由 5人组成,其中招标人代表1人,其余4人均从广东省综合评标评审专家库随机抽选 。
评标委员会成员分别为:
评标委员会 组长 : (从全体评标委员中推举产生)。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止时间前,有 13 家投标人递交了投标文件。详见附件《 建设工程开标记录表 》。
四、开标
1、开标时间: 2024年5月8日8 : 30 (北京时间)
2、开标地点: 梅州市公共资源交易中心
3、参加开标的单位:招标人: 大埔县住房和城乡建设局 ;招标代理: 广东中乔招标代理有限公司 ;交易平台:梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 12 家投标人通过资格审查 , 1 家投标人 未 通过资格审查 ( 唐立工程技术有限公司 投标文件资质证书没有工程监理综合资质或房屋建筑专业监理丙级(或以上)资质,不符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定,否决其投标)( 详见 《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》)
2、初步评审: 投标文件的形式评审和响应性确定情况
共有 11 家投标人通过 形式评审和响应性评审 , 1 家投标人未通过形式评审与响应性评审 ( 深圳市祺骏建设工程顾问有限公司 投标文件中法定代表人身份证明、授权委托书不符合第六章 “投标文件格式”的规定,否决其投标)(详见《形式评审情况表》、《投标人形式评审 统计 表》、《响应性评审情况表》、《投标人响应性评审 统计 表》)。
3、详细评审。 评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审。详见《详细评分汇总表》
|
投标人 |
商务评审得分( 25分) |
技术评审得分( 55分) |
报价得分 ( 20分) |
总分 ( 100分) |
排名 |
|
广东庆祥项目管理有限公司 |
25.00 |
47.00 |
19.47 |
91.47 |
1 |
|
中联路海集团有限公司 |
25.00 |
43.80 |
18.84 |
87.64 |
2 |
|
广东远顺建设监理有限公司 |
25.00 |
40.60 |
19.16 |
84.76 |
3 |
|
广州穗科建设管理有限公司 |
25.00 |
33.00 |
18.47 |
76.47 |
4 |
|
广东科瑞工程管理有限公司 |
25.00 |
30.20 |
19.10 |
74.3 |
5 |
|
广东炫诚工程管理有限公司 |
20.00 |
31.40 |
19.94 |
71.34 |
6 |
|
广东东远建设工程管理有限公司 |
17.50 |
33.40 |
19.84 |
70.74 |
7 |
|
江苏高智项目管理有限公司 |
25.00 |
30.60 |
14.77 |
70.37 |
8 |
|
宇丰国际项目管理有限公司 |
25.00 |
25.40 |
19.37 |
69.77 |
9 |
|
万锦建设集团有限公司 |
13.00 |
27.50 |
18.26 |
58.76 |
10 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
14.00 |
22.60 |
18.90 |
55.5 |
11 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会按照百分制综合评分法的评标得分的从高到低的顺序进行排名,推荐合格的中标候选人。按最终得分由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终得分最高的投标人为第一中标候选人,以此类推选择第二、第三中标候选人。
详细排名情况见 《 详细评分汇总表 》综合得分排序
2、 评审结果
第一中标候选人 : 广东庆祥项目管理有限公司
投标总报价: 1101962 .00元
投标下浮率(正数)( %):6.00%
综合得分: 91.47
第 二 中标候选人: 中联路海集团有限公司
投标总报价: 1078516 .00元
投标下浮率(正数)( %):8.00%
综合得分: 87.64
第 三 中标候选人: 广东远顺建设监理有限公司
投标总报价: 1090239 .00元
投标下浮率(正数)( %):7.00%
综合得分: 84.76
评委组长:
2024年5月8日